Способы разграничения второстепенных членов предложения. Синкретичные члены предложения; языковые причины синкретизма.

Основания разграничения.ВЧП

1)В большинстве случаев можно задать смысловой вопрос.

2) морфологические признаки.ВЧП

3)Между главным и зависимым возникают определенные СО. В современном синтаксисе ВЧ могут относится к главному и второстепенному. Для современного синтаксиса это не актуально.

 

Случаи сложного разграничения.

Нужно задать смысловой, а не грамматический вопрос

Он задумался над задачей (дополнение

Он задумался над обрывом (обстоятельство)

Прием замены не морфологизированного члена предложения на морфологизированный ЧП.

Прием подстановки однородных или уточняющих членов

Этот человек говорил без ошибок(обстоятельство,можем подставить правильно,красиво).

Трансформация

Хочу поехать к морю отдохнуть- Хочу поехать к морю, чтобы отдохнуть.

Прием сопоставления

щетка для сапог- сапожная щетка.

Синкретичные ЧП-совмещают в себе выполнение нескольких функций.

Языковые причины.

1. может быть обусловлена сложной семантикой распространенной ЧР (производной от другой ЧР)

Отец спокойно выслушал запоздалое признание в любви(любовное признание,синкретизм определение и дополнение)

2.Может быть обусловлен формой и сложной семантикой самого слова.

Деревья на бульваре пожелтели от жары (на бульваре- обстоятельство и определение) Можно заменить на Деревья, которые растут на бульваре.(лекция)

 

По Бабайцевой

Синкретизм в системе ЧП- это совмещение в одном ЧП дифференциальных признаков разных Чп,разных функций.

Факторы(причины): синкритичным категориальным значением распространяемого слова;

2)ослабление коммуникативной значимости одного ЧП и усилением другого;

3)двойными синтаксическими связями;

4)ослаблением зависимостти.

 

Синкретизм Чп свидетельствует, с одной стороны, о гибкости системы ЧП, об их способности выразить все разнообразия явлений действительност и отношений между ними, а с другой стороны, показывает, что только типичными ЧП нельзя выразить все оттенки значений,т.к, не всегда однозначны сами языковые явления, с помощью которых выражаются сложнейшие язоковые связи и отношения между явлениями действительности.

 

Понятие односоставных предложений. Вопрос о ГЧ односоставных предложений. Классификация односоставных предложений.

Односоставные предложения. Дискуссионный вопрос, не всегда можно понять критерии выделения. Некоторые говорят об отсутствии смысловой коммуникации.

Односоставные предложения - это предложения имеющие в составе один главный член, который лишь по форме совпадает с подлежащим или сказуемым.

Признаки: 1) Особый способ передачи суждения. Что говорю и о чем. Не расчлененная структура. Шахматов ввел понятие главный член односоставного предложения- это не подлежащие и не сказуемое.

Пример: Звонят(3 л, реальная модальность н.в),откройте(2 л, ирреальная модальность) дверь.

2) способ выражения субъекта. В односоставном предложение субъект может быть не выражен. Отсутствует на уровни мысли. На субъект может указывать форма глагола,либо выражаться косвенным падежом.

Пример: Глаза запорошило пылью.

Меня знобит.

3) Односоставные предложения менее способны к распространению, чем 2ву составные.

Некоторые односоставные имеют соотношение с 2ву составными. Но есть такие,которые не могут соотноситься (холодно, вечерело). Отличаются по способу выражения и семантики.

По учебнику Бабайцевой.

Известно, что не все ученые называют главный член О,П. сказуемым или подлежащим, так как со времен Потебни подлежащие и сказуемое рассматриваются в паре как взаимообусловленные ЧП, причем наличие одного будто бы обязательно предполагает наличие другого.

В ОП в соответствие с делением на глагольные и именные главный член может быть или сказуемым или подлежащим, в глагольных- только сказуемым, в именных- подлежащим, так и сказуемым.

Рассматривая сказуемое как член предложения, содержащий предикативную характеристику предмета речи (мысли), который может быть и не назван подлежащим, получаем теоретически оправданную трактовку главного члена глагольных ОП, как сказуемых входящих в структурную схему предложения без подлежащих и тем самым усиливающих выражаемого (признака, состояния) или действия.

Ориентация сказуемого в ОП на характеристику предмета речи (мысли)без посредника в виде подлежащего определяет его семантические и структурные свойства: сказуемое становится не только семантическим,но и структурным центром. Сказуемое избирает для своего строения такие формы, которые могут выразить нужное представление о деятеле без его называния 1л ед.ч- лицо определенное. 2л ед.ч - неопределенное.

Сложение квалифицировать главный член субстантированных ОП,т.к, они стоят ближе к нечленимым предложениям и кроме того сущ в них характеризуются синтаксической полифункциональностью и чаще называют предметы речи, чем их признаки. Трудности квалификации главного члена связаны с степенью логико-синтаксической членимости.

Итак, чем блтиже ОП к 2ву составным, тем отчетлевее синтаксическая квалификация их главного члена, чем ближе ОП к нечленимым, тем менее четко выражена синтаксическая квалификация их главного члена.