Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Топ:
Марксистская теория происхождения государства: По мнению Маркса и Энгельса, в основе развития общества, происходящих в нем изменений лежит...
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Техника безопасности при работе на пароконвектомате: К обслуживанию пароконвектомата допускаются лица, прошедшие технический минимум по эксплуатации оборудования...
Интересное:
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
Предполагается, что если в электрической цепи действует несколько источников энергии (ЭДС и тока), то ток в каждой ветви данной цепи (цепь линейная) может быть найден как алгебраическая сумма токов, рассчитанных отдельно от каждого источника. Так, для схемы на рис. 3.2 следует рассмотреть две схемы: с источником ЭДС (рис. 3.5) и с источником тока J (рис. 3.6). Тогда токи в ветвях схемы рис. 3.2 получаются как результат алгебраического суммирования частных токов
и
.
Метод суперпозиции позволяет, рассматривая упрощенные схемы, имеющие по одному источнику энергии, определить все требуемые токи и напряжения.
|
|
|
| Рис. 3.5 | Рис. 3.6 |
При использовании метода суперпозиции необходимо выполнять следующие правила:
1. Исходная схема разбивается на более простые схемы с одним источником энергии (сколько источников энергии, столько и схем).
2. Источники тока при исключении их из схемы размыкаются, а источники ЭДС при их исключении из схемы закорачиваются. Внутренние сопротивления источников ЭДС и тока во всех схемах учитываются.
3. Частные токи имеют свои направления, определяемые источниками энергии в данной частной схеме.
Недостаток метода суперпозиции – большое количество схем для рассмотрения.
Метод контурных токов (МКТ)
Контурный ток – ток, имеющий в рассматриваемом контуре во всех его ветвях одно и то же значение, как по величине, так и по направлению. В общем случае контурный ток не равен току в ветви. Совпадает контурный ток только в ветви с источником тока, а также в любой внешней ветви. Ток в смежной ветви определяется алгебраическим суммированием контурных токов. Сопротивления смежных ветвей называются взаимными сопротивлениями.
Матричное уравнение для метода контурных токов
, (3.1)
где
– квадратная матрица сопротивлений;
– матрица контурных токов;
– матрица задающих источников ЭДС, в которой со знаком «+» записывают те источники ЭДС, которые по направлению совпадают с контурными токами.
В матрице сопротивлений символами
обозначены собственные сопротивления контуров, равные сумме сопротивлений ветвей, входящих в данный контур, а символами
– взаимные сопротивления между контурами, определяемые сопротивлениями ветвей между контурами (смежных ветвей).
По методу контурных токов количество
уравнений определяется количеством независимых контуров и равно
. Поскольку контурный ток, проходящий через источник тока, равен величине тока источника тока, то такой контур не рассматривается.
Поскольку в форме записи (3.1) присутствуют только задающие источники ЭДС, то независимые источники тока должны быть эквивалентно преобразованы в источники ЭДС.
Проведя для рассмотренной ранее схемы (рис. 3.2) указанное эквивалентное преобразование (рис. 3.3) и выбрав направления контурных токов и , получим схему, приведенную на рис. 3.7.
|
|
| Рис. 3.7 |
Матрица сопротивлений для данной схемы имеет вид
, где
– контурные сопротивления, которые всегда положительны, а знак любого взаимного сопротивления определяется направлениями контурных токов: если в ветви с этим сопротивлением контурные токи совпадают по направлению, то перед соответствующим взаимным сопротивлением ставится знак «+», если противоположны – то знак «–». Для схемы на рис. 3.7 собственное сопротивление первого контура равно
; собственное сопротивление второго контура равно
; взаимное сопротивление равно
; задающая ЭДС в контуре с током
равна
; задающая ЭДС в контуре с током
равна
.
Система уравнений, описывающая схему (рис. 3.7) и соответствующая матричному уравнению (3.1) имеет вид:
. (3.2)
Главный определитель системы уравнений (3.2)
.
В результате решения уравнений системы (3.2) находят контурные токи.
Ток в первом контуре
, где
– получено заменой первого столбца главного определителя системы (3.2) элементами столбцовой матрицы задающих источников ЭДС. Тогда контурный ток
.
Ток во втором контуре
, где
получено заменой второго столбца главного определителя системы (3.2) элементами столбцовой матрицы задающих источников ЭДС. Тогда контурный ток
.
Токи в ветвях определяются через контурные токи: 
.
Использование метода контурных токов позволяет:
1. Уменьшить количество уравнений по сравнению с количеством уравнений, составляемых по законам Кирхгофа. Для рассматриваемой схемы (рис. 3.2) число уравнений, составленных по законам Кирхгофа, равно
, а по методу контурных токов число уравнений равно
.
2. Уменьшить количество рассматриваемых схем по сравнению с методом наложения.
3. Применять вычислительную технику для реализации матричных методов расчета.
Метод узловых потенциалов
Метод узловых потенциалов (МУП) также основан на использовании законов Кирхгофа. Количество уравнений по МУП
, где
– количество узлов. Таким образом
.
Матричное уравнение для МУП
, (3.3)
где
– квадратная матрица проводимостей;
– матрица узловых потенциалов;
– матрица задающих источников тока.
При использовании МУП потенциал одного из узлов полагается равным нулю, а источники ЭДС эквивалентно преобразуются в источники тока.
Рассмотрим применение МУП на примере схемы, приведенной на рис. 3.2. Для этой схемы количество уравнений
. Положив потенциал узла 3 равным нулю (
) и осуществив эквивалентное преобразование источника ЭДС
в источник тока
, получим схему, изображенную на рис. 3.8.
|
| Рис. 3.8 |
Для этой схемы матрица проводимостей
, где
– узловые проводимости (суммы проводимостей всех ветвей, входящих в узел), определяемые в соответствии с выражениями:
– взаимные проводимости – проводимости ветвей между узлами, определяемые в соответствии с выражением
– матрица узловых потенциалов;
– матрица задающих источников тока, в которой
,
.
Таким образом, система уравнений имеет вид:
(3.4)
Решение системы уравнений (3.4), состоящее в определении потенциалов
и
, такое же, как и в методе контурных токов:
, где
– главный определитель системы уравнений (3.4);
– получено заменой первого столбца в главном определителе элементами матрицы задающих токов;
– получено заменой второго столбца в главном определителе элементами матрицы задающих токов.
Тогда решение системы (3.4):
и
.
Правила при решении методом узловых потенциалов:
1. Один узел выбирается базисным, с
.
2. Все источники ЭДС эквивалентно преобразуются в источники тока.
3. Знаки в матрице проводимостей строго соответствуют приведенному примеру, узловые проводимости положительны, а взаимные – отрицательны.
4. В задающих источниках тока со знаком «+» записываются втекающие токи, со знаком «–» – вытекающие.
5. Токи в ветвях определяются путем применения закона Ома для участка цепи (
). Для определения токов в ветвях необходимо вернуться к исходной схеме (рис. 3.2) и определить значения токов в ветвях:
.
|
|
|
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!