Ильин, Петражицкий, Сорокин, Чистяковский, Чичерин.

Субъект права – как целая субъективная правовая реальность.

Большевики рассматривают правосознание как форму общественного сознания. И здесь правосознание лишается индивидуальности, субъективности. Но каждый человек – это как собственный правовой мир, каждый имеет свое сознание.

Юридическое лицо – форма, которая поддерживается индивидуальным сознанием. Выражается в решениях юридического лица – уставе, договорах, актах, принимаемых, например, физическими лицами (органами ЮЛ) от имени ЮЛ.

У каждого государства – свои особенности, правосудие, правовой менталитет.

 

5. Субъект права как правовой деятель.

Рудольф Йеринг: Субъект – не только участник правоотношений. Он еще и совершает поступки. Это борец за свои права (не только в частном, но и в публичном праве). Борец за право, если идет до конца, формирует не только какие-то права для себя, но и всю правовую систему. Отмена рабства, крепостничества – заслуга таких деятелей.

Деятель – субъект права, творец права, создатель.

Юристы даже в себе не видят творцов права. Субъект права для нас сегодня тоже техническая форма, мы извратили наши правовые представления.

Рассматривал субъекта права как правового деятеля. Для него субъект права рождается только в борьбе, когда он борется за свои права. Он говорил, что борьба за свои права это самоутверждение лица, это его обязанность перед обществом и перед самим собой. Для него именно здесь проявляется субъект права как таковой.

Главное в праве – решение правовых конфликтов.

С одной стороны это правильно, а с другой он слишком далеко уходит в своей полемике. Право это миросознание. Это мир рациональных явлений. Субъект права – это рациональный деятель – лучше предупредить определенный конфликт, чем потом его решать. Это более важный аспект,с точки зрения понимания субъекта права, как деятеля. Это тот, кто созидает право. А когда мы сводим все к борьбе, то это не очень рационально.

 

6. Субъект как носитель правовой культуры, обладатель и носитель правовых традиций.

А.П. Семитко.

Субъект может рассматриваться как высшая ценность права. Это правовая ценность постольку, поскольку права и правовая коммуникация реализуют социальные ценности и блага, которые существуют в обществе.

Ильин: индивид обладает достоинством, внутренним правовым качеством. Это правовая ценность. В литературе встречались противоположные точки зрения (Чичерин, С.И.).

Индивид как субъект права (в частном и публичном праве)

Публично-правовой аспект.

В публично-правовом аспекте создается свой субъект.

Институт подданства.

Гессен. Подданство закрепляет принадлежность лица к государству. Под принадлежностью понимается безусловное господство государства над личностью, причем господство как в территор иальном аспекте (на территории государства), так и в личном (даже если подданный за пределами территории государства, правовая связь сохраняется).

Гражданство.

Руссо, Гегель. Гражданство – это связь, основанная на возможности принятия законодательных решений.

Таким образом, гражданин – это лицо управомоченное, это участник государственного союза, а подданный – это лицо обязанное.

Гессен. Точка зрения, что эти конструкции могут быть совмещены. В настоящее время институт гражданства – это продолжение института подданства.

Институт гражданства, как правовой институт – это институт участия гражданина в правотворчестве.

Конвенция 1948г. Лицо правоспособно независимо от территории. Человек может участвовать в нескольких правовых союзах. Не может быть стандартного набора прав гражданина.

Таким образом, институт гражданства, как правовой институт, находится в зачаточном состоянии, а гражданство в политическом аспекте – это рудимент подданства.

Частно-правовой аспект.

Индивид не становится вторым субъектом права. Он рассматривается как некоторая самоценность, автономный самостоятельный центр.

Принципы:

· Диспозитивности

· Свободы

· Равенства

В частно-правовом аспекте наметились 2 тенденции:

1. Имущественно-правовой аспект.

С римского частного права индивид воспринимается не сам по себе, а как часть имущества (как собственник, арендодатель и т.д.). Он является неким служителем хозяйственного оборота.

Девернуа. В частном праве индивид действует как элемент хозяйственного оборота. Здесь доминирует общий имущественный интерес.

Покровский. В основе частного права – личность, индивидуальность – «право чудака на существование». Никакой типизации быть не должно.

Идеальная модель частного праваискаженапосредством государственного регулирования. (государство начинает навязывать себя в качестве посредника). Государство начинает «опубличивать» эти отношения. Чем больше государство вмешивается в гражданское право, тем больше оно [право] становится публичным, а должно быть частным. Это делается в защиту прав человека.