Вопрос 51. Порядок наследования

1. Открытие наследства

2. Принятие наследства

3. Отказ от наследства

4. Споры и иски о наследстве

1. Открытие наследства происходило в момент смерти наследодателя.

За время между открытием наследства и его принятием на­следниками наследственное имущество не принадлежало ни­кому и именовалось "лежачее" наследство.

В классическом праве "лежачее" наследство считалось числя­щимся за умершим, что позволяло исключить какие-либо по­сягательства на него.

2. После открытия наследства имущество не переходило автома­тически в собственность наследников. Для этого они должны были принять наследство.

Принятие наследства — это одностороннее действие наследника, оз­начающее его желание вступить в наследство. Дети умершего становились его наследниками автоматически, и им не надо было со­вершать каких-либо действий по принятию наследства.

Существовало два способа принятия наследства:

• прямое волеизъявление наследника;

• фактическое поведение лица, свидетельствующее о принятии им наследства. Например, наследник начинает платить по дол­гам наследодателя.

Срок для принятия наследства установлен не был. Однако длительная неопределенность в этом вопросе могла причинить ущерб кредиторам умершего, поэтому они могли требовать от наследника ответа — принимает ли он наследство или нет. После некоторою периода времени наследник должен был дать ответ. Если ответа не последовало, то это рассматривалось как отказ липа от наследства. Позднее, по кодексу Юстиниана, такое мо­лчание означало согласие лица принять наследство.

Принимая наследство, лицо приобретало не только права, но и становилось правопреемником по всем долгам умершего. При этом такое правопреемство носило неограниченный ха­рактер и не зависело от размера наследства, которое получило лицо, то есть наследник отвечал по долгам не в пределах полу­ченного им наследственного имущества, а как по своим дол­гам, то есть всем принадлежащим ему имуществом.

Избежать такой неограниченной ответственности можно было, лишь отказавшись от наследства.

В эпоху Империи было установлено, что лица, не достигшие 25 лет, всегда отвечают только в пределах полученного ими на­следства.

В праве Юстиниана было установлено, что если наследник с участием нотариуса, оценщика и кредиторов в течение 3 месяцев со дня открытия наследства произведет опись и оценку наследственного имущества, то его ответственность ограничи­вается размером полученного наследства.

3. Отказ от наследства имел место, если лицо прямо заявило об этом либо не приняло наследство в установленные сроки и на­длежащим способом.

Отказ от наследства приводил к нескольким последствиям:

• наследство переходило к подназначенному наследнику;

• наследство могло перейти к наследникам той же очереди, а при их отсутствии — к другой;

• наследство могло перейти к наследникам по закону;

• при отсутствии иных наследников имущество становилось вы­морочным.

4. Наследственное имущество полностью сливалось с личным иму­ществом наследника.

Это могло ущемить интересы кредиторов умершего, так как у наследника могли быть свои собственные кредиторы, и если задолженность наследника была большой, то кредиторы насле­додателя могли не получить удовлетворения из-за конкуренции с кредиторами самого наследника.

Для защиты интересов кредиторов умершего преторским эдиктом было введено право кредиторов требовать отделения наследственной массы от личного имущества наследника. В результате становилось возможным, чтобы наследственное имущество в первую очередь шло на удовлетворение требований кредиторов умершего.

Кредиторы наследника подобного выдела требовать не могли.

Необходимость в судебной защите наследника могла возникнуть в случаях если кто-то:

Ø не признавал тех прав, которые входили в наследство (например, оспаривал право собственности умершего на какое-либо иму­щество);

Ø своими действиями нарушал права лица как наследника (напри­мер, оспаривал действительность завещания).

В первом случае наследник имел те же иски, что и наследодатель.

Наследник мог, например, предъявить виндикационный иск, если кто-то удерживал вещь из состава наследства.

Если лицо не признавалось имеющим право на наследование, то оно могло предъявить иск об истребовании наследства. Данный иск по своему характеру и последствиям был аналоги­чен виндикационному.

Преторский наследник получал для своей защиты преторский интердикт.