Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Топ:
Марксистская теория происхождения государства: По мнению Маркса и Энгельса, в основе развития общества, происходящих в нем изменений лежит...
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Интересное:
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Аура как энергетическое поле: многослойную ауру человека можно представить себе подобным...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
Метод основан на предположении о том, что нормирующим условием для распределения затрат между функциями системы является их значимость.
Основная цель метода — выявление функций с наибольшим рассогласованием между затратами на функции и значимостью этих функций. Это позволит в дальнейшем произвести эффективное совершенствование данной системы.
Метод реализуется при последовательном выполнении следующих процедур.
Процедура 1. Анализ иерархической функциональной модели, функции, принадлежащие к одному уровню функциональной модели, подчинены той или иной функции более высокого уровня. Будем считать, что в рассматриваемом примере (таблица 5) все функции относятся к одному иерархическому уровню.
Процедура 2. Оценка значимости функции системы. Значимость функции характеризует её относительный вклад среди остальных функций своего уровня в реализацию вышестоящей функции. Так как функции по своему содержанию разновидные, то при оценке их значимости в качестве единой меры берется один из ведущих аспектов вышестоящей функции.. Таким аспектом могут быть надежность, долгоэнергетический КПД, точность, безопасность, быстродействия.
Численная оценка значимости каждой функции может быть определена по методике попарного сравнения. Сущность методики заключается в поочередном попарном сравнении друг с другом всех функций системы по значимости (каждую с каждой).
Далее определяется значимость каждой функции в процентах исходя из того, что общая сумма баллов всех функций - это 100%.
Процедура 3. Стоимостный анализ функций. Относительные производственные затраты на осуществление i-ой функции определяется затратами на изготовление носителя этой функции.
Процедура 4. Построение и анализ функционально-стоимостной диаграммы "Значимость функции - Затраты на реализацию функции".
Таблица 5 - Матрица попарных сравнений значимости функций «Смеситель»
| Функции | Н балл | Н % | |||||||||||||
| F11 | F12 | F13 | F14 | F15 | F16 | F17 | F18 | F19 | F110 | F111 | F112 | F113 | |||
| F11 | |||||||||||||||
| F12 | |||||||||||||||
| F13 | 7,38 | ||||||||||||||
| F14 | |||||||||||||||
| F15 | 14,09 | ||||||||||||||
| F16 | |||||||||||||||
| F17 | |||||||||||||||
| F18 | |||||||||||||||
| F19 | |||||||||||||||
| F110 | 8,72 | ||||||||||||||
| F111 | |||||||||||||||
| F112 | 8,72 | ||||||||||||||
| F113 | 4,7 | ||||||||||||||

Рисунок 3 – Функционально – стоимостная диаграмма системы «Смеситель»
Заключение
В современных условиях хозяйствования количество объектов экономического анализа значительно увеличивается в связи с расширением внешнеэкономической, маркетинговой, инвестиционной деятельности, повышением степени производственных и финансовых рисков в сфере бизнеса. Предметом анализа становятся не только внутренние, но и внешние факторы макроэкономического и институционального характера, определяющие внешнюю среду функционирования организаций и уровень предпринимательских рисков.
Таким образом в данной работе был произведён функционально-стоимостной анализ смесителя, в результате чего была произведена оценка результатов его производства, выявление ее функций и найдены наиболее уязвимые области, что повлечёт за собой поиск мероприятий по устранению выявленных недостатков и освоению резервов повышения эффективности.
Список использованных источников
1. Ситников, А.А. Функционально-стоимостной анализ объектов сельскохозяйственного машиностроения [Текст]: методические указания по выполнению практических занятий и СРС по дисциплине «Функционально-экономический анализ»/ А.А. Ситников, А.М. Марков, С.Ф. Сороченко /Алт. гос. техн. ун-т им. И.И. Ползунова. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2011,- 34 с.
|
|
|
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!