Активная структурная политика

Широкое использование гос. инструментов для ускоренного прогресса структурных сдвигов.

Основным направлением структурной политики государства является повышение конкурентных преимуществ экономики страны через достижение четырех взаимосвязанных целей:

1. Содействие повышению конкурентоспособности отечественных производителей товаров и услуг на внутреннем и мировом рынках и обеспечение структурного маневра в сторону повышения доли отраслей, производящих продукцию с высокой степенью переработки, и отраслей сферы услуг.

2. Исправление накопленных структурных деформаций - реструктуризация убыточного сектора экономики, искусственно поддерживаемого системой бюджетных субсидий, невостребуемых налоговых недоимок и неплатежей естественным монополиям, решение проблем монопрофильных городов.

3. Завершение трансформации существующих малоэффективных институтов экономики “переходного типа” (структуры государственной собственности, товарных и финансовых рынков, инновационных механизмов, системы государственного регулирования и ряда других) в институты, отвечающие требованиям современной рыночной экономики.

4. Ускоренное развитие и перестройка экономической системы, предприятий и рынков в процессе общемировой экономической трансформации, проходящей на базе новых информационных технологий, усиления глобальных и региональных интеграционных процессов.

Вывод:

Структурная политика будет направлена на опережающее развитие тех отраслей и подотраслей, продукция и услуги которых пользуются спросом на мировом рынке. В рамках такого подхода можно выделить "традиционные" экспортные отрасли (прежде всего, в сырьевом секторе и перерабатывающей промышленности), а также "новые" экспортные отрасли в сфере услуг

17.Основные возможности разновидности моделей соц. политики.

Модели по типу субъекта ответственности:
1) (М) Консервативно-корпоративная (Франко-Германская) (rusF)
(Р) Регулятор прав и свобод: Корпорации. (П) Принципы: а)высокий уровень декоммодификации, б) отдельные социальные программы для разных групп, в) умеренный уровень бедности, г) высокое перераспределение, д) принцип корпоративной ответственности.
2) Социал-демократическая (Институциональная. Шведская)
(Р) Гос-во в качестве соц гаранта. (П) а) высокая декомм, б) низкий уровень бедности, в) универсальные меры соц защиты, г) принцип солидарной ответственности.
3) Либеральная (Остаточная. Англо-Американская.)
(Р) Рынок (роль гос-ва регулировать рынки(труда)) (П) а) низкая деком, б) соц. помощь в рамках min соц. стандартов, в) высокий уровень бедности, г) низкое перераспределение, д) принцип личной ответственности.

Модели по типу поддержания соц стабильности:
1)Силовая(rusN)+2, 2)Экономическая.(учет эк интересов населения) (rusF)+1

Модели по типу участия гос-ва в реализации:
1)Благотворительная,
2)Административная(активное участие госва) (rusN)
3)Стимулирующая (косвенное, КДП) (rusF)+1

К факторам, влияющим на предпочтение социально ориентированной модели
социальной политики, можно отнести, например, следующие:

1. оставшееся от советского периода у значительной части
населения представление об ответственности государства за решение
основополагающих социальных вопросов жизнедеятельности граждан.
В соответствии с результатами опроса населения России в 2004 году о роли
государства в социальной сфере, большинство населения России выступает не за
либеральные модели социальной политики, и не за уравнительную модель, а за
вариант, в целом укладывающийся в концепцию социального государства

2.преобладание в обществе на данный момент традиционной
модели социальных ценностей. Россия- семейство культур, уникальная цивилизация.

особенности:
- вторичность материально-экономических факторов, высокая роль неэкономических факторов успеха, моральных, духовных стимулов к труду;
- сакральное отношение к государству и его интересам как к высшей ценности;
- традиции отношения к богатству, собственности в духе коллективизма и общинности, равенства и социальной справедливости;

3. пример функционирования социально ориентированных
моделей в странах Европы и утверждения в них соответствующих социальных стандартов, внедрение которых в России становится необходимостью по мере присоединения нашей страны к нормам Совета Европы.

4.позиция Русской Православной Церкви, отстаивающая идеи
фундаментальной значимости социальных и нравственных ценностей и др.

Весомые обстоятельства(особенности), определяющие утверждение в России модели социальной политики либерального типа:(Блин это типо ко 2 вопросу что ли,хз)
-Недостаточный уровень экономического развитии страны;
-необходимость коренных преобразований социальной сферы России
- в современных условиях России массового рабочего класса традиционных индустриальных отраслей уже нет.
-Многочисленного среднего класса, в определенной степени разделяющего ценности стабильности и солидарности, еще нет.
-Крупный предпринимательский класс преимущественно сырьевых и первичной промышленной обработки отраслей сегодня с трудом можно пред ставить в качестве позитивного субъекта социального развития, мелкий и средний бизнес не развит и несет на себе родовые черты российского капитализма 1990 - х.