Приемы тектонического районирования

Первые схемы тектонического районирования территории нашей страны были опубликованы в начале 30-х гг. М.М. Тетяевым, Д.В. Наливкиным, А.Д. Архангельским и Н.С. Шатским. Методическая основа тектонического районирования, использованная А.Д. Архангельским и Н.С. Шатским, дополненная впоследствии их учениками (Н.П. Херасковым, А.А. Богдановым, М.В. Муратовым, А.Л. Яншиным и др.) получила широкое общемировое признание, так как опиралась на возникший в ту пору анализ геологических формаций. Н.С. Шатский и возглавляемый им коллектив геологов одновременно с разработкой методической основы тектонической карты СССР занимался разработкой основ учения о геологических формациях и его использованием для тектонического районирования.

Районирование основано на оценке возраста тектонических групп формаций, образовавшихся в обстановках основных трех режимов: платформенном, орогенном, геосинклинальном. Формации- индикаторы каждого типа режимов известны. В зависимости от возраста комплексов, куда попадают формации-индикаторы, выделяются разновозрастные складчатые системы. Главным показателем является возраст наиболее молодых геосинклинальных формаций и время их смены орогенными формациями. Принцип тектонического райониро­вания, основанный на анализе вертикальных рядов формаций, получил наименование историко-геологического. Важным критерием является оценка возраста гранитного магматизма. Господствовавшие во время накопления геосинклинальных формаций геодинамические обстановки растяжения в конце цикла сменяются общим сжатием - коллизией.

Территории, где рифейскими толщами завершается разрез земной коры, представленный геосинклинальными формациями, вендские формации являются орогенными, большинство гранитных интрузий внедрялись на рубеже рифея-венда - выделяются в качестве областей байкальской складчатости. Если геосинклинальные формации распространены в венде и нижней половине кембрия - это салаирские области. В них орогенные осадочные формации и гранитоидный магматизм проявились в позднем кембрии-начале ордовика. В каледонидах смена геосинклинальных формаций на орогенные падает на конец ордовика-силур. В герцинидах геосинклинальные формации продолжаются вплоть до середины карбона и только верхнепалеозойские образования являются орогенными. Появление орогенных формаций в конце ордовика – силуре, после которых следуют вновь геосинклинальные формации до середины карбона, позволяет выделять каледоно-герцинские системы (рис. 8).

По этому же принципу, в зависимости от времени смены геосинклинальных формаций орогенными в разрезе мезозоя, выделяются раннемезозойские (индосинийские), киммерийские и ларамийские области. Области, гле мезозойские и палеогеновые геосинклинальные формации в неогене сменяюся орогенными именуются альпийскими.

Существенные различия в строении вертикальных рядов формаций смежных областей позволяет устанавливать структурно-формационную зональность и на этой основе осуществлять тектоническое районирование.

По особенностям вещественного состава формаций внутри разновозрастных областей нередно выделяют мио- и эвгеосинклинальные зоны. Миогеосинклинальные зоны – это области, которые характеризуются широким распространением карбонатных и терригенных формаций, в эвгеосинклинальных - главенствуют вулканические и вулканогенно-осадочные. Такие зоны отчетливо проявлены на Урале, в Центральном Казахстане и в других регионах. Ныне такие зоны интерпретируют как былые пассивные и активные материковые окраины. Внутри них по типам разрезов среднего и нижнего палеозоя выделяются составляющие их структурно-формационные зоны второго порядка. Им соответствовали определенные морфоструктуры и их части.

Структурно-формационные зоны нередко выделяются не только по особенностям строения разрезов одновозрастных комплексов отложений (в одном случае – карбонатные, в другом – терригенные, в третьем осадочно – вулканогенные и проч.), но также в зависимости от степени полноты разрезов одновозрастных комплексов. Выпадение из разреза частей стратиграфических комплексов свидетельствует о размывах, которые сопровождают положительные структуры. Тектоническая интерпретация структурнрно-формационных зон определяется мировозренческими позициями авторов.

Районирование можно также осуществлять по времени заложения прогибов в подвижных поясах. Появление в разрезе формаций, накопившихся в относительном глубоководье, тонкоритмичных с линейной формой тел, выше типично платформенных образований, свидетельствует об изменении тектонического режима с платформенного на геосинклинальный.

Анализ стратиграфической последовательности формаций позволяет выявлять эпохи относительной тектонической активизации и стабилизации тектонического режима на основе появления в разрезе формаций-индикаторов. При этом важно учитывать не только изменения вещества формаций, но также изменения в строении толщ, в формах их обособления.

Тектоническое районирование, основанное на геологических формациях, отражает неоднородность строения земной коры на формационном уровне. Анализ формационных рядов позволяет выявлять неоднородности, возникшие за длительный промежуток времени, разделять территории на структурно-формационные зоны. В зависимости от общетеоретических позиций, используемых тектонических классификаций структурно-формационные зоны могут получить различное истолкование.