Навигация:

Главная Случайная страница Обратная связь ТОП Интересно знать Избранные Новые материалы

Топ:

Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...

Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...

Техника безопасности при работе на пароконвектомате: К обслуживанию пароконвектомата допускаются лица, прошедшие технический минимум по эксплуатации оборудования...

Интересное:

Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...

Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...

Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...

Дисциплины:

Автоматизация Антропология Археология Архитектура Аудит Биология Бухгалтерия Военная наука Генетика География Геология Демография Журналистика Зоология Иностранные языки Информатика Искусство История Кинематография Компьютеризация Кораблестроение Кулинария Культура Лексикология Лингвистика Литература Логика Маркетинг Математика Машиностроение Медицина Менеджмент Металлургия Метрология Механика Музыкология Науковедение Образование Охрана Труда Педагогика Политология Правоотношение Предпринимательство Приборостроение Программирование Производство Промышленность Психология Радиосвязь Религия Риторика Социология Спорт Стандартизация Статистика Строительство Теология Технологии Торговля Транспорт Фармакология Физика Физиология Философия Финансы Химия Хозяйство Черчение Экология Экономика Электроника Энергетика Юриспунденкция

В зависимости от уровня их социально-экономического развития

2017-11-28

242

0.00 из 5.00 0 оценок

Заказать работу

Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3

№	Район Воронежской области	Год	Рейтин-говая оценка района	Ф а к т о р ы
Объем промышленной продукции (работ, услуг) в действующих ценах, млн. руб.	Стоимость валовой продукции АПК в действующих ценах, млн. руб.	Оборот розничной торговли (по всем каналам реализации) в действующих ценах, млн. руб.	Средняя зарплата, руб.

-1-	-2-	-3-	-4-	-5-	-6-	-7-	-8-
1.	Борисоглебский			1688,4	157,3	1538,2	2318,3
		1955,2	166,0	1979,6	2877,0
		2314,8	161,3	2587,6	3100,0
2005*		2913,5	177,9	3197,4	3785,7
2.	Бобровский			278,7	455,4	279,9	1975,9
		344,5	595,7	323,9	2406,6
		442,5	655,3	356,4	2793,0
2005*		556,9	722,9	440,4	3410,8
3.	Бутурлиновский			781,4	420,4	440,0	1715,7
		1086,2	470,9	558,8	1973,0
		1178,2	519,9	661,5	2421,0
2005*		1482,9	573,5	817,4	2956,5
4.	Верхнемамонский			75,3	212,8	163,5	1678,2
		120,4	247,3	218,7	2044,0
		133,8	341,4	246,0	2610,0
2005*		168,4	376,6	303,9	3187,3
5.	Верхнехавский			133,3	169,5	155,3	1760,5
		279,9	322,0	173,0	2220,0
		544,8	360,1	205,5	2580,0
2005*		685,7	397,2	253,9	3150,7
6.	Грибановский			32,9	231,3	230,8	1512,5
		66,3	398,8	373,4	1998,0
		85,6	429,7	446,3	2414,0
2005*		107,7	474,0	551,5	2947,9
7.	Калачеевский			1389,4	749,1	528,1	2041,7
		1461,7	824,0	686,5	2409,2
		1853,1	898,0	858,0	2826,0
2005*		2332,4	990,6	1060,2	3451,1
8.	Каменский			731,6	220,3	174,8	1921,2
		765,3	282,9	143,2	2000,0
		1052,2	259,8	161,2	2469,4
2005*		1324,3	286,6	199,2	3015,6

-1-	-2-	-3-	-4-	-5-	-6-	-7-	-8-
9.	Каширский			0,2	239,3	109,6	1612,8
		21,8	359,0	140,3	2016,0
		15,3	346,0	168,9	2575,0
2005*		19,3	381,7	208,7	3144,6
10.	Нижнедевицкий			56,6	306,9	161,0	1752,1
		86,3	368,3	193,8	1668,0
		95,6	310,2	270,9	2283,0
2005*		120,3	342,2	334,7	2787,9
11.	Новоусманский			120,7	359,1	271,7	2499,2
		265,5	382,8	322,2	2979,0
		326,2	465,5	415,3	3708,0
2005*		410,6	513,5	513,2	4528,2
12.	Ольховатский			255,0	222,6	169,4	1726,3
		482,0	236,0	208,0	2220,0
		567,8	277,0	247,0	2770,0
2005*		714,6	305,6	305,2	3382,7
13.	Острогожский			455,0	350,2	1078,7	2428,1
		562,8	369,5	1340,8	3278,0
		586,2	315,7	1644,4	4065,0
2005*		737,8	348,2	2031,9	4964,1
14.	Панинский			158,2	394,1	157,5	1646,0
		144,1	105,3	203,2	1962,0
		274,3	351,0	280,4	2601,0
2005*		345,2	387,2	346,5	3176,3
15.	Петропавловский			0,3	175,8	145,2	1747,6
		2,0	189,9	180,0	1800,0
		5,6	285,4	225,2	2145,6
2005*		7,0	314,8	278,3	2620,2
16.	Поворинский			43,2	159,4	212,7	2708,3
		49,8	181,4	257,0	4214,1
		39,4	221,9	308,0	4519,0
2005*		49,6	244,8	380,6	5518,5
17.	Рамонский			27,6	406,2	286,0	2217,0
		55,2	435,0	352,1	2664,8
		189,4	446,6	416,1	3176,1
2005*		238,4	492,7	514,1	3878,6
18.	Репьевский			12,3	239,0	117,4	1662,0
		16,5	248,6	133,8	2011,0
		17,3	216,7	168,3	2574,0
2005*		21,8	239,1	207,9	3143,3
19.	Россошанский			4694,3	810,3	1106,4	2807,4
		6060,4	965,9	1355,3	3512,0
		7655,7	853,8	1694,0	4412,0
2005*		9635,7	941,9	2093,2	5387,9
20.	Семилукский			950,0	289,9	314,0	2270,7
		1084,9	388,5	375,2	2793,0
		1306,1	382,2	463,1	3326,0
2005*		1643,9	421,6	572,2	4061,7

-1-	-2-	-3-	-4-	-5-	-6-	-7-	-8-
21.	Таловский			133,4	503,7	751,8	1722,4
		136,2	648,8	825,5	2296,0
		130,4	523,0	909,7	2802,5
2005*		164,1	576,9	1124,1	3422,4
22.	Терновский			32,7	387,9	182,3	1598,7
		42,9	470,9	207,1	2040,0
		45,0	405,8	228,3	2493,0
2005*		56,6	447,7	282,1	3044,4
23.	Хохольский			95,4	284,0	109,8	2014,8
		171,7	326,0	132,6	2176,0
		67,5	326,3	263,1	2860,0
2005*		84,9	359,9	325,1	3492,6
24.	Эртильский			220,5	293,4	163,9	1631,4
		374,9	373,2	186,8	2005,0
		663,2		283,7	2520,0
2005*		834,7	441,3	350,6	3077,4

* Оценка показателя

Т а б л и ц а 3.19

Показатели, характеризующие уровень развития районов,

Относительно которых необходимо принять маркетинговое решение

№	Район Воронежской области	Год	Ф а к т о р ы

1.	Богучарский		286,3	318,0	404,5	1661,9
	326,4	435,6	457,1	2310,0
	312,5	431,9	547,0	2935,0
2005*	320,7	440,9	586,3	3405,3
2.	Кантемировский		297,1	374,1	262,8	1808,9
	208,0	558,1	295,9	2310,0
	200,8	612,8	339,4	2960,0
2005*	180,2	642,8	385,7	3200,4
3.	Павловский		570,1	626,2	315,8	2109,1
	822,6	651,2	719,4	2664,9
	1061,9	704,0	901,8	3367,1
2005*	1210,3	720,4	1250,3	3545,2

* Оценка показателя

Анализ табл. 3.20 позволяет:

1) сделать вывод о том, что полученные оценки коэффициентов являются статистически значимыми (все стандартные ошибки меньше значений коэффициентов, а все вероятности ошибки меньше 0,05);

2) записать аналитическое выражение для построенной логит-модели:

;

Т а б л и ц а 3.20

Оценки параметров модели, их стандартные ошибки,

Статистики Вальда и вероятности

Effect	Var1 - Parameter estimates (Spreadsheet11) Distribution: ORDINAL MULTINOMIAL Link function: LOGIT
Level of Effect	Column	Estimate	Standard Error	Wald Stat.	p
Interc 1			-31,1563	1,663154	350,9341	0,000000
Interc 2			-29,3368	1,582161	343,8136	0,000000
Interc 3			-27,3755	1,513240	327,2730	0,000000
Interc 4			-17,0158	0,956436	316,5154	0,000000
"Var2"			0,0005	0,000241	5,0410	0,024754
"Var3"			0,0092	0,000847	117,1913	0,000000
"Var4"			0,0088	0,000585	224,6336	0,000000
"Var5"			0,0066	0,000374	309,9378	0,000000
Scale			1,0000	0,000000

Данные табл. 3.21 позволили оценить пригодность модели в целом с помощью индекса отношения правдоподобия Макфаддена

Т а б л и ц а 3.21

⇐ Предыдущая 1 23

Поделиться с друзьями:

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...