Особенности социально-экономического развития Франции в XVII-XVIII вв.

1) XVII век: Промышленность, торговля и сельское хозяйство добились заметных результатов в XVII веке прежде всего благодаря экономической политике абсолютизма. Так, при короле Генрихе IV был упорядочен сбор налогов, началось повсеместное осушение болот, внедрение новых сельскохозяйственных культур (сахарной свеклы, кукурузы и др.). Был проведен курс жесткого протекционизма во внешней торговле. Подобная экономическая политика продолжалась и при короле Людовике ХIII. За эти годы во Франции было создано много новых мануфактур, построен торговый флот, уступавший, однако, английскому и голландскому. Был сооружен Лангедокский канал, по которому суда могли пройти из Атлантического океана в Средиземное море. В период правления Людовика XIV, когда министром финансов был Жан Батист Кольбер (1665–1683), экономическая политика государства приобрела ярко выраженный меркантилистский характер, при этом политика протекционизма и абсолютизма сохранялись. При Ж.Б. Кольбере усилилось налогообложение промышленности и торговли, особенно за счет косвенных налогов.

Колониальная политика: Но поскольку французские товары еще не имели высокой конкурентоспособности в Европе, Ж.Б. Кольбер возлагал большие надежды на завоевание рынков в колониях. Во второй половине XVII века Франция начала активный захват заморских территорий, в том числе в Индии (Пондишери), Канаде, Вест-Индии. Особое внимание уделялось освоению по берегам реки Миссисипи североамериканской территории, отвоеванной у Испании и названной Луизианой. В 1664 году была создана французская Ост-Индская компания для торговли в Южной и Юго-Восточной Азии.

2) XVII век: Примерно до средины XVIII в. Франция претендовала на роль лидера в Европе. Особых успехов достигла легкая промышленность — шелковая, шерстяная, полотняная, бумажная, стекольная и фарфоровая, мыловарение, кожевенная и пр. Широкую известность во всем мире приобрело производство предметов роскоши французских мануфактур — одежды и тканей, украшений и парфюмерии, мебели и фарфора и пр. Мануфактуры в основном были централизованными и небольшими, с количеством работников от 10 до 50, реже 100.

Однако со второй половины XVIII в „Франция начала отставать. Главной причиной стали тяжелый груз феодальных пережитков и консервативная политика абсолютистского правительства. Феодальные порядки тормозили развитие мануфактур и торговли. В промышленности преобладали средневековые цеха. Были запрещены или существенно ограничены вывоз хлеба и даже его перевоз по стране, а также внерыночная продажа. Отдельные монопольные привилегии распространялись на ряд провинций, купеческих компаний и мануфактур.

Развитию торговли мешали внутренние таможни и отсутствие единой системы мер и весов. Эти запреты вели к застою цеховой системы, к деградации производства и дальнейшему сужению внутреннего рынка.

Основные противоречия сложились в аграрном — главном секторе французской экономики. Дворянство и церковь, владея основной частью пахотных земель, лесов и лугов, прочно сохраняли свои привилегии и власть в стране.

Политика меркантилизма в стране осуществлялась путем фактического налогового ограбления крестьян (выплата 2/3 дохода). В 80-е гг. XVIII в. более половины налоговых поступлений приходилось на акцизы.

Около 85% населения во Франции составляли крестьяне, выплачивающие оброк — денежный (ценз) и натуральный (шампар) хлебом, который порою составлял 20 — 25% урожая зерна. Среди других налогов — подушный, габель (налог на соль) и церковная десятина. Многочисленными были всевозможные платежные сборы

В середине 70-х гг. XVIII в. реформами французского контролера финансов А. Тюрго отменялись ограничения хлеботорговли, уменьшились пошлины с ввозимых в город продовольственных товаров. Упразднялись государственные крестьянские повинности. Сеньоры-виноделы лишались баналитетного права. Почти все виды торгово-промышленной деятельности освобождались от всяких ограничений и т. д.

Однако трудности в экономике усугублялись. Неурожай, торгово-промышленные кризисы, государственное банкротство и неспособность правительства наладить хозяйственную жизнь страны и т. д. — все это свидетельствовало о глубине разложения феодально-абсолютистского режима и требовало радикального разрешения.