Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
Топ:
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении...
Интересное:
Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все...
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
Налоговый период по налогу на доходы физических лиц. Налоговые ставки по налогу на доходы физических лиц. Общие правила исчисления налога на доходы физических лиц. Порядок исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц при участии налогового агента. Порядок исчисления и уплаты налога на основе декларирования доходов индивидуальными предпринимателями и лицами, занимающимися частной практикой. Порядок исчисления налога на основе декларирования доходов иными физическими лицами.
Лекция – 2 часа.
Семинар - 2 часа.
1.Проблема обеспечения надлежащей уплаты налога на доходы физических лиц через налогового агента принудительными механизмами.
Задача.
Организация не исчислила, не удержала и не перечислила в бюджет налог на доходы физического лица – работника организации. Недоимка по налогу на доходы физических лиц была выявлена налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки организации - налогового агента. По итогам рассмотрения материалов налоговой проверки было принято решение о привлечении организации к ответственности по ст.123 НК РФ, на основании которого организации было направлено требование об уплате суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц, пеней и штрафа.
Организация против возложения на нее обязанности по уплате не удержанных у физических лиц сумм налога на доходы и пеней возражала и полагала, что ей могут быть адресованы лишь требования об уплате штрафа и о выполнении обязанности по удержанию сумм налога с физических лиц.
Дайте правовую оценку ситуации.
2. Проблема определения пределов бремени налогового агента по уплате пеней.
20 марта 2014 года ООО «С» в связи с допущенной при определении налоговой базы по НДФЛ ошибкой не удержало и не перечислило в бюджетную систему налог с дохода, выплаченного одному из работников. Поскольку ошибка была выявлена налоговым агентом только в декабре 2014, с учетом незначительности начисленных этому работнику в декабре сумм она не могла быть исправлена путем удержания налога за счет текущих выплат дохода работнику, произведенных в 2014 году. В связи с этим налоговый агент по результатам уточненных расчетов направил налоговому органу и налогоплательщику сообщения о невозможности удержания ошибочно не удержанных за 2014 год сумм НДФЛ.
Вместе с тем налогоплательщик, полагая, что сумма налога должна быть у него удержана налоговым агентом из дохода, выплаченного в первые месяцы 2015 года, декларацию по НДФЛ не представил и налог до 15.07.2015 не заплатил. Налог был уплачен физическим лицом лишь 26.04.2015 после получения информации о своей неисполненной обязанности от налогового органа. В целях возмещения понесенных бюджетной системой потерь налоговому агенту было предъявлено требование об уплате пеней, начисленных на не удержанную сумму НДФЛ за период с 20 марта 2014 года по 15 июля 2015 года. Однако налоговый агент против начисления ему пеней с 1 января 2015 года возражал, ссылаясь на юридическую невозможность удержания им налога по завершении налогового периода 2014 года.
Дайте правовую оценку ситуации.
Практическое занятие в интерактивной форме – 2 часа.
Проблемы правового регулирования возврата налога, излишне удержанного налоговым агентом.
Форма интерактивного занятия:
Деловая игра.
Работник организации выявил факт излишнего удержания у него суммы налога на доходы при выплате ему организацией дохода и подал налоговому агенту заявление о возврате излишне удержанной суммы. Поскольку возврат был осуществлен налоговым агентом через 4 месяца, работник потребовал от агента уплаты процентов за задержку выплаты заработной платы в течение четырех месяцев, размер которых в соответствии с коллективным договором составляет двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ. Поскольку сумма процентов не была выплачена работнику, он предъявил в суд иск о их взыскании. Однако суд удовлетворил требования работника только в части взыскания процентов, исчисляемых исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ и только за период после истечения трехмесячного срока с момента подачи работником заявления о возврате. При этом суд сослался на положения статьи 231 НК РФ.
Спустя полгода налоговый орган осуществил выездную проверку организации – налогового агента и установил факт неправильной квалификации сумм налога, возвращенных работнику, как излишне удержанных. По итогам проверки налоговый орган направил налоговому агенту требование об их удержании, а также начислил налоговому агенту пени и взыскал с него штраф за неудержание и неперечисление соответствующих сумм в бюджетную систему РФ.
Деловая игра проводится в 3 этапа.
На первом этапе предпринимается попытка выявить максимальное количество правовых аргументов в поддержку позиций сторон спора относительно возникновения между налогоплательщиком и налоговым агентом налоговых отношений и возможности разрешения между ними налогового спора без участия налогового органа.
На втором этапе на основе сопоставления найденных аргументов осуществляется выработка наиболее предпочтительного в приведенной ситуации решения с учетом его формального обоснования, соответствия решения общим и специальным правовым принципам, а также выявления конституционно-правового смысла применяемых для его выработки норм.
На третьем этапе вырабатывается решение суда на основе выбора и корректировки составленных студентами в рамках подготовке к игре проектов.
|
|
|
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!