Образец бланка для отзыва руководителя на курсовую работу

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ

И ЭКОНОМИКИ»

 

Институт ________________________________________________________________

Кафедра _________________________________________________________________

Направление _____________________________________________________________

Направленность __________________________________________________________

ОТЗЫВ

Руководителя на курсовую работу

Студента(ки) ___________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество – полностью)

1. Тема работы __________________________________________________________

(в соответствии с приказом)

2. Актуальность темы.

3. Краткое содержание работы.

4. Основные полученные результаты, которые выносятся на защиту.

5. Достоинства, недостатки работы:

6. Общая оценка выполненной работы.

6.1. Умение обосновывать актуальность темы РАБОТА и раскрывать, оценивать степень разработанности проблемы.

6.2. Умение работать с научной, научно-методической, учебной и справочной литературой.

6.3. Способность к теоретической работе, умение опираться на теоретические положения в решении задач практического характера.

6.4.Уровень владения исследовательской культурой, умение осуществлять теоретическое и экспериментальное исследование.

6.5. Умение грамотно излагать и правильно оформлять работу в соответствии с требованиями к работе.

6.6. Выводы по курсовой работе.

9. Вывод о возможности допуска работы к защите.

 

 

Руководитель_________________________________________________

(ФИО, ученая степень, ученое звание, должность)

 

«___» __________201__ г.

Приложение 8

Бланк оценки качества выполнения курсовой работы

по дисциплине: __________________________________________________________________________

Тема курсовой работы:____________________________________________________________________

Направление ____________________________________________________________________________

ФИО студента:___________________________________________________________________________

 

	1. Оценка содержания работы (К1 = 2)	Предварительная оценка	Итоговая оценка
	Соответствие темы работы содержанию дисциплины	+	+
	Обоснование актуальности темы	-	+
	Определение объекта и предмета исследований	-	+
	Определение целей и задач исследований, методов исследования	+	+
	Умение логически строить текст	+	+
	Общая грамотность изложения	+	+
	Соответствие содержания работы целям и задачам исследований	+	+
	Использование при оформлении аналитической части работы табличных и графических редакторов	-	+
	Актуальность и практическая значимость используемых источников	+	+
	Наличие в списке литературы статей из журналов	-	+
	Всего количество плюсов П1 за блок 1
	2. Оценка качества проведенного исследования (К2 = 7)
	Соответствие структуры работы целям и задачам исследований	-	+
	Наличие теоретической части	+	+
	Наличие практической части: использование информации о конкретном предприятии, отрасли, регионе	+	+
	Проведение практических исследований по теме	-	+
	Анализ результатов исследований и выявление недостатков	+	+
	Наличие выводов, перечня недостатков и предложений по их устранению – совершенствованию исследуемого предмета	+	+
	Актуальность выводов и предложений	-	+
	Наличие существенных для проведенных исследований приложений	-	+
	Практическая значимость выполненной работы	+	+
	Полнота раскрытия заданной темы	-	+
	Всего количество плюсов П2 за блок 2
	3. Оценка качества оформления (К3 = 1)
	Соответствие структуры работы предъявляемым требованиям	+	+
	Соответствие объема работы предъявляемым требованиям	-	+
	Форматирование текста	+	+
	Расстановка страниц	-	+
	Оформление заголовков	+	+
	Оформление таблиц, графиков, рисунков	-	+
	Оформление перечислений и формул	-	-
	Оформление сокращений, словесных обозначений	-	-
	Наличие и оформление библиографических ссылок	-	-
	Оформление приложений	-	-
	Всего количество плюсов П3 за блок 3
	Общая оценка К в баллах:	50 баллов	96 баллов
	Оценка за курсовую работу:	неудовл.	отлично

 

Преподаватель:____________________________________________________________

(подпись, ФИО)

 

Примечания

1. Каждый пункт в блоке оценивается положительно или отрицательно (+ или -).

2. В первом блоке «Оценка содержания работы» каждый (+) оценивается в два балла (К₁=2). Во втором блоке «Оценка качества проведённого исследования» каждый (+) оценивается в семь баллов (К₂=7). В третьем блоке «Оценка качества оформления» каждый (+) оценивается в один балл (К₃=1).

3. При подсчете показателя «Всего количество плюсов П_N за блок К_N» все «+» суммируются.

4. Общая оценка К в баллах подсчитывается по формуле:

 

К = (П₁×К₁) + (П₂×К₂) + (П₃×К₃)_.

 

Предлагаемые критерии оценки курсовой работы:

«Отлично» – 91 баллов и выше.

«Хорошо» – 74…90 баллов (возможна оценка «отлично» при количестве баллов от 85 до 90 при условии уверенной защиты).

«Удовлетворительно» – 73…61 баллов (возможна оценка «хорошо» при количестве баллов от 65 до 73 при условии хорошей защиты).

«Неудовлетворительно» – менее 60 баллов (работа к защите не допускается).

 

При условии слабой защиты возможно выставление итоговой оценки ниже оценки, соответствующей количеству баллов за выполненную курсовую работу.

 

В примере:

Предварительная общая оценка в баллах:

 

К = (6×2) + (5×7) + (3×1) = 50 баллов.

 

Поэтому предварительная оценка за курсовую работу: неудовлетворительно.

Итоговая общая оценка в баллах:

 

К = (10×2) + (10×7) + (6×1) = 96 баллов.

 

Поэтому окончательная оценка за курсовую работу: отлично.