Синонимы термина «тестирование»

С точки зрения того, что тестирование — это предоставление отрицательной обратной связи, всемирно известная аббревиатура QA (англ. QualityAssurance — Обеспечение качества) синонимом термина «тестирование» уж совершенно точно НЕ является.

Нельзя считать обеспечением качества предоставление отрицательной обратной связи. Обеспечение — это некоторые позитивные меры. Подразумевается, что в этом случае мы именно обеспечиваем качество, своевременно предпринимаем какие-то меры для того, чтобы качество разработки ПО повысилось.

А вот «контроль качества» — QualityControl, можно считать в широком смысле синонимом для термина «тестирование», потому что контроль качества это и есть предоставление обратной связи в самых разных ее разновидностях, на самых разных этапах программного проекта.

Иногда тестирование подразумевается как некоторая отдельная форма контроля качества.

Путаница приходит из истории развития тестирования. В разное время под термином «тестирование» подразумевались различные действия.

1980
Процесс выполнения программы с намерением найти ошибки.
[Г.Майерс. Надежность программного обеспечения. М:Мир, 1980]

1987
Процесс наблюдения за выполнением программы в специальных условиях и вынесения на этой основе оценки каких-либо ее аспектов.
[ANSI/IEEE standard 610.12-1990: Glossary of SE Terminology. NY:IEEE, 1987]

1990
Этонедействие.Это интеллектуальная дисциплина, имеющая целью получение надежного программного обеспечения без излишних усилий на его проверку.
[B. Beizer. Software Testing Techniques, Second Edition.NY:vanNostrand Reinhold, 1990]

1999
Техническое исследование программы для получения информации о ее качестве с точки зрения определенного круга заинтересованных лиц.
[С. Kaner, 1999]

2004
Проверка соответствия между реальным поведением программы и ее ожидаемым поведением на конечном наборе тестов, выбранном определенным образом.
[IEEE GuidetoSoftwareEngineeringBodyofKnowledge, SWEBOK, 2004]

Может создаться впечатление, что с 1980-го по 2004 теория тестирования эволюционировала настолько, что суть обсуждаемой темы в каком-то смысле даже изменилась.

Но разгадка в другом. Процитированные определения можно разделить на 2 больших класса: внешние и внутренние.

Внешние определения

Определения, которые в разное время дали Майерс, Бейзер, Канер, описывают тестирование как раз с точки зрения его ВНЕШНЕЙ значимости. То есть, с их точки зрения, тестирование — это деятельность, которая предназначена ДЛЯ чего-то, а не состоит из чего-то. Все три этих определения можно обобщить как предоставление отрицательной обратной связи.

Внутренние определения

Это определения, которые приведены в стандарт терминологии, используемой в программной инженерии, например, в стандарт де-факто, который называется SWEBOK.

Такие определения конструктивно объясняют, ЧТО представляет из себя деятельность по тестированию, но не дают ни малейшего представления о том, ДЛЯ ЧЕГО нужно тестирование, для чего потом будут использоваться все полученные результаты проверки соответствия между реальным поведением программы и ее ожидаемым поведением.

Итак,

Тестирование — это

· проверка соответствия программы требованиям,

· осуществляемая путем наблюдения за ее работой

· в специальных, искусственно созданных ситуациях, выбранных определенным образом.

Отсюда и далее будем считать это рабочим определением «тестирования».

Общая схема тестирования примерно следующая:

1. Тестировщик на входе получает программу и/или требования.

2. Он с ними что-то делает, наблюдает за работой программы в определенных, искуственно созданных им ситуациях.

3. На выходе он получает информацию о соответствиях и несоответствиях.

4. Далее эта информация используется для того, чтобы улучшить уже существующую программу. Либо для того, чтобы изменить требования к еще только разрабатываемой программе.

Это весьма близко к определению, данному в SWEBOK, хотя есть несколько отличий. Например, в нашем определении нет слова «тест».