История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Топ:
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного...
Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении...
Методика измерений сопротивления растеканию тока анодного заземления: Анодный заземлитель (анод) – проводник, погруженный в электролитическую среду (грунт, раствор электролита) и подключенный к положительному...
Интересное:
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
По 10-балльной шкале
При защите дипломной работы
10 баллов - десять:
- творческое обоснование актуальности темы исследования;
- полное соответствие структуры и содержания дипломной работы выданному заданию руководителя, а также требованиям по её подготовке, правилам оформления и защите;
- систематизированные, глубокие и полные знания по теоретическим и практическим разделам дипломной работы;
- безупречное владение финансово – кредитными инструментами, использование в работе методов экономического анализа, современных информационных технологий, умение их применять в постановке и решении научных и профессиональных задач;
- умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме и давать им критическую оценку;
- умение применять существующие методологические подходы при проведении исследования;
- знать и уметь адаптировать зарубежный опыт функционирования финансово-кредитных систем к национальным особенностям;
- знание законодательной и нормативной базы по теме исследования;
- высокий уровень обобщения материала, наличие имеющих существенную практическую значимость самостоятельно полученных результатов;
- наличие глубоко обоснованных и имеющих существенную практическую значимость выводов и рекомендаций, сделанных по результатам исследования для хозяйствующего субъекта – объекта исследования;
- представление акта о внедрении результатов исследования в финансово-хозяйственную деятельность объекта исследования;
- соответствие темы дипломной работы специальности;
- составление библиографии, полное и глубокое усвоение основной и дополнительной литературы по теме исследования;
- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;
- точное использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение материалов исследования;
- работа подготовлена творчески и самостоятельно;
- высокий уровень культуры исполнения дипломной работы и презентации;
- обоснование темы исследования с учетом современного состояния финансово-кредитной системы государства;
- высокое качество устного доклада: логичность, ясность, четкое представление результатов дипломной работы на защите, соблюдение регламента;
- наличие удачной электронной версии презентации результатов исследования;
- апробация результатов работы: на научных студенческих конференциях и наличие публикаций по теме исследования; представление актов внедрения результатов работы в производство или в учебный процесс.
- положительный отзыв руководителя;
- высокая (9-10 баллов) оценка рецензента;
- точные и глубокие ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента;
- высокий уровень готовности к решению типовых профессиональных задач;
- выраженная способность самостоятельно и творчески решать сложные проблемы в нестандартной производственной ситуации;
наличие высокого уровня коммуникативной культуры.
9 баллов - девять:
- творческое обоснование актуальности темы исследования;
- полное соответствие структуры и содержания дипломной работы выданному заданию руководителя, а также требованиям по её подготовке, правилам оформления и защите;
- систематизированные, глубокие и полные знания по теоретическим и практическим разделам дипломной работы;
- владение финансово – кредитными инструментами, использование в работе методов экономического анализа, современных информационных технологий, умение их применять в постановке и решении научных и профессиональных задач;
- умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме и давать им критическую оценку;
- умение применять существующие методологические подходы при проведении исследования;
- знать и уметь адаптировать зарубежный опыт функционирования финансово-кредитных систем к национальным особенностям;
- знание законодательной и нормативной базы по теме исследования;
- высокий уровень обобщения материала, наличие имеющих существенную практическую значимость самостоятельно полученных результатов;
- наличие глубоко обоснованных и имеющих существенную практическую значимость выводов и рекомендаций, сделанных по результатам исследования для хозяйствующего субъекта – объекта исследования;
- соответствие темы дипломной работы специальности;
- составление библиографии, полное и глубокое усвоение основной и дополнительной литературы по теме исследования;
- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;
- точное использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение материалов исследования;
- работа подготовлена творчески и самостоятельно;
- высокий уровень культуры исполнения дипломной работы и презентации;
- обоснование темы исследования с учетом современного состояния финансово-кредитной системы государства;
- высокое качество устного доклада: логичность, ясность, четкое представление результатов дипломной работы на защите, соблюдение регламента;
- наличие удачной электронной версии презентации результатов исследования;
- положительный отзыв руководителя;
- высокая (8-9 баллов) оценка рецензента;
- точные ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента;
- высокий уровень готовности к решению типовых профессиональных задач;
- выраженная способность самостоятельно и творчески решать сложные проблемы в нестандартной производственной ситуации;
- апробация результатов работы: на научных студенческих конференциях и наличие публикаций по теме исследования; представление актов внедрения результатов работы в производство или в учебный процесс.
- наличие высокого уровня коммуникативной культуры.
8 баллов - восемь:
- систематизированные знания по теоретическим и практическим разделам дипломной работы;
- полное соответствие структуры и содержания дипломной работы выданному руководителя, а также требованиям по её подготовке, правилам оформления и защите;
- владение финансово – кредитными инструментами, использование в работе методов экономического анализа, современных информационных технологий, умение их применять в постановке и решении научных и профессиональных задач;
- умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме и давать им критическую оценку;
- умение применять существующие методологические подходы при проведении исследования;
- знать и уметь адаптировать зарубежный опыт функционирования финансово-кредитных систем к национальным особенностям;
- владение законодательной и нормативной базой по теме исследования;
- наличие обоснованных и имеющих существенную практическую значимость выводов и рекомендаций, сделанных для хозяйствующего субъекта – объекта исследования, а также акта о внедрении результатов исследования;
- соответствие темы дипломной работы специальности;
- составление библиографии и полное усвоение основной и дополнительной литературы по теме исследования;
- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;
- точное использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение материалов исследования;
- работа подготовлена творчески и самостоятельно;
- высокий уровень культуры исполнения дипломной работы и презентации;
- обоснование темы исследования с учетом современного состояния финансово-кредитной системы государства;
- высокое качество устного доклада: логичность, ясность, четкое представление результатов дипломной работы на защите, соблюдение регламента;
- наличие электронной версии презентации результатов исследования;
- наличие публикаций по теме исследования;
- положительный отзыв руководителя;
- оценка рецензента7-8 баллов;
- точные ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента;
- достаточный уровень готовности к решению типовых профессиональных задач;
- выраженная способность самостоятельно решать сложные проблемы в нестандартной производственной ситуации;
- апробация результатов работы: на научных студенческих конференциях и наличие публикаций по теме исследования; представление актов внедрения результатов работы в производство или в учебный процесс.
- наличие высокого уровня коммуникативной культуры.
7 баллов - семь:
- систематизированные знания по теоретическим и практическим разделам дипломной работы;
- соответствие структуры и содержания дипломной работы выданному заданию руководителя, а также требованиям по её подготовке, правилам оформления и защите;
- владение финансово – кредитными инструментами, использование в работе методов экономического анализа, современных информационных технологий, умение их применять в постановке и решении научных и профессиональных задач;
- умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме и давать им критическую оценку;
- умение применять существующие методологические подходы при проведении исследования;
- владение законодательной и нормативной базой по теме исследования;
- наличие обоснованных и имеющих практическую значимость выводов и рекомендаций для хозяйствующего субъекта – объекта исследования;
- соответствие темы дипломной работы специальности;
- составление библиографии и усвоение основной и дополнительной литературы по теме исследования, наличие их критического анализа;
- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;
- точное использование научной терминологии, грамотное, логически правильное изложение материалов исследования;
- работа подготовлена творчески и самостоятельно;
- достаточный уровень культуры исполнения дипломной работы и презентации;
- обоснование темы исследования с учетом современного состояния финансово-кредитной системы государства;
- хорошее качество устного доклада: логичность, ясность, четкое представление результатов дипломной работы на защите, соблюдение регламента;
- наличие электронной версии презентации результатов исследования;
- положительный отзыв руководителя;
- оценка рецензента 6-7 баллов;
- недостаточно точные и глубокие ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента;
- достаточный уровень готовности к решению типовых профессиональных задач;
- способность самостоятельно решать сложные проблемы в типовых профессиональных ситуациях;
- наличие достаточного уровня коммуникативной культуры.
6 баллов - шесть:
- достаточно полные знания по теоретическим разделам дипломной работы;
- соответствие структуры и содержания дипломной работы выданному заданию руководителя, а также требованиям по её подготовке, правилам оформления и защите;
- владение финансово – кредитными инструментами, использование в работе методов экономического анализа, умение их применять в постановке и решении научных и профессиональных задач;
- умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме и давать им сравнительную оценку;
- умение применять существующие методологические подходы при проведении исследования;
- владение законодательной и нормативной базой по теме исследования;
- наличие обоснованных выводов и практических рекомендаций для хозяйствующего субъекта – объекта исследования;
- соответствие темы дипломной работы специальности;
- составление библиографии и усвоение основной литературы по теме исследования;
- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;
- использование необходимой научной терминологии, грамотное изложение материалов исследования;
- работа подготовлена самостоятельно;
- достаточный уровень культуры исполнения дипломной работы и презентации;
- обоснование темы исследования с учетом современного состояния финансово-кредитной системы государства;
- хорошее качество устного доклада: логичность, ясность, четкое представление результатов дипломной работы на защите, соблюдение регламента;
- наличие электронной версии презентации результатов исследования;
- отзыв руководителя в целом положительный, однако, присутствуют замечания;
- оценка рецензента 5-6 баллов;
- недостаточно точные и глубокие ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента;
- достаточный уровень готовности к решению типовых профессиональных задач;
- наличие достаточного уровня коммуникативной культуры.
5 баллов - пять:
- достаточные знания по теоретическим разделам дипломной работы;
- соответствие структуры и содержания дипломной работы выданному заданию руководителя, а также требованиям по её подготовке, правилам оформления и защите;
- владение финансово – кредитными инструментами, использование в работе методов экономического анализа, умение их применять в постановке и решении профессиональных задач;
- умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме и давать сравнительную оценку;
- умение применять существующие методологические подходы при проведении исследования;
- владение и нормативной базой по теме исследования;
- наличие выводов и рекомендаций для хозяйствующего субъекта – объекта исследования;
- соответствие темы дипломной работы специальности;
- составление библиографии и усвоение основной литературы по теме исследования;
- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;
- использование научной терминологии, грамотное изложение материалов исследования;
- работа подготовлена самостоятельно;
- достаточный уровень культуры исполнения дипломной работы и презентации;
- формальное по литературе обозначение актуальности темы исследования с учетом современного состояния финансово-кредитной системы государства;
- недостаточно четкое представление результатов дипломной работы;
- наличие электронной версии презентации результатов исследования;
- отзыв руководителя в целом положительный, однако, присутствуют существенные замечания;
- оценка рецензента 4-5 баллов;
- затруднения в ответах на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента не полные, слабая защита авторской позиции;
- достаточный уровень готовности к решению типовых профессиональных задач;
- наличие определенного уровня коммуникативной культуры.
4 балла – четыре (минимально – достаточный уровень):
- достаточные знания по теоретическим разделам дипломной работы;
- соответствие структуры и содержания дипломной работы выданному заданию руководителя, а также основным требованиям по её подготовке, правилам оформления и защите;
- фрагментарное владение финансово – кредитными инструментами и умение их применять в постановке и решении профессиональных задач;
- слабая ориентация в содержании современных теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме;
- владение и нормативной базой по теме исследования;
- наличие отдельных выводов и рекомендаций для хозяйствующего субъекта – объекта исследования;
- соответствие темы дипломной работы специальности;
- составление библиографии и усвоение основной литературы по теме исследования;
- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;
- использование научной терминологии, грамотное изложение материалов исследования;
- работа подготовлена в большей мере самостоятельно;
- достаточный уровень культуры исполнения дипломной работы и презентации;
- формальное по литературе обозначение актуальности темы исследования с учетом современного состояния финансово-кредитной системы государства;
- нечёткое и запутанное представление результатов дипломной работы;
- наличие презентации результатов исследования на бумажных носителях;
- отзыв руководителя в целом положительный, однако, присутствуют существенные замечания, как по оформлению работы, так и по существу проведенного анализа;
- оценка рецензента 3-4 балла;
- затруднения в ответах на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента не полные, слабая защита авторской позиции;
- уровень коммуникативной культуры низкий.
3 балла - три:
- недостаточные знания по разделам дипломной работы;
- несоответствие структуры и содержания дипломной работы выданному заданию руководителя, а также основным требованиям по её подготовке, правилам оформления и защите;
- фрагментарное владение финансово – кредитными инструментами и неумение их применять в постановке и решении профессиональных задач;
- использование научной терминологии, изложение материалов исследования с существенными лингвистическими и логическими ошибками;
- слабое владение основной литературой и нормативной базой по теме исследования;
- наличие общих выводов и рекомендаций для хозяйствующего субъекта – объекта исследования;
- не умение ориентироваться в содержании современных теорий, концепций и направлений по исследуемой теме;
- тема дипломной работы не соответствует специальности;
- беспомощность в формулировке актуальности темы исследования, неграмотная формулировка целей и задач исследования, частичное или формальное их достижение;
- структура работы не соответствует предъявляемым требованиям;
- работа подготовлена не самостоятельно;
- низкий уровень культуры исполнения дипломной работы и презентации;
- тема исследования не обоснована;
- нечёткое и запутанное представление результатов дипломной работы на защите, слабая авторская позиция;
- отсутствие презентации результатов исследования;
- отзыв руководителя отрицательный;
- оценка рецензента 2-3 балла;
- не полные ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента;
- уровень коммуникативной культуры низкий.
2 балла - два:
- фрагментарные знания по разделам дипломной работы;
- незнание финансово – кредитных инструментов;
- отсутствие обоснованных выводов и практических рекомендаций для хозяйствующего субъекта – объекта исследования;
- знание отдельных литературных источников, нормативной базы по теме исследования;
- изложение материалов исследования с грубыми стилистическими и логическими ошибками;
- тема дипломной работы не соответствует специальности;
- структура работы не соответствует предъявляемым требованиям;
- дипломная работа подготовлена на крайне низком уровне культуры исполнения заданий;
- тема исследования не обоснована, неграмотная формулировка целей и задач исследования, неконкретные положения в их достижении;
- представление результатов работы на защите с грубыми ошибками;
- отсутствие презентации результатов исследования;
- отзыв руководителя отрицательный;
- оценка рецензента 2-3 балла;
- не полные ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента;
- уровень коммуникативной культуры низкий.
1 балл - один:
- Отсутствие выполненной дипломной работы или отказ от защиты.
|
|
|
Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!