Навигация:

Главная Случайная страница Обратная связь ТОП Интересно знать Избранные Новые материалы

Топ:

Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...

Методика измерений сопротивления растеканию тока анодного заземления: Анодный заземлитель (анод) – проводник, погруженный в электролитическую среду (грунт, раствор электролита) и подключенный к положительному...

Марксистская теория происхождения государства: По мнению Маркса и Энгельса, в основе развития общества, происходящих в нем изменений лежит...

Интересное:

Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...

Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...

Дисциплины:

Автоматизация Антропология Археология Архитектура Аудит Биология Бухгалтерия Военная наука Генетика География Геология Демография Журналистика Зоология Иностранные языки Информатика Искусство История Кинематография Компьютеризация Кораблестроение Кулинария Культура Лексикология Лингвистика Литература Логика Маркетинг Математика Машиностроение Медицина Менеджмент Металлургия Метрология Механика Музыкология Науковедение Образование Охрана Труда Педагогика Политология Правоотношение Предпринимательство Приборостроение Программирование Производство Промышленность Психология Радиосвязь Религия Риторика Социология Спорт Стандартизация Статистика Строительство Теология Технологии Торговля Транспорт Фармакология Физика Физиология Философия Финансы Химия Хозяйство Черчение Экология Экономика Электроника Энергетика Юриспунденкция

Критерии оценки анализа клинической ситуации

2017-12-09

321

0.00 из 5.00 0 оценок

Заказать работу

Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 5Следующая ⇒

№ п/п	Критерии оценки	Уровень, оценка в баллах
Превосходно	Приемлемо	Требует коррекции	Неприемлемо
1.	Ознакомившись с клинической ситуацией, выделил ведущие симптомы болезни		7,5
2.	Оценил результаты объективного исследования		7,5
3.	Определил круг схожих заболеваний		7,5
4.	Обосновал выбор методов исследования		7,5
5.	Адекватно интерпретировал полученные (ожидаемые) результаты исследований		7,5
6.	Обосновал постановку диагноза		7,5
7.	Составил план лечения (ведения) больного		7,5
8.	Аргументировал выбор метода лечения с учетом критериев эффективности		7,5
9.	Продемонстрировал знание механизма действия назначенных лекарственных препаратов.		7,5
10.	Сформулировал необходимые для пациента рекомендации		7,5

Итого максимальный балл – 100

ОЦЕНОЧНАЯ РУБРИКА

Занятие №16. Заполнение одонтопародонтограммы и ее интерпретация

№	Критерии оценки	Уровень, оценка в баллах
Превосходно	Приемлемо	Требует коррекции	Неприемлемо
1.	Ознакомление с клинической ситуацией
2.	Определение нозологической формы заболевания
3.	Обоснование диагноза
4.	Определение степени атрофии пародонта
5.	Правильное нанесение чертежа-кривой одонтопародонтограммы и ее интерпретация
6.	Определения конструкции протеза

Итого максимальный балл – 100

ОЦЕНОЧНАЯ РУБРИКА

Изготовление временной шины

№ Критерии оценки Уровень, оценка в баллах

Превосходно Приемлемо Требует коррекции Неприемлемо

1. Правильное замешивание оттискной массы

2. Снятие оттиска с гипсовой модели

3. Соблюдение соотношения и последовательности замешивания самотвердеющей пластмассы

4. Определение консистенции пластмассы, заполнение оттиска

5. Правильное расположение оттиска с пластмассой на модели

6. Оценка качества полученной временной шины

Итого максимальный балл – 100

ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ

Критерии оценки анализа клинической ситуации

№ п/п	Критерии оценки	Уровень, оценка в баллах
Превосходно	Приемлемо	Требует коррекции	Неприемлемо
1.	Ознакомившись с клинической ситуацией, выделил ведущие симптомы болезни		7,5
2.	Оценил результаты объективного исследования		7,5
3.	Определил круг схожих заболеваний		7,5
4.	Обосновал выбор методов исследования		7,5
5.	Адекватно интерпретировал полученные (ожидаемые) результаты исследований		7,5
6.	Обосновал постановку диагноза		7,5
7.	Составил план лечения (ведения) больного		7,5
8.	Аргументировал выбор метода лечения с учетом критериев эффективности		7,5
9.	Продемонстрировал знание механизма действия назначенных лекарственных препаратов.		7,5
10.	Сформулировал необходимые для пациента рекомендации		7,5

Итого максимальный балл – 100

ОЦЕНОЧНЫЙ-ЛИСТ

Оценка качества ведения медицинской документации

№ п/п	Критерии оценки	Уровень, оценка в баллах
Превосходно	Приемлемо	Требует коррекции	Неприемлемо
1.	Описание объективного обследования
2.	Формулирование диагноза
3.	Прогноз ближайшего и отдаленного результатов ортопедического лечения

Итого максимальный балл – 100

ОЦЕНОЧНЫЙ -ЛИСТ

Критерии оценки составления плана лечения больного

№ п/п	Критерии оценки	Уровень, оценка в баллах
Превосходно	Приемлемо	Требует коррекции	Неприемлемо
1.	Обоснованность, логичность		7,5
2.	Индивидуальный подход		7,5
3.	Последовательность		7,5
4.	Полнота		7,5	7,5
5.	Комплексность		7,5
4.	Выбрал необходимый метод лечения		11,25	7,5
5.	Обосновал выбор метода лечения		7,5
6.	Обосновал необходимость в консультации смежных специалистов		7,5
7.	Обосновал выбор реабилитационных методов лечения (профилактических мероприятий).		7,5
8.	Сформулировал прогноз заболевания.		3,75	2,5

Итого максимальный балл - 100

ОЦЕНОЧНЫЙ-ЛИСТ

Критерии оценки препарирования зуба под несъемный протез

№ п/п	Критерии оценки	Уровень, оценка в баллах
Превосходно	Приемлемо	Требует Коррекции	Неприемлемо
1.	Правильность выбора инструментов для выполнения задания		7,5
2.	Правильно оценил данные R-графической исследований.		7,5
3.	Правильно выбрал этапы препарирования.		11,25	7,5
4.	Правильность и последовательность использования боров при препарировании.		11,25	7,5
5.	Требования к культе отпрепарированного зуба под вкладку, винир, штифтовую конструкцию, коронку, мостовидный протез. Форма, размер, объем, культи после препарирование.
6.	Форма протезного ложа, качество препаровки, отсутствие поднутрении, травмы десны и рядом стоящих зубов.		11,25	7,5
7.	Окклюзионные соотношения будущего несъемного протеза.		11,25	7,5

Итого максимальный балл – 100

ОЦЕНОЧНЫЙ-ЛИСТ

⇐ Предыдущая 1 2 345 Следующая ⇒

Поделиться с друзьями:

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...