Какова форма вины Погодина по отношению к причинению смерти и тяжкого вреда здоровью? Дайте обоснование своему решению.

 

Вариант № 17

1. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в целях сбыта (ст.228.1 УК РФ) на примере местной судебной практики.

2. Задача. Груздев из озорства бросил в кирпичную стену электрическую лампочку, не заметив, что вблизи сидела пожилая женщина. Осколками стекла ей причинены небольшие повреждения мягких тканей головы. Через неделю женщина умерла. По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть потерпевшей наступила от гнойного воспаления мягкой мозговой оболочки, при этом организм женщины был крайне истощен в результате тяжелой болезни, снизившей иммунитет.

Несет ли Груздев ответственность за причинение смерти?

 

Вариант № 18

1. Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

2. Задача. Иванов разработал план похищения ребенка с целью получения выкупа и подыскал соучастников преступления. Согласно плану Кириллов должен был выкрасть Алексеева Колю из дома родителей и спрятать его в квартире Сергеева. Евдокимов обязался написать письмо родителям Коли с указанием суммы выкупа и ждать их в обусловленном месте с деньгами. Когда было все готово для совершения преступления, Иванов, испугавшись ответственности, стал уговаривать Кириллова отказаться от реализации преступного намерения. Но последний не согласился с доводами Иванова, похитил Алексеева Колю и получил за него выкуп сам, без помощи Евдокимова, который не участвовал в совершении из-за болезни.

Имеется ли добровольный отказ в действиях Иванова и Евдокимова?

 

Вариант № 19

1. Уголовно-правовые средства противодействия занятию проституцией.

2. Задача. Киреев с целью устранения конкурента по торговле решил убить Вайнера. С этой целью он нанял Шохина, заплатив за убийство 10 тысяч долларов США. Шохин замаскировал у подъезда дома, где жил Вайнер, взрывное устройство. Когда Вайнер выходил из подъезда, Шохин с помощью радиосигнала произвел взрыв. В результате Вайнер убит, его телохранителю Стогову причинен тяжкий вред здоровью, а находившемуся неподалеку Журавлеву причинен вред средней тяжести.

Квалифицируйте действия Киреева и Шохина.

 

Вариант № 20

1. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия: проблемы квалификации.

2. Задача. Иванов, в темное время суток, в безлюдном месте подкараулил ранее ему незнакомую Павлову, с применением насилия затащил ее в подвал нежилого дома. В подвале Иванов, приставив к шее Павловой нож, потребовал, чтобы она разделась. Потерпевшая отказалась выполнить его требования, стала активно сопротивляться, кричать и звать на помощь. Иванов нанес ей несколько ударов по различным частям тела, пытался повалить ее на пол, с целью изнасилования. Однако потерпевшая продолжала активно сопротивляться, также наносила ему удары ногами по телу. Затем Иванов, устав от борьбы и осознав тщетность своих действий, с места преступления скрылся.

Имеется ли в данном случае добровольный отказ от совершения преступления? Дайте оценку содеянного, квалифицируйте действия Иванова. Дайте юридический анализ состава преступления.

 

Вариант № 21

1. Транспортные преступления: общая характеристика и особенности квалификации.

2. Задача. Иванов, являясь охотником охотничьего общества, в Новогоднюю ночь (31 декабря), будучи в легкой степени алкогольного опьянения, достал из сейфа, находившегося в его квартире, охотничье ружье и патроны, на которые у него имелось разрешение на хранение, вынес во двор, где при многочисленном скоплении людей произвел несколько выстрелов в воздух.

Подлежит ли Иванов уголовной ответственности?

 

Вариант № 22

1. Уголовно-правовая охрана компьютерной информации. Уголовно-правовая характеристика преступлений связанных с созданием, использованием и распространением вредоносных программ для ЭВМ.

2. Задача. Дмитриев, достоверно знал, что Сергеев является наркоманом и имеет многочисленные связи в среде наркоманов, сообщил последнему о наличии у него наркотического средства в особо крупном размере и предложил последнему подыскивать потребителей на имеющееся у него наркотическое средство. Сергеев согласился с предложением Дмитриева и среди знакомых наркоманов рассказал о том, что у него имеется возможность «доставать» наркотическое средство в особо крупном размере. После этого к Сергееву обратился Яшин с просьбой помочь приобрести наркотическое средство в особо крупном размере. Сергеев взял деньги у Яшина, которые передал Дмитриеву, получив от последнего наркотическое средство в крупном размере в качестве оплаты услуги по поиску приобретателя и особо крупном размере для приобретателя. Наркотическое средство в особо крупном размере Сергеев передал Яшину, в крупном хранил для собственного употребления.