Совершение преступления в группе не требует ссылки на ст.35 УК РФ, если диспозиция нормы Особенной части УК РФ содержит соответствующий признак как квалифицирующий.

Поскольку групповая деятельность является наиболее опасной по сравнению с деятельностью индивидуального преступника, постольку совершение преступления в группе влечет за собой более строгое наказание в рамках санкции статьи, предусматривающей ответственность за преступление, на совершение которого была направлена деятельность членов группы. Особая опасность группой преступной деятельности нашла свое отражение в системе отягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а также в отношении факта совершения преступления в группе к квалифицирующим признакам очень многих преступных деяний.

Кроме того, уже в 2009 году Государственная Дума приняла закон, усиливающий ответственность за совершение преступления в состава организованной группы, преступной организации или преступного сообщества, что совершенно справедливо и отвечает современным реалиям, когда групповая преступность становится все более опасной и изощренной.

 

Прикосновенность к преступлению.

В рамках уголовного права наряду с соучастием рассматривается деятельность лиц, которая не характеризуется взаимообусловленностью и не находится в причинной зависимости от наступившего в результате действий исполнителя преступного результата. Вместе с тем эта деятельность напоминает соучастие благодаря определенному отношению к преступному деянию. Такая деятельность называется прикосновенностью к преступлению.

Прикосновенность к преступлению – заранее не обещанная другим лицам деятельность субъекта, не принимавшего участия в совершении преступления, общественная опасность которой заключается в создании трудностей при изобличении преступника или в облегчении сокрытия следов преступления.

В литературе к прикосновенности относят недоносительство, укрывательство и попустительство. В ныне действующем УК РФ ст. 316 предусматривает ответственность только за укрывательство, причем лишь преступлений, относящихся к категории особо тяжких. Укрывательство деяний поглощает собой недоносительство о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении. Ведь если субъект укрывает преступника, следы преступления, орудия или средства совершения преступления, он, естественно, не доносит о

совершении преступления. Недоносительство как разновидность укрывательства, не наказывается лишь в том случае, если субъект узнал, пусть случайно, о готовящемся преступлении и не донес правоохранительным органам. Это моральная обязанность гражданина, которая не охватывается сферой действия уголовного законодательства.

Попустительство как разновидность прикосновенности карается лишь в том случае, если субъект не выполнил обязанности воспрепятствовать совершению преступления, которая вменялась ему на законном основании. Так, сотрудник вневедомственной охраны будет нести ответственность за халатность в том случае, если заснул на посту или иным образом недобросовестно отнесся к своим служебным обязанностям, что облегчило другим лицам совершение преступления.

Основное отличие прикосновенности от соучастия состоит в том, что в случае прикосновенности отсутствует признак совместности. Субъект, причастный к преступлению, не согласовывает своих действий с действиями исполнителя или других соучастников.

Деятельность прикосновенных лиц не является необходимым условием совершения преступления и не находится в причинной зависимости с наступившим результатом. Эта деятельность ничем не связана с деятельностью исполнителя, поскольку не образует единения воль, что является необходимым требованием соучастия.

Единение воль, как известно, происходит тогда, когда деятельность взаимно обусловлена соглашением, благодаря чему совершение преступления значительно облегчается. Так, например, если субъект заранее, до начала совершения преступного деяния или в момент приготовления либо покушения на него, обещает скрыть имущество, добытое преступным путем, самого преступника, то такое лицо становится пособником и несет ответственность как соучастник. Если же такое обещание было дано после совершения преступления, т.е. на стадии оконченного преступного деяния, тогда, поскольку взаимообусловленность как важнейший признак соучастия отсутствует, действия лица рассматриваются как прикосновенность к преступлению.

Общественная опасность лиц, прикосновенных к преступлению, заключается в том, что они своими действиями или чаще всего бездействием создают возможность беспрепятственного совершения преступления (попустительство) либо препятствуют восстановлению социальной справедливости при укрывательстве преступника или недонесении о готовящемся либо совершенном преступлении.

ЛЕКЦИЯ К ЗАНЯТИЮ № 19.