Задержание подозреваемого: основание и процессуальный порядок.

Задержание подозреваемого – мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 ч с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления. Суть этой меры заключается в кратковременном лишении свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, в целях выяснения его личности, причастности к преступлению и решения вопроса о применении к нему меры пресечения – как правило, заключения под стражу.

Основанием для задержания кого-либо по подозрению в совершении преступления должны быть конкретные обстоятельства

1. когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2. когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3. когда на этом человеке или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;

4. при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления.

Непременным условием для применения задержания является наличие данных о том, что задерживаемое лицо подозревается в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Срок задержания не может превышать 48 ч. Продлить указанный срок вправе только судья путем вынесения решения о продлении срока задержания, но не более чем на 72 ч. Попрошествии этого времени подозреваемый подлежит освобождению.

Задержанный подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 ч с момента его фактического задержания. Однако если не подтвердилось подозрение в совершении преступления либо отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, а также если задержание было произведено с нарушением, то задержанный освобождается из-под стражи.

Подозреваемый вправе:

•знать, в чем он подозревается;

•давать показания или отказаться давать показания и отвечать на вопросы;

•иметь защитника и свидание с ним до первого допроса;

•представлять доказательства;

•заявлять ходатайства и отводы;

•требовать проверки прокурором правомерности задержания;

•приносить жалобы на действия и решения лица, производящего оперативно-розыскную деятельность и дознание, следователя и прокурора.

Подозреваемый обязан:

•являться по вызову лица, производящего дознание, следователя и прокурора;

•не уклоняться от дознания и досудебного следствия; не препятствовать производству расследования путем совершения незаконных действий;

•соблюдать условия избранной в отношении него меры пресечения;

•подчиняться вынесенным в соответствии с законом постановлением лиц, ведущих расследование.

В случае неявки без уважительных причин подозреваемый может быть подвергнут приводу. При невыполнении избранной меры пресечения подозреваемый подвергается более строгой мере пресечения.

15. Судебное следствие, его значение, сущность и содержание.

Судебное следствие — это этап судебного разбирательства, в ходе которого стороны последовательно излагают свою позицию по существу уг. дела и доказывают ее путем представления доказательств и их проверки при участии суда.

Судебное разбирательство включает множество судебных действий, которые логически могут быть объединены в три относительно самостоятельные группы:

а) действия, связанные с началом судебного следствия;

б) исследование доказательств;

в) окончание судебного следствия.

Определение порядка исследования доказательств в судебном следствии поставлено в зависимость прежде всего от волеизъявления сторон. Им дано право определять очередность представления суду своих доказательств. Первой по закону представляет доказательства сторона обвинения. После их исследования подлежат представлению доказательства защиты (ч. 2 ст. 274 УПК). Представление доказательств осуществляется посредством производства на суде соответствующих процессуальных действий.

Для исследования доказательств в суде используются действия того же наименования, что и соответствующие действия, производимые до суда в ходе предварительного расследования. Это допросы, осмотры, экспертизы и т.д. Однако, во-первых, здесь все действия совершаются судом с участием сторон. Стало быть, это уже не следственные, а судебные действия. По сравнению с соответствующими действиями органов расследования они совершаются, как отмечалось выше, в существенно иных условиях (как правило, гласно, устно и т.д.). Во-вторых, суд в силу особенностей своей организации и условий отправления правосудия в ходе судебного следствия в состоянии использовать далеко не весь перечень действий, который доступен и допустим для органов дознания, следователя и прокурора. Вряд ли, например, допустимо, чтобы суд производил обыск в помещении, выемку, задержание подозреваемого в совершении преступления и т.п.

Когда в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон