квалификационных работ бакалавра

Вопрос о допуске дипломной работы к защите решается на заседа­нии выпускающей кафедры (такое заседание именуется часто предва­рительной защитой, или предзащитой)в присутствии научного руко­водителя или в случае отсутствия последнего - при наличии его отзыва. На предварительной защите студент должен ясно и кратко изложить цели, задачи, логику и методику исследования и представить полученные результаты. После обсуждения кафедра принимает решение о допуске дипломной работы к защите и дает рекомендации студенту по доработке и корректировке текста.

Решение кафедры о невозможности допуска студента к защите дипломной работы представляется на утверждение декану факультета.

Полностью готовая выпускная работа представляется студентом научному руководителю.

К защите ВКР допускаются студенты, своевременно выполнившие учебный план и представившие на кафедру один экземпляр полностью оформленной работы с отзывом научного руководителя и рецензией.

В отзыве научного руководителя должно содержаться упорядоченное пере­числение профессиональных качеств студента, выявленных в ходе его работы над заданием (см. Приложение 1).

Готовая работа с отзывом научного руководителя направляется на рецензию специалистам или преподавателям, не работающим на данной кафедре (Образец рецензии представлен в Приложении 2).

Защита выпускных квалификационных работ проводится на открытом заседании Государствен­ной аттестационной комиссии. При защите ВКР могут присутствовать руководи­тели выпускных работ и рецензенты.

Защита работы производится в форме публичного доклада продолжительно­стью до 10 минут с последующим обсуждением. Общее время защиты 30 минут.

Аудитория, где проводится защита ВКР, должна быть соответственно технически оснащена, чтобы доклад мог сопровождаться демонст­рациями с помощью наглядных средств. Все необходимые для защиты иллюстрации должны быть выполнены четко и в размерах, удобных для демонстрации в аудитории. Графи­ки, таблицы, схемы на плакатах должны быть аккуратно выполнены и иметь заголовки.

После доклада студенту задаются вопросы по теме работы, после чего слово предоставляется научному руководителю дипломной работы. В случае его отсутствия председате­лем или одним из членов ГАК зачитывается его отзыв.

Затем председатель предоставляет слово рецензенту дипломной работы. В слу­чае его отсутствия председателем или одним из членов ГАК зачитыва­ется его отзыв.

После этого слово предоставляется студенту для ответа на замеча­ния.

Секретарь ГАК во время заседания ведет протокол, в который за­писываются задаваемые студенту вопросы, время начала и окончания защиты дипломной работы.

Решение Государственной аттестационной комиссии об оценке, при­своении квалификации и выдаче диплома принимается на закрытом за­седании ГАК по завершении защиты всех намеченных на данное заседа­ние работ. При определении оценки принимается во внимание уровень теоретической и практической подготовки студента, качество выпол­нения и оформления работы и ход ее защиты.

Результаты защиты ВКР оцениваются на закрытом заседании ГАК по оконча­нии защиты отметками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудов­летворительно» простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. Отметки объявляются в тот же день после оформления протокола заседания ГАК.

На этом же заседании ГАК принимает решение о рекомендации ре­зультатов лучших дипломных работ к публикации в научной печати, внедрению на производстве или в учебном процессе, выдвижении на конкурсы, о рекомендации лучших студентов для поступления в аспи­рантуру.

В тех случаях, когда защита дипломной работы признается неудо­влетворительной, ГАК решает, может ли студент представить к по­вторной защите то же исследование с доработкой, определенной комиссией, или же должен разработать новую тему, формулируемую кафедрой.

По окончании оформления всей необходимой документации в ауди­торию приглашаются студенты, защищавшие дипломные работы, и все присутствующие на заседании. Председатель ГАК объявляет оценки и решение комиссии о присвоении квалификации выпускникам.