Затратный подход к оценке нематериальных активов

 

1. Вознаграждение, которое получает инвестор за отказ от немедленного потребления имеющихся в настоящий момент денег в пользу большего количества денег, которые могут быть получены в будущем, – это:

а) чистый доход; б) валовой доход;

в) предпринимательский доход; г) чистый скорректированный доход.

 

2. Определение затрат на создание оцениваемого объекта интеллектуальной собственности с учетом нормы предпринимательской прибыли обусловлено концепцией:

а) учета альтернативных затрат (затрат упущенных возможностей);

б) взаимосвязи риска и доходности активов;

в) временнόй неравноценности денег.

 

3. Затраты на восстановление оцениваемого объекта интеллектуальной собственности – это:

а) затраты на воссоздание объекта, при которых обеспечивается полная идентичность воссоздаваемого и оцениваемого объекта не только по полезности, но и по своей функциональной структуре, композиции, конструкции;

б) затраты на воссоздание объекта, при которых обеспечивается идентичность с оцениваемым объектом только по его полезности, при этом воссоздаваемый ОИС может совершенно не совпадать с оцениваемым по функциональной структуре, композиции, конструкции.

 

4. Затраты на воссоздание оцениваемого объекта интеллектуальной собственности, при которых обеспечивается идентичность с оцениваемым объектом только по его полезности, при этом воссоздаваемый объект может совершенно не совпадать с оцениваемым по функциональной структуре, композиции, конструкции, – это:

а) затраты на замещение; б) затраты на восстановление.

 

5. Применяя коэффициент научной значимости объекта интеллектуальной собственности в затратном подходе решают проблему:

а) проблемы неравновеликости творческих способностей;

б) проблемы неравнозначности денег во времени;

в) проблемы учета различий в уровне заработной платы.

 

6. Проблема учета неравнозначности денег во времени при использовании затратного подхода к оценке нематериальных активов решается:

а) применением процедуры капитализации затрат на создание актива;

б) применением процедуры компаундирования (наращения) затрат на создание актива;

в) применением процедуры компаундирования затрат и коэффициента, учитывающего инфляционное обесценение денежных сумм;

г) применением процедуры дисконтирования затрат на создание актива.

 

7. Для решения проблемы учета различий в уровне заработной платы при оценке стоимости объекта интеллектуальной собственности, созданного в России, затраты на оплату труда по его созданию:

а) пересчитываются исходя из уровня оплаты труда в зарубежных странах, если на российском рынке возможно появление аналогичных объектов, созданных за рубежом;

б) пересчитываются исходя из уровня оплаты труда в зарубежных странах, если объект будет использоваться на территории России;

в) пересчитываются исходя из уровня оплаты труда в зарубежных странах, если объект будет продан на территории России;

г) не пересчитываются.

 

8. При решении проблемы учета различий в уровне заработной платы при оценке стоимости объекта интеллектуальной собственности, созданного в России, затраты на оплату труда по его созданию не пересчитываются исходя из уровня оплаты труда в зарубежных странах, если:

а) объект будет использоваться за пределами России;

б) объект будет использоваться на территории России и планируется появление на внутреннем рынке аналогичных объектов;

в) объект будет использоваться на территории России и не планируется появление на внутреннем рынке аналогичных объектов;

г) объект будет продан за пределами России.

 

9. При применении затратного подхода к оценке товарных знаков НЕ используется коэффициент:

а) морального износа; б) известности;

в) масштабности использования.

 

10. При применении затратного подхода к оценке товарных знаков используется коэффициент:

а) масштабности использования; б) научной значимости;

в) морального износа.

 

11. Продолжительность расчетного периода при использовании затратного подхода к оценке объектов интеллектуальной собственности определяется как:

а) продолжительность периода создания объекта;

б) продолжительность срока фактического использования объекта к моменту оценки;

в) сумма первых двух показателей.

г) разность первых двух показателей.

 

12. Укажите правильную последовательность применения методов затратного подхода к оценке стоимости объектов интеллектуальной собственности:

5-а) определяется коэффициент, учитывающий степень морального износа объекта к моменту его оценки;

3-б) определяется сумма затрат по созданию (приобретению) и правовой охране оцениваемого объекта с учетом цены упущенных возможностей и инфляционных изменений, приведенная к моменту оценки с помощью процедуры компаундирования (наращения);

1-в) устанавливается продолжительность расчетного периода;

6-г) определяется текущая стоимость объекта;

4-д) обосновывается коэффициент научной значимости оцениваемого объекта;

2-е) определяются затраты на создание (покупку) и правовую охрану оцениваемого объекта по годам расчетного периода.