Могут ли быть использованы прокурором в данной ситуации другие акты прокурорского реагирования? Если да, то назовите, какие, и обоснуйте свой ответ.

3. Соблюдены ли прокурором все правила составления подобного рода протестов? Имеются ли у вас замечания по его содержанию и структуре? Были ли допущены ошибки при составлении протеста?

Какие правовые средства может использовать прокурор для обеспечения соблюдения прав и свобод граждан?

Задача 2

Прокуратурой города Саратова проведена проверка по обращению Уполномоченного по правам человека в Саратовской области Лукашовой Н.Ф. о намерении МУП «ЕРКЦ г. Саратова» провести акцию «Долговой дневник».

В ходе проверки установлено, что МУП «ЕРКЦ г. Саратова» намеревалось провести акцию «Долговой дневник», связанную с еженедельным опубликованием в некоторых печатных изданиях списков граждан, имеющих задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (с указанием адресов собственников и нанимателей жилых помещений, а также размеров образовавшегося долга). Информация об этом поступила в приемную Уполномоченного по правам человека в Саратовской области, размещалась на сайте СарБК 31 августа 2007 г. и опубликовывалась газетой «МК» в Саратове» от 05-12 сентября 2007 г. в статье «Доска коммунального позора».

В силу ст. 23, 24 Конституции РФ, ст. ст. 3, 6, 7 федерального закона «О персональных данных» №152-ФЗ от 27 июля 2006 года еженедельное опубликование в СМИ списков граждан, имеющих задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (с указанием адресов собственников и нанимателей жилых помещений, а также размеров образовавшегося долга) может осуществляться МУП «ЕРКЦ г. Саратова» только с согласия субъектов персональных данных.

По результатам проверки 22.10.2007 года директору МУП «ЕРКЦ г. Саратова» Попеко А.В. объявлено предостережение о недопустимости нарушения требований федерального закона «О персональных данных» №152-ФЗ от 27 июля 2006 г. и охраняемых законом прав граждан[4].