Определите вид высказывания, и истинность его .

Не покупай кота в мешке, коль мешок тебе не нужен. Суждение «мешок тебе не нужен» истинно, а суждение «не покупай кота в мешке» ложно. Каково сложное суждение.

а) конъюнкция, истинна,

б) импликация, ложна,

в) дизъюнкция сильная, ложна.

г) дизъюнкция слабая, истинна.

 

Законы логики

 

 

.Какой закон логики нарушен:

5 – это одно число, 3 и 2 – это пять. Следовательно, 3 и 2 – это одно число

 

а) тождества,

б) противоречия,

в) достаточные основания.

г) не нарушен

 

.Какой закон логики нарушен:

Данная мысль построена правильно, следовательно, она истинна

а) тождества,

б) противоречия,

в) достаточные основания.

г)не нарушен

 

. Какой закон логики нарушен:

. Один господин, когда начал лысеть, обратился в институт химических препаратов с вопросом: «Как лучше сохранить волосы?», - «Собирайте волосы в полиэтиленовый мешочек с нафталином».

а) тождества,

б) противоречия,

в) достаточные основания.

г) не нарушен.

.Какой закон логики нарушен:

. При каких условиях могут быть истинными оба суждения: Свидетель»Х» дает ложные показания. Свидетель «Х» дает истинные показания, Если они

а) живут в разных городах,

б) говорят на разных языках,

в) говорят в разное время.

г) не могут быть истинными.

Какой закон логики нарушен

В кафе объявление: «Здесь говорят на всех языках». Однако обращение клиента к официанту на 4 европейских языках не дало результата. «Кто же здесь говорит на всех языках?» - спросил он у владельца кафе. «Посетители», - ответил тот.

а) достаточного основания,

б) тождества,

в) противоречия

г) не нарушен.

 

Какой закон логики нарушен

Кто много учит, тот много знает. Кто много знает, тот много забывает, следовательно, мало знает.

а) Тождества

б) Противоречия

в) Достаточного основания

г) не нарушен

.Какой закон логики нарушен:

Какова ваша специальность? Студент.

а) Тождества

б) Противоречия

в) Достаточного основания

г) не нарушен

 

Какой закон логики нарушен

Глухонемой Герасим не любил сплетен и потому всегда

Говорил правду.

а) Тождества

б) Противоречия

в) Достаточного основания

г) не нарушен

 

 

Логический квадрат.

 

.Какое из суждений типа А, Е, I, О будет истинным, если суждение «Все птицы улетели на юг» является ложным?

А), Е),

I), O).

 

 

.Какое из суждений типа А, Е, I, О будет ложным, если суждение «Все врачи имеют высшее образование» является истинным?

А), Е),

I), O).

 

.Какое из суждений типа А, Е, I, О будет истинным, если суждение: «Некоторые политики имеют экономическое образование» является ложным?

А), Е),

I), O).

 

 

Какое из суждений типа А, Е, I, О, будет ложным, если суждение: «Некоторые спортсмены учатся в МИУ» является истинным?

 

А), Е),

I), O).

 

.Какое из суждений типа A, E, I, O будет истинным, если суждение «Ни один студент-финансист не забыл явиться на зачет по логике» является истинным.

А), Е),

I), O).

 

.

.Какое из суждений типа А, Е, I, О будет ложным, если суждение: «Некоторые определения являются неправильными» является истинным.

 

А), Е),

I), O).

 

.

Умозаключения

Найдите ошибки в умозаключении:

1. Некоторые деятели искусств талантливы.

2..Все писатели – деятели искусства.

3.Значит, некоторые писатели талантливы

а) ПТ₂

б) ПП₁

в) ПТ₃

г) ПП₃

Найдите ошибки в умозаключении

1 Все сотрудники института – доценты.

2 Некоторые доценты – изобретатели.

3 Следовательно. некоторые сотрудники института – изобретатели.

д) ПТ₁

е) ПТ₂

ж) ПП₁

з) ПП₃

 

Какие правила силлогизма нарушены:

a. Некоторые студенты спортсмены,

b. все спортсмены выносливы.

c. значит, некоторые студенты выносливы,

ПТ₃

ПП₃

_ПТ2

не нарушены

i.

Какие правила силлогизма нарушены:

.

1.Банки, где плохо работает правление, не имеют доходов.

2.В Приобранке правление работает хорошо.

3Следовательно, Приорбанк, всегда имеет доходы.

г) ПТ₁

д) ПТ₃

е) ПП₁

ж) ПП₂

Правила доказательства

 

.Какое правило доказательства нарушено:

Сними свою шляпу. – Она не моя, - А, значит, украдена. – Нет, я ее изготовил для продажи

а) подмена тезиса,

б) ложный аргумент,

в) недостаточное основание.

г) ложная аналогия

 

Какое правило доказательства нарушено

.Придворный испанского короля узнал, что король считает его депешу лучше его королевской депеши. Поэтому он решил покинуть двор, ибо опасно быть умнее короля.

г) аргумент не является достаточным,

д) аргумент не истинный,

е) подмена тезиса.

ж) тезис не ясный.