Вопрос 6.Доверие/НЕ доверие к членам Ревизионной комиссии.

В период 2015 и 2016 года работу Правления проверяла Ревизионная комиссия в составе Председателя комиссии Зинченко М. И., членов комиссии – бухгалтеров Любич Н. В., Липецкой В. А., Зиминой Е.

 

Вы доверяете работе Ревизионной комиссии? ДА ¨ НЕТ ¨

 

Если НЕТ – дайте обоснование своего недоверия.

Укажите, КОМУ и ПОЧЕМУ вы НЕ доверяете.

 

_________________________________________________________________________________

 

Зинченко Михаил Иванович – Председатель Ревизионной комиссии, Руководитель отделения Научно-Производственной фирмы Аналитического приборостроения «Люмэкс», уполномоченный от 3-й и 4-й Берёзовых улиц.

Вспомните: Вы читали ПОЛНЫЕ ОТЧЕТЫ Председателя Ревизионной комиссии за все годы?

В газете дан сокращённый вариант. Вы доверяете его компетенции по проверке документов?

 

ДА ¨ НЕТ ¨

 

Если ваш ответ НЕТ и вы имеете доказательства его некачественной проверки документов СНТ – укажите эти доказательства и факты воровства. Иначе это ничем не обоснованная клевета.

 

_________________________________________________________________________________

 

Любич Нина Викторовна, главный бухгалтер, основатель своей бухгалтерской фирмы, которая за 10.000 рублей ЗП в месяц создавала основу бухгалтерской отчётности в нашем садоводстве после Миронова И. Ф., собирая базу оплат за период трёх лет 2008-2010 гг. с самых разных клочков бумаг. Именно с её работы начался полноценный бухгалтерский учёт в программе 1 С в нашем СНТ.

Вы читали полный отчёт Любич Н. В. По проверке работы бухгалтерии в программе 1 С?

 

Вы доверяет её компетентности? ДА ¨ НЕТ ¨

Если ваш ответ НЕТ – укажите доказательства её некомпетентности и факты воровства. Иначе это ничем не обоснованная клевета.

 

_________________________________________________________________________________

 

Липецкая В. А. проверяла первичные документы за 2016 год,т. к. В тот период была членом Ревизионной комиссии. Вы читали её полный отчёт? Вы имеете доказательства её некачественной проверки или воровства? Сегодня она работает бухгалтером по учёту первичных документов в нашем СНТ и поэтому не является членом Ревизионной комиссии.

 

Вы доверяет её компетентности? ДА ¨ НЕТ ¨

 

Если ваш ответ НЕТ – укажите доказательства её некомпетентности и факты воровства.

Иначе это НИЧЕМ не обоснованный ответ и явная клевета.

 

_________________________________________________________________________________

 

Зимина Евгения – по профессии бухгалтер, проверяла первичные кассовые документы за 2016 г.

Вы читали еёотчёт? Имеете доказательства её некачественной проверки или воровства?

 

Вы доверяет её компетентности? ДА ¨ НЕТ ¨

Если ваш ответ НЕТ – укажите доказательства её некомпетентности и факты воровства.

Иначе это НИЧЕМ не обоснованный ответ и явная клевета.

 

_________________________________________________________________________________

 

Вы считаете, что члены Ревизионной комиссии должны перед вами в чём-то оправдываться или реабилитироваться, как заявила Ходырева А. на собрании уполномоченных членов СНТ?

ОНИ что – за свою работу в Ревизионной комиссии УЖЕ СТАЛИ ПРЕСТУПНИКАМИ и нуждаются в реабилитации?

 

ДА ¨ НЕТ ¨

 

Если ДА, то в чем конкретно – укажите ЗА ЧТО? Иначе это абсурдное утверждение и клевета.

 

_________________________________________________________________________________

 

_________________________________________________________________________________

 

Вопрос 7. О необоснованности обвинений в растрате денег и банкротстве СНТ.

Садоводки Штырова и Ходырева бездоказательно обвиняют Председателя и членов Правления в растрате денег садоводства и в том, что СНТ доведено до банкротства при том факте, что на 06.10,17 г. на банковском счёте СНТ имеет ТРИ МИЛЛИОНА рублей.

 

Вы поддерживаете обвинения Штыровой и Ходыревой? ДА ¨НЕТ ¨

 

Если ДА – приведите известные вам факты, что Председатель и члены Правления растратили деньги СНТ и поясните, КАК может быть банкротом ЮР. ЛИЦО, не имеющее никаких долгов перед третьими лицами и имеющее ТРИ МИЛЛИОНА НА БАНКОВСКОМ СЧЕТЕ НА 06.10.17 г.?

 

Если есть у вас факты, кто и что украл – докажите:

 

_________________________________________________________________________________

 

_________________________________________________________________________________

 

Если у вас НЕТ фактов, это утверждение – злобная клевета, которую распространяют известные вам лица в своих интересах и только с целью опорочить работающих для вас членов Правления, Председателя садоводства и членов Ревизионной комиссии.

 

Вопрос 8.Судебные иски: истиц Смирновой, Сысоевой и Поляк по лишению членов СНТ скидок. Поддерживаете ли вы обращение в суд истиц Смирновой и Сысоевой о лишении не имеющих долгов садоводов (500-550 человек) скидки на 1.000 руб., которая предоставлялась ежегодно из денег, собранных с должников, и второе обращение в суд истиц Смирновой Н. Н. и Пиляк по лишению членов СНТ снижения членского взноса на 10% при оплате в текущем году за следующий год? Эта скидка по Уставу СНТ даётся тем садоводам, кто платит вперёд – в текущем году за следующий сезон, понимая, что это поможет нам пережить зимние проблемы оплат за электричество.

 

Вопрос: судебные иски поддерживаете или нет: ДА ¨ НЕТ ¨

 

Если иски поддерживаете, верните полученные скидки и поясните свою позицию

 

_________________________________________________________________________________