Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Топ:
Оснащения врачебно-сестринской бригады.
Техника безопасности при работе на пароконвектомате: К обслуживанию пароконвектомата допускаются лица, прошедшие технический минимум по эксплуатации оборудования...
Методика измерений сопротивления растеканию тока анодного заземления: Анодный заземлитель (анод) – проводник, погруженный в электролитическую среду (грунт, раствор электролита) и подключенный к положительному...
Интересное:
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
В начале защиты Председатель ГАК сообщает Ф.И.О. защищающегося, название работы, Ф.И.О. руководителя и предоставляет слово для доклада дипломнику.
На доклад выделяется 8 мин., в течение которых выпускник должен доложить существо выполненной им работы, аргументировать выбранные им варианты решения поставленной задачи и сделать заключение о полученных результатах. В процессе доклада выпускник должен использовать подготовленные им иллюстрации, графические материалы, компьютерные материалы, опытные образцы, макеты и т.д.
После завершения доклада Председатель ГАК (или секретарь ГАК) зачитывает отзыв руководителя ВКР.
После ответа на замечания рецензента Председатель предоставляет возможность членам ГАК задать вопросы дипломнику. После завершения ответа на вопросы Председатель предоставляет возможность членам ГАК высказать свое мнение о представленной на защиту работе и вступить в дискуссию с выпускником.
Критерии оценки дипломного проекта:
- актуальность тематики и ее значимость;
- реальность решаемых задач (для предполагаемого объекта, для конкретного объекта, для конкретного заказчика);
- уровень проектного решения (использованы известные аналоги, оригинальное решение отдельных элементов, принципиально новое решение);
- уровень расчетно-теоретического раздела проекта (использованы известные традиционные подходы, оригинальные решения некоторых разделов, новые расчетные и теоретические решения);
- уровень разработки технологического раздела проекта (традиционные технологические решения, новые технологические решения);
- уровень разработки экономического раздела проекта (экономическая оценка отдельного вопроса, комплексная экономическая оценка проекта и т.д.);
- использование ЭВМ (стандартные программы, самостоятельно разработанные программы);
- апробация и публикация результатов работы (доклад на конференции: внутривузовской, региональной, всероссийской, международной; публикация: во внутривузовском, региональном, общероссийском журнале, патент на изобретение и полезную модель);
- внедрение (рекомендовано ГАК к внедрению, принято к внедрению, внедрено);
- качество оформления ВКР (пояснительной записки: структура, логичность, ясность и стиль изложения материала, оформление списка литературы, наличие стилистических, грамматических и орфографических ошибок и т. д.; иллюстративных материалов и чертежей (ручная графика, компьютерная графика, цветная графика и т.д.).
Критерии оценки дипломной работы:
- актуальность тематики и ее значимость;
- оценка методики исследований (традиционная апробированная, традиционная с оригинальными элементами, принципиально новая);
- оценка теоретического содержания работы (использованы известные решения, новые теоретические модели и решения);
- использование ЭВМ (стандартные программы, самостоятельно разработанные программы);
- разработка мероприятий по реализации работы (набор стандартных мероприятий, углубленная проработка отдельных мероприятий, комплексная система мероприятий);
- апробация и публикация результатов работы (доклад на конференции: внутривузовской, региональной, всероссийской, международной; публикация: во внутривузовском, региональном, общероссийском журнале, патент на изобретение и полезную модель);
- внедрение (рекомендовано ГАК к внедрению, принято к внедрению, внедрено);
- качество оформления ВКР (пояснительной записки: структура, логичность, ясность и стиль изложения материала, оформление списка литературы, наличие стилистических, грамматических и орфографических ошибок и т. д.; иллюстративных материалов и чертежей (ручная графика, компьютерная графика, цветная графика и т.д.).
Критерии оценки качества защиты ВКР:
- качество доклада на заседании ГАК (логичность, последовательность, убедительность, обоснованность и др.);
- правильность и аргументированность ответов на вопросы;
- эрудиция и знания в области профессиональной деятельности;
- свобода владения материалом ВКР.
Обсуждение и окончательное оценивание результатов защиты аттестационная комиссия проводит на закрытом заседании, определяя итоговую оценку –«отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
При положительной оценке работы и защиты ГАК принимает решение о присвоении выпускнику квалификации «бакалавр». Во время проведения защиты и на закрытом заседании аттестационной комиссии секретарь ведет протокол. В случае разделения мнения между членами комиссии о вынесении той или иной оценки и о присвоении квалификации – поровну, выносится та оценка и принимается то решение, которое поддержал председатель комиссии.
Результаты защиты доводятся до студентов сразу после закрытого заседания аттестационной комиссии. При положительной оценке работы и защиты Председатель ГАК объявляет о присвоении выпускнику квалификации «бакалавр». Студенту, получившему на защите ВКР оценку «неудовлетворительно» предоставляется возможность исправить и доработать ВКР, при этом к повторной защите студент допускается не ранее, чем через 3 месяца по приказу ректора вуза.
Председатель комиссии совместно с секретарем подготавливают отчет о проведенной защите выпускных квалификационных работ, который утверждается на заседании кафедры.
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
|
|
|
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!