Обзор рынка пенообразователей за рубежом

Огромное количество летних пожаров в последние годы вызвало всплеск потребительского спроса на противопожарную пену. Спрос, как известно, приходится отцом предложению. На российский рынок пенообразователей устремились компании - производители с мировой славой, конкурировать с которыми отечественная промышленность пока не в состоянии.

По качеству исполнения и, разумеется, цене лидируют пенообразователи американского и немецкого производства. Среди немецких пенообразователей отлично зарекомендовали себя пенообразователи фирм Wepost PROFI 45L, HILTI, DEN BRAVEN, NBS Flame Shield, а также выбранный исследуемой компанией поставщик противопожарной пены «Dr. Sthamer Hamburg». Их отличительной чертой является высокое качество, удивительная надёжность, и, разумеется, мощность. А особенностью цехов компании, где я проходила производственную преддипломную практику, является уникальное месторасположение ее цехов – вблизи Артезианской скважины, что делает получающуюся продукцию экологически чистой и не наносящей вред окружающей среде.

 

Обзор рынка пенообразователей в России

Российский рынок пенообразователей последние пару лет не преподносит сюрпризов. Однако устойчивые показатели роста свыше 15%, по мнению экспертов, объясняются исключительно динамикой отечественного ИТ-рынка. «Сознательность» же российских потребителей в вопросах защиты своего жилья, а также офисных помещений все еще остается на достаточно низком уровне, по сравнению с западными. Впрочем, это не мешает успешно продвигать здесь свои устройства как мировым, так и локальным производителям. Продукция последних пользуется вполне устойчивым спросом, ввиду большей адаптации к специфическим требованиям заказчиков.

 

Заключение

Прохождение производственной практики является важным элементом учебного процесса по подготовке специалиста в области мировой экономики. Во время её прохождения будущий экономист применяет полученные в процессе обучения знания, умения и навыки на практике.

Основными задачами выполненными производственной практики можно считать следующие:

- получение практического опыта работы в качестве экономиста – международника;

- улучшение качества про­фессиональной подготовки;

- закрепление полученных знаний по общим и специальным экономическим дисциплинам.

Большое количество нюансов, с которыми мне пришлось сталкиваться на практике при заключении реальных контрактов, позволил мне лучше усвоить изученный теоретический материал, полученный на занятиях в Университете.

Я освоила некоторые тонкости применения таможенного оформления на практике, осознала значимость всех этапов заключения договоров в практической деятельности. Практическая деятельность мне помогла научиться самостоятельно решать определенный круг задач, возникающих в ходе работы экономиста. В частности, я научилась составлять некоторые виды договоров купли - продажи, анализировать их содержание и форму.

В процессе прохождения практики мне пришлось плотно столкнуться с вопросами использования внешнеторговой терминологии. В ходе выполнения данной работы пришлось консультироваться с представителями компетентных структур, глубоко изучить нормативно-правовую базу по данному вопросу, правоприменительную практику.

Я еще раз убедилась, что на практике будет востребована основная часть знаний, полученных мной на занятиях. Стало понятно, что в настоящий момент, время быстрого обновления законодательной базы, нельзя недооценивать значения электронных информационных систем, таких как, например, бухгалтерская система «1 С», а также пакет анализа данных «Statistica». Также большую помощь в решении поставленных задач оказала мировая сеть Интернет, в которой можно в настоящее время найти множество полезной информации в области права, а также, которая является средством деловой электронной переписки.

 

Список литературы

 

1. Организация и техника внешнеторговых операций: Учебник// Н.Ю. Родыгина. – М.:Экономистъ, 2008

2. Федеральный закон № 173-ФЗ от 10.12.2003 "О валютном регулировании и валютном контроле»

3. ГОСТ Р 50588-93 «Пенообразователи для тушения пожаров. Общие технические требования и методы испытаний».

4. НПБ 203-98 «Пенообразователи для подслойного тушения пожаров нефти и нефтепродуктов. Общие технические требования. Методы испытаний».

5. Порядок применения пенообразователей для тушения пожаров. Инструкция. (М., ВНИИПО, 1996)

6. НПБ 185 – 97 «Установки пенного пожаротушения. Генераторы низкократной пены, высоконапорные, пожарные. Общие технические требования методы испытаний.

7. СНиП 2.11.03 – 93. Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы./Госстрой России. – М.:ГП ЦПП, 1993. -24с.

8. Руководство пол тушению нефти и нефтепродуктов в резурвуарных парках. М.:ГУ ГПС-ВНИИПО-МИПБ, 1999.-80с

9. ГОСТ Р 50593-93. Вещества поверхностно-активные. Метод определения биоразлагаемости в водной среде.

10. Пенообразователь «ВОЛНА-ОН» Сертификат соответствия (обязательной сертификации) № С-RU.ПБ40.В.00004. Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.01.03.248.П.027840.05.06 №77.01.03.248.Т.027839.05.06

11. Пенообразователь «ВОЛНА –НСК –У» соответствует ТУ 2481-003-95494341-08. Сертификат пожарной безопасности № ССПБ.RU.ОП.014.В.01288.

12. Пенообразователь «ВОЛНА-НСК»Сертификат соответствия (обязательной сертификации) № С-RU.ПБ40.В.00008. Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.01.03.248.П.027848.05.06

 

 

 

[1] Пенообразователь «ВОЛНА-НСК»Соответствует ТУ 2481-001-95494341-06.Сертификат соответствия (обязательной сертификации) № С-RU.ПБ40.В.00008. Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.01.03.248.П.027848.05.06 №77.01.03.248.Т.027849.05.06

 

 

[2] Пенообразователь «ВОЛНА-ОН» Соответствует ТУ 2481-002-95494341-06. Сертификат соответствия (обязательной сертификации) № С-RU.ПБ40.В.00004. Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.01.03.248.П.027840.05.06 №77.01.03.248.Т.027839.05.06

[3] Пенообразователь «ВОЛНА –НСК –У» соответствует ТУ 2481-003-95494341-08. Сертификат пожарной безопасности № ССПБ.RU.ОП.014.В.01288.

 

[4] Организация и техника внешнеторговых операций: Учебник// Н.Ю. Родыгина. – М.:Экономистъ, 2008