Опираясь на данные таблицы 1, определите тенденцию динамики преступности в районе, используя метод скользящей средней.

Скользящая средняя - это такая динамическая средняя, которая последовательно рассчитывается при передвижении на один интервал при заданной продолжительности периода. Если, предположим, продолжительность периода равна 3, то скользящие средние рассчитываются следующим образом:

Вначале вычислим темпы роста и прироста преступности за период с 2001 по 2010 гг, используя данные нижеприведенной таблицы.

 

Зарегистрировано Преступлений/ год	Число преступлений	Прирост к предыдущему году	Раскрыто преступлений	Прирост к предыдущему году	Коэффициент преступности
		+ 0,5		- 5,3
		- 14,9		-25,5
		+9,1		-1,5	1926,2
		+5,0		+3,3	2007,2
		+22,8		+8,2	2477,6
		+8,5		+5,6	2700,7
		-7,1		-1,1
		-10,4		-3,5
		-6,7		-3,6
		-12,2		-13,3

 

Период, за который мы будем рассчитывать рост преступности, составляет 9 лет. Попробуем рассчитать динамику преступности, используя метод скользящей средней:

1) сложим показатели численности преступлений за период с 2001 по 2010гг. В итоге получилось 34180760 преступлений всего за этот период.

2) Разделим полученную сумму на период, составляющий 9 лет. Получилось – 3797862, 22

Данная цифра и составляет среднестатистический показатель преступности за период с 2001 по 2010 гг.

Если проанализировать число зарегистрированных преступлений, можно сделать вывод, меньше всего преступлений было совершено в 2002 году, а больше всего в 2006 году. Об этом же можно и судить по коэффициенту преступности в стране. В целом больше всего преступлений было совершено за период с 2005 по 2008 гг.

Отличительной чертой преступности в России в современный период является её высокая латентность. Особенно высока латентность экономических и должностных преступлений: о них сообщают в правоохранительные органы менее 30% потерпевших лиц. Латентность общеуголовных преступлений (кражи, телесные повреждения) меньше. Также следует отметить, что реальный объём преступности в стране в 2004—2005 году с учётом латентности достиг 9—12 миллионов преступлений в год, но с 2009 г. происходит заметное снижение преступности.

В криминологии принято выделять количественные и качественные показатели преступности. Каждый из них играет свою особую роль в оценке преступности, но, взятый в отдельности, не может дать объективного представления о ней. Только во взаимосвязи друг с другом показатели преступности могут выполнять свое криминологическое назначение с точки зрения углубления познания ее существенных сторон.

Динамика преступности определяется путем расчета таких ее характеристик, как абсолютный рост (снижение), темпы ее роста и прироста, производимого по следующим формулам:

Абсолютный рост (снижение) преступности (А):

А = U - U1,

где U - показатель объема (уровня) преступности;

U1 - предшествующее значение того же показателя.

 

Темп роста (снижения) преступности (Тр):

U

Tp = ───── х 100%

U1

Темп прироста преступности (Тпр):

Тпр = Тр - 100%.

 

Темпы роста преступности рассчитываются на основе использования базисных показателей динамики, когда данные ряда лет сопоставляются с постоянным базисом - уровнем преступности в начальном для анализа периоде. Это позволяет в большей мере обеспечить сопоставимость относительных показателей в %, которые показывают, как соотносится преступность последующих периодов с предыдущим. При этом за 100% принимаются данные исходного года, а все последующие годы отражают только процент прироста.

Вычислим абсолютные показатели роста (снижения) преступности, а также рассчитаем темп роста (снижения) преступности (в процентах).

 

 

Абсолютные показатели роста (снижения) преступности составили:

 

2010-2009 гг	(-) 366021
2009-2008 гг.	(-) 215042
2008 – 2007 гг.	(-) 372679
2007 - 2006 гг.	(-) 272832
2006 – 2005 гг.
2005 – 2004 гг.
2004 – 2003 гг.
2003 – 2002 гг.
2002 – 2001 гг.	(-)441950

 

Как видим, самый низкий показатель наблюдался в 2002-2001 гг., затем учитывая положительную динамику, можно отметить, что рост преступности увеличивался с 2002 по 2006 гг, максимум приходится на 2005-2004 гг., с 2007 г. заметно значительное снижение, которое особенно заметно с 2008 по 2010 гг.

Темп роста (снижения) преступности (в процентах):

 

2010-2009 гг.	87 %
2009-2008 гг.	93 %
2008 – 2007 гг.	89 %
2007 - 2006 гг.	92 %
2006 – 2005 гг.	100 %
2005 – 2004 гг.	122 %
2004 – 2003 гг.	104 %
2003 – 2002 гг.	109 %
2002 – 2001 гг.	85 %

 

Как и в предыдущей таблице, как видим пик преступлений пришелся на 2005-2004гг, а заметное снижение преступности происходит с 2007г., которое сопоставимо с показателями 2001-2002 гг.

Таблица 1