И именно поэтому я обжалую данное определение от 5 октября 2009 года по данному поводу – тоже.

 

__________________________________________________________---

 

11.3)_____ ИТОГО. _____ «Определение от 05 октября 2009 года» ____ нельзя назвать ни законными, ни обоснованными, так как имело место (см. п. 1 ст. 362 ГПК РФ) ___:

 

«1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, якобы имеющих значение для дела при данном предложенном разрешении заявленного гражданско - правового спора (путём – «Прекращения самого дела», прекращения - раз и навсегда, или - «На всю оставшуюся жизнь»);

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При этом по п. 4 «нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права» следует особо выделить то, что

____ суд не применил закон, подлежащий применению;

____ суд применил закон, не подлежащий применению;

____ суд неправильно истолковал Закон РФ и действующее законодательство РФ;

 

____ суд неправильно истолковал Закон РФ и действующее законодательство РФ.

 

12)________ Исходя из выше сказанного (п.п. с 1 – по __ 9,10, 11), я считаю что «Определение от 05 октября 2009 года» - НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ требованиям, действующего демократического законодательства РФ, - в части его законности и обоснованности.

 

12.1)___ ПРОШУ уважаемый суд второй инстанции признать Определение от 05 октября 2009 года _____ Северодвинского городского суда – недостаточно обоснованным, неправильным и не законным в оговоренной выше части (в заявленной по части), приведшие к принятию незаконного по сути постановлению суда).

 

А поэтому данное обжалуемое мной «Определение от 05 октября 2009 года» Северодвинского городского суда, требует ОТМЕНЫ, пересмотра, исправления допущенных в нем существенных и принципиальных «ошибок», я бы сказал – нарушений гражданского законодательства РФ в оговоренной выше части.

 

12.2)_____ В соответствии с выше изложенными юридически значимыми обстоятельствами и фактами сторона заявителя- истца по делу № 2 – 2621 – 09 ( оно же дело № 2 – 1646 – 09) считает «Определение от 05 октября 2009 года», принятое уважаемым федеральным судьёй Северодвинского городского суда – г. Патроновым Р.В. ______ ошибочным, спорным и не обоснованным.

Считаю, что «Определение от 05 октября 2009 года по делу № 2 – 2621 – 09 ( оно же дело № 2 – 1646 – 09), вынесенное федеральным судьёй Северодвинского городского суда – г. Патроновым Р. В. ___ было принято не правильно, а значит и незаконно, и требует отмены в законном порядке.

___ На основании выше изложенного, в соответствии ст.ст. 336 - 340 и ст. 362 – 364 ­­___ ГПК РФ,

ПРОШУ уважаемый суд второй инстанции принять постановление суда второй инстанции

По отмене обжалуемого мной «Определения от 05 октября 2009 года» Северодвинского городского суда.

То есть, ___ ПРОШУ «ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 05 октября2009 года», вынесенное федеральным судьёй Северодвинского городского суда – г. Патронова Р, В.. по делу № 2 – 2621 – 09 ( оно же дело № 2 – 1646 – 09) ___ ОТМЕНИТЬ как незаконно изданное.

12. 2.2)___ ПРОШУ __ уважаемый суд второй инстанции ___ направить по делу № 2 – 2621 – 09 ( оно же дело № 2 – 1646 – 09)- для продолжения законного разбирательства в суде первой инстанции.

___ ПРОШУ уважаемый суд рассмотреть настоящую мою краткую частную жалобу, с учётом изложенных выше юридически важных и значимых обстоятельств, фактов и прилагаемых к ней дополнительных документов.

С уважением, заявитель – истец по делу по делу № 2 – 2621 – 09 (оно же дело № 2 – 1646 – 09) и ЗАЯВИТЕЛЬ настоящей частной жалобы на «Определение от 05 октября 2009 года» по делу по делу № 2 – 2621 – 09 (оно же дело № 2 – 1646 – 09)____:

 

_______________ (Виноградов В. В.) ___________

 

Список Приложений.

Приложение 1)___ РАСПЕЧАТКА выписки из распечатки ПРОТОКОЛА судебного заседания 16 сентября 2009 года, сделанной мной по официальной аудиозаписи судебного заседания 16 сентября 2009года (приводится выписка из моих ______ «Кратких замечаний на протокол судебного заседания 16 сентября 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09, оно же дело № 2 – 1646 - 09)

Приложение 2)___ ОТВЕТ на мой специальный запрос в Центральную библиотеку им. Гоголя города Северодвинска (г. Северодвинска, ул. Ломоносова 100).

Приложение 3)___ МОИ «ПОЯСНЕНИЯ – ЧАСТЬ ПЕРВАЯ» к «Краткой частной жалобе от 15 октября 2009 года» по настоящему обжалованию

 

Приложение 4)_____ ВЫПИСКА из «ПРОТЕСТА - ЗАЯВЛЕНИЯ о замечаниях» по делу № 2 – 2621 – 09 (оно же дело № 2 – 1646 – 09) ____ «Об исправлении допущенных ошибок и нарушений Закона РФ в оформлении материалов дела № 2 – 2621 – 09 (оно же дело № 2 – 1646 – 09) - в заявленной части» (на ___10 ___ стр.).

Приложение 5)___ Копия частной жалобы для законного Ответчика по настоящему делу.

Приложение 6)__ ДВЕ копии частной жалобы для непонятно как и откуда появившихся «Заинтересованных сторон» по рассматриваемому делу ___ для Администрации МО «Северодвинск» и ___ Для Городского Совета депутатов МО Северодвинск ___ будут вручены мной лично в законном порядке по месту нахождения данных организаций.

P. S. ___ Необходимые дополнительные ПОЯСНЕНИЯ ___ БУДУТ мной представлены по мере готовности, к дате проведения слушаний по представленной выше моей «Краткой частной жалобы от 15 октября 2009 года».