Порядок работы государственной

ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ КОМИССИИ

В соответствии с Положением о государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации предусмотрена государственная аттестация выпускников в виде: государственного экзамена и защиты дипломного проекта или дипломной работы.

Перед государственным экзаменом каждый студент обязан утвердить тему ВКР, согласовав её с руководителем, заведующим выпускающей кафедры, деканом. Подписанные заявления студентов с темами ВКР сдаются: один экземпляр в деканат, другой руководителю, приложение А. На основании заявлений студентов подготавливается общий приказ по факультету с утвержденными темами ВКР.

Персональный состав комиссий по защите ВКР утверждается приказом ректора ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА: председатель комиссии, заместитель председателя, три члена ГЭК из числа ведущих преподавателей, а также секретарь.

Председатель комиссии должен быть ведущий преподаватель с ученой степенью не ниже кандидата наук и званием не ниже доцента, либо ведущий специалист с производства в области профессиональной деятельности выпускника, имеющий стаж работы не менее 5 лет.

На основании анализа содержания ВКР выпускающая кафедра решает вопрос о допуске к защите в ГЭК.

Защита ВКР проводится на открытом заседании ГЭК. Время защиты объявляется заранее.

Защита ВКР включает:

· доклад студента;

· ответы на вопросы членов комиссии;

· ознакомление с отзывом руководителя.

Доклад выполняется на основе графического материала в виде чертежей и плакатов или мультимедийной презентации результатов проведенной работы. Время выступления не более 10 минут. В своем докладе студент раскрывает актуальность выбранной темы, основную цель и обусловленные ею конкретные задачи, основные результаты выполненной работы.

Председатель ГЭК предоставляет возможность членам комиссии и всем присутствующим на открытом заседании задать интересующие их вопросы для более полного раскрытия узловых моментов ВКР.

Секретарь ГЭК зачитывает отзыв руководителя;

Студент может согласиться с мнением руководителя, но вправе дать объяснения и комментарии по отмеченным недостаткам, приведя соответствующие убедительные аргументы.

Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

После окончания всех защит текущего дня объявляется закрытое заседание ГЭК для решения вопроса об оценках ВКР. На закрытом заседании имеют право присутствовать только официальные члены ГЭК. В необходимых случаях на закрытое заседание приглашаются руководитель, консультанты проекта, которые могут высказать свое мнение о качестве работы студента, но в обсуждении выставляемой оценки участия не принимают. Результаты защиты объявляют в тот же день.

Результаты защиты оцениваются по всей совокупности имеющихся данных, в том числе:

· качество представленной к защите работы;

· доклад студента;

· ответы на вопросы членов ГЭК при защите;

· отзыв руководителя.

Итоговая оценка может не совпадать с предварительными оценками работы.

После окончания закрытой части продолжается открытое заседание ГЭК, на котором председатель объявляет выставленные оценки, решение комиссии о присуждении защитившимся студентам квалификации, о выдаче отдельным студентам дипломов с отличием, о признании отдельных работ рекомендуемыми к внедрению, о рекомендации наиболее отличившихся успеваемостью и участием в научно-исследовательской работе студентов для продолжения обучения в магистратуре.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Требования к выпускным квалификационным работам

 

ВКР должна отвечать следующим требованиям:

· представлять самостоятельное исследование некоторых актуальных вопросов в области избранной студентом специальности;

· являться итоговым творческим отчетом студента о теоретических и практических знаниях, умениях и навыках, полученных за годы обучения;

· тема ВКР, её цели и задачи должны быть тесно связаны с решением вопросов исследования;

· отражать способность студента теоретически осмысливать актуальные задачи в области профессиональной деятельности.

· умение пользоваться современными методами изучения исследуемых явлений;

· иметь четкую структуру, завершенность, отвечать требованиям логичного, последовательного изложения материала, обоснованности сделанных выводов и рекомендаций;

· иметь расчетно-аналитическую часть (с соответствующими аналитическими таблицами, графиками, диаграммами и т.п.);

· обладать практической значимостью.