Вердикт присяжных заседателей о снисхождении.

Институт присяжных заседателей является неотъемлемым элементом судебной системы подлинно демократического общества. Данный институт является залогом справедливого правосудия, поэтому участие присяжных заседателей имеет важное значение для вынесения справедливого наказания. Коллегиальное решение вопроса о виновности или невиновности лица, совершившего деяние, позволяет правильно определить вид и размер наказания либо вообще признать его невиновным.

Если присяжные заседатели, хотя и придут к выводу о виновности лица в совершении преступления, но в своем вердикте признают, что оно заслуживает снисхождения, то срок и размер наказания ему, в соответствии со ст. 65 УК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за содеянное.

Если же статья Особенной части УК РФ предусматривает в качестве наказания смертную казнь или пожизненное лишение свободы, то эти наказания виновному назначены быть не могут.

При назначении наказания лицу, признанному присяжными заседателями заслуживающим снисхождения, учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные статьями 61 и 63 УК РФ.

Наказание лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим особого снисхождения, назначается по правилам о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за содеянное, в соответствии со ст. 64 УК РФ. При этом учитываются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ.

В случае назначения наказания виновному по совокупности преступлений, если он заслуживает при вердикте присяжных снисхождения или особого снисхождения, то его вид, срок или размер определяются по правилам, предусмотренным ст. 69 УК РФ, то есть по правилам назначения наказания по совокупности преступлений.

Освобождение от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности это освобождение лица совершившего преступление на любой стадии от уголовной преследования до вынесения обвинительного приговора с отказом от возможного применения наказания за содеянное и с аннулированием иных уголовно-правовых последствий совершённого преступного деяния.

Виды освобождения от уголовной ответственности можно разделить на 2 группы:

1.При наличии необходимых обстоятельств гос. Орган или должностное лицо обязано освободить лицо совершившее преступление от уголовной ответственности:

А.В связи с возмещением в полном объёме ущерба причинённого бюджетной системе РФ в результате совершения преступления в сфере экономической деятельности предусмотренного статьями 198-199¹,199³,199⁴ УКРФ.

Б.Освобождение в связи с истечением сроков давности.

В.Освобождение в связи с актом об амнистии

Г.Освобождение в связи с наличием специальных оснований предусмотренных статями Особенной части УКРФ.

2.При наличии необходимых обстоятельств гос. Орган или должностное лицо имеет право освободить лицо совершившее преступление от уголовной ответственности:

А.Освобождение в связи с деятельным раскаянием

Б.Освобождение в связи с применением с потерпевшим

В.Освобождение в связи с назначением судебного штрафа

Г.Освобождение в связи истечением сроков давности если лицо совершило преступление за которое может быть назначена смертная или пожизненное лишение свободы.

Д.Освобождение в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия.

Е.Освобождение в связи с наличием некоторых специальных оснований предусмотренных статьями Особенной части УКРФ.

 

Освобождение от наказания.

Назначенное обвинительным приговором суда уголовное наказание реализуется его отбыванием в течение срока и в размере указанным в приговоре. В этом случае лицо признается отбывшим наказание. Однако в ряде случаев закон предусматривает возможность освобождения от наказания.

Освобождение от наказания предполагает, что лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор с назначением наказания, освобождается по предусмотренным в законе основаниям от отбывания этого наказания полностью или после отбытия определенной части.

Институт освобождения от наказания обуславливается тем, что поставленные перед наказанием цели (ст. 43) достигаются ранее полного отбытия наказания, либо в силу определенных обстоятельств не могут быть достигнуты (например, заболев тяжким недугом, например, психическим заболеванием).

Так как наказание может быть назначено только по приговору суда, то и освобождение от него производится только судом. Исключение составляют случаи освобождения от наказания в силу актов помилования и амнистии.

Отличие освобождения от уголовной ответственности (освобождение лица от вынесения в его адрес обвинительного приговора) и освобождения от уголовного наказания (приговор выносится, но решается вопрос о его исполнении):

По основаниям применения этих институтов освобождение от уголовной ответственности достигается по общему правилу лишь в случаях совершения преступления небольшой и средней тяжести. Освобождение от наказания с этим признаком жестко не связанно.

 

От уголовной ответственности может быть освобожден подозреваемый, обвиняемый, подсудимый. От наказания может быть освобожден только осужденный

От уголовной ответственности лицо может быть освобождено, не только судом, но и следователем, прокурором. Освобождение от наказания – исключительное право суда.

Виды освобождения от наказания: