Политические партии. Типология партий и партийных систем

1. Вятр Е. Социология политических отношений. – М., 1979.

2. Пушкарева Е.Г. Партии и партийные системы: концепция М. Дюверже // Социально-политический журнал. – 1993. – № 9-10.

3. Журавлева Л.К. Политические партии и партийные системы // Социально-политический журнал. – 1996. – № 3.

4. Коломийцев В.Ф. Партии в зеркале западной политологии // Государство и право. – 1995. – № 10.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Прочитайте отрывок из работы Т. Парсонса «Социологическая теория и современное общество» под названием «О понятии “политическая власть”» (Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1997. Т. II. C. 479–487), проанализировав его по следующим вопросам:

а. Что включается в сущность определения политической власти?

б. В чем заключается роль и специфические особенности власти?

в. При каких условиях совершается акт властвования?

г. В чем заключается суть легитимации власти?

д. Как реализуется теория нулевой суммы во власти?

 

Консерватизм: теория и политика

1. Гусев В.А. Консервативные идеологии // Социс. – 1994. – № 11.

2. Современный консерватизм – м.: Наука, 1992.

3. Мангейм К. Консервативная мысль // Социс. – 1993. - № 4.

4. Щербинин А., Щербинин К. Консерватизм: удила или путы? // Вестник высшей школы. – 1992. – № 1.

5. Осипова Е., Соколова Р. Кризис цивилизации и неоконсерватизм // Общественные науки и современность. – 1993. – № 3.

 

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Заполните нижеследующую таблицу «Концепции власти» и перечислите имена ученых, которые придерживаются данных концепций, укажите названия их научных работ. Проанализируйте данные концепции, выявите их положительные и негативные стороны в обосновании политологической категории «власть». Предложите иные возможные классификации.

 

Концепции власти	Характеристика	Имена ученых
Телеологическая
Потенциально-волевая
Инструментально-силовая
Бихевиоралистская
Психологическая
Системная
Структурно-функциональная
Реляционистская
Коммуникативная

 

Современный либерализм

1. Гаджиев К.С. Либерализм: история и современность // Новая и новейшая история. – 1995. – № 6.

2. Шапиро И. Введение в типологию либерализма // Полис. – 1994. – № 3.

3. Капустин Б.Г. Три рассуждения о либерализме и либерализмах // Полис. – 1994. – № 3.

4. Сокольский С. Консерватизм, либерализм, социализм // МЭ и МО. 1992. – № 8.

5. Согрин В.В. США: Либерализм как историческая альтернатива социализму // МЭ и МО. – 1991. – № 7.

 

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Прочитайте отрывок из произведения Д. Истона «Категории системного анализа политики» (Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1997. Т. II. С. 630–642) и ответьте на следующие вопросы:

а. В чем цель системного анализа политики?

б. Какие Д. Истон выделил основные компоненты политической системы и в чем их суть?

в. Проанализируйте те функции политической системы, которые выделил автор.

 

 

Социализм: теория и практика

1. Бузгалин А. В поисках социалистической альтернативы // Свободная мысль. – 1996. - № 2.

2. Самарская Е. Социализм в перспективе постиндустриализма // Свободная мысль. – 1995. - № 4.

3. Как истолковать кризис социализма? // Полис. – 1994. – № 5.

4. Штекли А.Э. Утопии и социализм. – М.: Наука, 1993.

5. Галкина Л.А. Социализм: к анализу понятия и теории // Социальные идеал и политика в меняющемся мире. – М.: Наука, 1992.

6.Певзнер Я. Карл Маркс и современная социологическая идея. // МЭ и МО. – 1993. – № 8.

 

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Проанализируйте произведение Т. Парсонса «Система современных обществ» (М.: Аспект-Пресс, 1997) и ответьте на следующие вопросы по тексту:

а. Дайте характеристику общества в табличной форме.

б. Почему выражение «социетальное сообщество» звучит неправильно?

в. Как в работе Т. Парсонса раскрываются отношения между понятиями «власть» и «влияние» и каковы их механизмы?

 

Фашизм и неофашизм: идеология и политика

1. Проектор Д.М. Фашизм: путь агрессии и гибели. – М.: Наука,1989.

2. Фашизм: угроза мнимая и действительная // Свободная мысль.– 1993. – № 4.

3. Хевити М. Критика нечистого разума. Д. Лукач об идейных корнях фашизма // Свободная мысль. – 1994. – № 12-18.

 

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Прочитайте произведение М. Вебера «Объективность социально-научного и социально-политического знания» (Вебер М. Избранные произведения. М., 1990) и ответьте на следующие вопросы, приводя цитаты из текста:

а. В чем заключается значение и цель любой науки?

б. Каковы составные компоненты науки?

в. Что отличает социально-политическую проблему от других наук?

г. Какова суть закономерностей и факторов в науке?

д. Что такое системность науки?

е. Каково значение идеальных типов и понятий в науке?

 

18. Тенденция и противоречия этнонациональных отношений
в современном мире

1. Есть ли будущее у многонациональных государств? / Национальные процессы в интегрирующем мире // Вестник МГУ.– Сер. 12. – 1991. – Ч.6. – С.3.

2. Знаменский А.А. Самоопределение для коренных американцев: как решают эту проблему в США // США. – 1993. – № 3.

3. Клайн Э. (США) Самоопределение наций: Созидание или опасная забава // Общественные науки и современность. – 1993. – № 2.

4. Каспэ С. Национализм и космополитизм в современном мире // Свободная мысль. – 1993. – № 4.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Проанализируйте работу Ч. Мерриама «Новые аспекты политики» (Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1997. Т. II. С. 176–184) по следующим проблемным вопросам:

а. На чем в политической теории акцентировалось внимание во время господства теории естественного права?

б. Обоснуйте, для чего были необходимы новые аспекты политики?

в. Каковы принципы бихевиорализма?

г. Почему происходит интеграция знания социально-гуманитарных наук?

д. В чем смысл новых исследований в политике и, как следствие, необходимости поведенческих наук?

 

19. Национальные процессы и причины их обострения
в современной России

1. Иванов В. и др. Состояние Межнациональных отношений в Российской Федерации // Социально-политический журнал. – 1996. - № 3.

2. Колосов В.А., Трейвиш А.И. Этнические ареалы современной России: сравнительный анализ риска национальных конфликтов // Полис.– 1996.– № 2.

3. Здравомыслов А.Г., Матвеева С.Я. Межнациональные конфликты в России // Общественные науки и современность. – 1996. – № 2.

4. Жириков А. К вопросу о национальной стабильности // Диалог. – 1995. – № 5-6.

5. Косолапов Н. Конфликты постсоветского пространства: политические реалии // МЭ и МО. – 1995. – № 10-11.

6. Серебряников В.В. Война в Чечне: причины и характер // Социально-политический журнал. – 1995. – № 3.

7. Дороченко А.И. Русские между прошлым и будущим. // Социально-политический журнал. – 1993. – № 4.

8. Русская нация на грани тысячелетий // Кентавр. – 1993. – № 2.

 

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Прочитайте произведение К. Шмитта «Понятие политического» (Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1997. Т. II. С. 291–310) и докажите, является ли его концепция конфликтологической или нет. Дайте ответы на ряд вопросов по тексту:

а. Что есть государство?

б. Что есть политическое?

в. Каковы категории политического?

г. В чем суть конфликта?

д. Обоснуйте категории «враг» и «друг».

е. В чем суть политической противоположности?