Обратиться с заявлением можно до и после завершения конкурсного производства

Как было. Закон запрещал обращаться с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности после завершения конкурсного производства (п. 5 ст. 10 закона о банкротстве). Если кредитор не подавал заявление в ходе этой процедуры, контролирующее лицо могло уклониться от ответственности.

Что изменилось. Кредитор получил возможность обратиться с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности не позднее трех лет со дня завершения конкурсного производства. Для этого необходимо соблюсти два условия (абз. 7 п. 5 ст. 10 закона о банкротстве):

— заявитель узнал или должен был узнать, что есть основания привлечь к субсидиарной ответственности, после завершения конкурсного производства;

— аналогичное требование по тем же основаниям и к тем же лицам не было рассмотрено в деле о банкротстве.

Срок на подачу заявления увеличен с одного года до трех лет (п. 5 ст. 10 закона о банкротстве).

Что делать. Подавать заявление к контролирующим лицам сразу, как только узнали, что для этого есть основания. В законе сохранилось указание, что такое заявление нельзя подать позднее, чем через три года с момента признания должника банкротом (п. 5 ст. 10 закона о банкротстве).

Есть риск, что суды будут исходить из того, что этот срок в любом случае не может превысить три года после открытия конкурсного производства. Например, если кредитор узнает, что его право нарушено через два года после признания должника банкротом, у него будет только один год на подачу заявления. Поэтому не стоит затягивать с обращением в суд.

После окончания конкурсного производства кредитор получит исполнительный лист

Nota bene!

В заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности не обязательно указывать ее размер. Это не основание для возврата заявления (п. 5.1 ст. 10 закона о банкротстве).

Как было. Кредиторы были вынуждены ждать взыскания и реализации требований к контролирующим лицам. Часто их реализовывали за бесценок, и кредиторы не получали достаточное удовлетворение. Купить такие права могло лицо, аффилированное с контролирующим лицом. Кредиторы полностью зависели от конкурсных управляющих, которые зачастую относились к исполнительному производству формально и не пытались реально получить денежные средства для кредиторов.

Что изменилось. Суд может вынести промежуточное определение о наличии оснований для привлечения лица к субсидиарной ответственности еще до расчетов с кредиторами.

При завершении конкурсного производства арбитражный управляющий представляет в суд ходатайство, в котором указывает размер субсидиарной ответственности, подлежащей взысканию (п. 5.2 ст. 10 закона о банкротстве). Суд в свою очередь выносит определение, в котором также содержатся сведения о сумме, подлежащей взысканию с контролирующего лица (лиц) в пользу каждого кредитора, и очередность погашения требований.

Каждый кредитор получает свой исполнительный лист (п. 5.4 ст. 10 закона о банкротстве). При этом не будет применяться правило, по которому требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества должника, считаются погашенными (п. 9 ст. 142 закона о банкротстве).

В ходе исполнительного производства по привлечению контролирующих лиц к субсидиарной ответственности не будет применяться стандартная очередность (ч. 1 ст. 111 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Требования взыскателей погашаются в соответствии с очередностью, указанной арбитражным судом в исполнительных листах (п. 5.6 ст. 10 закона о банкротстве). Суд обязан определить эту очередность с учетом статьи 134 закона о банкротстве.

Что делать. Получать исполнительный лист и незамедлительно подавать судебному приставу. В законе нет правил исполнительного производства по таким документам.

Например, никак не регулируется ситуация, когда кредитор третьей очереди предъявил исполнительный лист, а кредитор второй очереди нет. Сейчас у пристава нет прямого указания зарезервировать средства для этого кредитора. Поэтому кредитор третьей очереди имеет шанс получить всю сумму. Вероятно, в дальнейшем эти вопросы разъяснит Пленум Верховного суда РФ. Пока же кредиторам целесообразно предъявлять исполнительные листы судебным приставам как можно быстрее после получения.