И рецензирование выпускной квалификационной работы

Руководство выпускной квалификационной работой включает в себя согласование со студентом темы, разработку технического задания (если предусмотрено темой ВКР), консультирование выпускника и контроль хода выполнения работы, написание отзыва на основе проверки выполнения задания и подготовку студента к защите ВКР.

Руководитель выпускной квалификационной работы утверждается приказом директора колледжа по представлению цикловой комиссией из числа преподавателей и научных сотрудников колледжа или специалистов предприятий и организаций всех форм собственности, в первую очередь, на которых работают студенты любой формы обучения. Руководитель должен иметь высшее образование и быть специалистом в той области, которая непосредственно затрагивается в рамках дипломного проектирования (радиотехники, радиоэлектроники, конструирования и технологии производства радиоэлектронной аппаратуры и приборов, компьютерных сетей и систем, информационных систем и информационной безопасности, программирования, экономики и бухгалтерского учета). Так же руководитель  должен предоставить письменное согласие на руководство предлагаемой темой.

Руководитель выпускной квалификационной работы:

- разрабатывает и выдает студенту задание на выполнение работы по теме;

- оказывает студенту помощь в разработке календарного графика работы на весь период выполнения работы;

- рекомендует студенту литературу и другие источники информации;

- проводит консультации, предусмотренные календарным графиком, во время которых обсуждается ход выполнения работы, направляет работу студента и оказывает ему практическую помощь в решении возникших проблем;

- проверяет выполнение задания и на основе анализа выполненной работы (всех ее разделов) готовит отзыв о ее результатах.

В помощь руководителю работы могут назначаться консультанты по отдельным разделам выпускной работы из числа квалифицированных преподавателей, специалистов и научных работников учебных заведений, предприятий и организаций. Консультанты помогают студентам выполнить соответствующие разделы работы (экономическое проектирование, безопасность жизнедеятельности), проверяют правильность выполнения задания по данным разделам и ставят свою подпись на титульном листе выпускной работы.

Желательно присутствие руководителя на защите выпускной квалификационной работы.

Законченный дипломный проект (работу), подписанный студентом и консультантами, представляется руководителю не позже чем за 7 дней до сдачи председателю цикловой комиссии. После анализа выполнения задания и результатов работы руководитель подписывает пояснительную записку, чертежи (при наличии) и составляет отзыв (см. приложение Т). В отзыве должна быть дана характеристика проделанной работы по всем разделам проекта, теме, качества графической части и пояснительной записки, практической ценности выполненной работы, вывод, к какому роду деятельности лучше подготовлен выпускник.

Обосновывая свое мнение, руководитель должен отметить:

- какие результаты работы имеют существенную новизну;

- насколько самостоятельно и грамотно справился выпускник с работой;

- какова практическая ценность работы, внедрена ли она или можно ли направить ее для внедрения или опубликовать;

- насколько трудолюбивым, организованным и целеустремленным проявил себя выпускник, достаточна ли его подготовка для самостоятельной деятельности с учетом результатов квалификационной работы.

В конце отзыва руководитель оценивает дипломный проект (работу) выпускника и его проект по пятибалльной системе и дает заключение, достоин ли студент присвоения квалификации старший техник по специальности. Отличная оценка выставляется в том случае, если выпускник проявил большое трудолюбие, работа выполнена самостоятельно, принятые решения обоснованны и убедительны, а их законченность и глубина позволяют внедрить его работу или рекомендовать к опубликованию. В отзыве руководитель не должен скрывать недостатки проекта и тем самым добиваться завышения оценки. Хорошая и удовлетворительная оценка выставляется в зависимости от степени выполнения требований для отличной оценки.

Неудовлетворительная оценка выставляется, если техническое задание выполнено в объеме менее 55%, выпускник принял технически безграмотные решения, уровень его знаний и навыков не соответствует квалификации.

Отзыв должен быть подписан руководителем с указанием фамилии, имени, отчества, должности, а также места работы.

Если руководитель не является сотрудником колледжа, его подпись должна быть заверена в отделе кадров предприятия по основному месту работы.

На рецензию ВКР предоставляется после получения отзыва руководителя. Рецензия (см. приложение У) должна содержать заключение о соответствии выполненной выпускной квалификационной работы заданию, характеристику выполнения каждого раздела пояснительной записки и степени использования дипломантом последних достижений науки, техники, оценку качества выполнения пояснительной записки, материалов приложений и графической части (при наличии), перечень положительных качеств работы и ее основных недостатков. Общая оценка работе дается по пятибалльной системе.