Вр.и.о. губернатора Пермского края

Вр.и.о. губернатора Пермского края

Решетникову М.Г.

Заявители: Ассоциация ТСЖ «Пермский стандарт»

Исполнительный директор Савчук Жанна Георгиевна

адрес: 614010, г. Пермь, Комсомольский проспект, 77

тел. 8-912-88-55654

А также нижеподписавшиеся

Председатели Пермских ТСЖ/ЖСК

И жители города Перми

 

Уважаемый Максим Геннадьевич!

В свете проведенных следственных действий в отношении должностных лиц группы компаний «Ренова» олигарха Вексельберга применительно к их деятельности в Республике Коми, обращаем Ваше внимание на тяжелую ситуацию, сложившуюся в области формирования тарифов на коммунальные услуги для указанных компаний (ПАО «Т Плюс» (ранее до реорганизации ОАО «ТГК-9», до переименования ОАО «Волжская ТГК»), ООО «Пермская сетевая компания», ООО «Новогор-Прикамье»), для населения г. Перми.

Полагаем, что эта ситуация требует Вашего скорейшего вмешательства, поскольку вопиюще незаконные действия монополистов в Пермском крае были бы невозможны без покровительства чиновников правительства Пермского края (в первую очередь, РСТ Пермского края) и администрации г. Перми.

Фактически работа указанных коммунальных компаний строится на принципе внедрения «своих» людей на ответственные государственные должности. В дальнейшем же эти чиновники, вероятно, вынуждены отвечать «взаимностью», что в конечном счете и называется КОРРУПЦИЕЙ и сказывается исключительно отрицательно на кошельках и надежности тепло-, водоснабжения пермяков, а также жителей других городов (Самара, Владимир, Волгоград, Саратов, Пенза, Воркута, Екатеринбург, Ижевск и др.).

Отдельные эпизоды преступной деятельности коммунальных компаний мы приводим ниже и ждем Вашей реакции.

 

1. Нарушение требований антимонопольного законодательства.

Начиная с 2008 года в г. Перми общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ПСК) предпринимает попытки монополизировать рынок теплоснабжения города. Формальными его учредителями являлись ОАО "ТГК-9" и компания "Басли менеджемент Лимитед", зарегистрированная в Республике Кипр. После искусственного банкротства муниципального предприятия "Пермгоркоммунтепло" ПСК стали принадлежать муниципальные тепловые сети. В результате конечные потребители, управляющие компании, ТСЖ, как правило, уже не могли заключить договор поставки тепла с прямым его производителем – ТГК-9. "Услуги" же ПСК с 2007 года увеличивают тариф ТГК-9 на 42% ежегодно (всего же к 2016 году тарифы на тепловую энергию для горожан выросли более чем в 4 раза! с 420,32 руб./Гкал до 1757,53 руб./Гкал).

Решением и предписаниями УФАС по Пермскому краю по делу № 362-08-а от 12.03.2009 на ООО «ПСК» и ОАО «ТГК-9» возложена обязанность прекратить исполнение договора купли-продажи тепловой энергии от 30.11.2007 № 1830/0191/2007 и восстановить положение, существовавшее до нарушения антимонопольного законодательства. Законность принятого УФАС по Пермскому краю решения и выданных предписаний установлена Арбитражным судом в решении от 19.10.2009 по делу № А50-13584/2009 (прилагается).

Кроме того, решением Арбитражного суда Пермского края от 19.09.2013 по делу № А50-16472/2012 (оставленным без изменения Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 и Постановлением ФАС Уральского округа от 16.04.2014) по исковым заявлениям УФАС по Пермскому краю к ООО «ПСК» и ОАО «ТГК-9» на последних уже в судебном порядке возложена обязанность исполнить решение и предписание УФАС по Пермскому краю от 12.03.2009 года по делу № 362-08-а о прекращении нарушения частей 1 и 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

На сегодняшний день УФАС по Пермскому краю приняло около сотни решений и предписаний, обязывающих указанные организации прекратить нарушение антимонопольного законодательства.

В 2017 году проверка Федеральной антимонопольной службы России вновь выявила многомиллионные нарушения в установленных для Т плюс и Пермской сетевой компании тарифов.

Полагаем, что действия сотрудников Пермской сетевой компании, ПАО «Т Плюс», ООО «Новогор-Прикамье», а также сотрудников Региональной службы по тарифам Пермского края, связанные с установлением экономически необоснованных тарифов для населения г. Перми могут попадать под состав ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере».

Кроме того, учитывая преступную (по версии следствия) деятельность должностных лиц группы компаний «Ренова» в Республике Коми, действия указанных лиц следует проверить и на причастность к совершению преступлений, предусмотренные ст. 290 и 291 УК РФ «Получение и дача взятки» соответственно.

Вр.и.о. губернатора Пермского края

Решетникову М.Г.