Описание показателей и критериев оценивания компетенций

Решение комиссии принимается простым большинством голосов на закрытом заседании ГЭК. Результаты защиты выпускной квалификационной работы определяются оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно". При оценке работы учитывается качество выполнения и оформления выпускной квалификационной работы, уровень защиты работы и ответов на вопросы, мнение руководителя и рецензента, комиссии по приемке информационно-программного изделия.

Отлично в случае - студент полно и аргументировано отвечает на вопросы; демонстрирует знания в области информационных технологий в образовании; иллюстрирует ответы характерными примерами; демонстрирует системное мышление в области информационных технологий в образовании, высокий уровень коммуникативной культуры, осознанное владение понятийным аппаратом, хорошее знание современного состояния и перспектив развития информационных технологий.

Хорошо в случае - студент в целом, отвечает на вопросы, но полнота и аргументированность ответов проявляется лишь после уточняющих вопросов членов ГЭК; приводит примеры, но они недостаточно точно иллюстрируют излагаемый теоретический материал; предлагаемые студентом технические решения имеют основания для критики; демонстрирует элементы коммуникативной культуры, грамотное и обоснованное применение понятийного аппарата.

Удовлетворительно - студент отвечает на вопросы, но неполно и не достаточно аргументировано; не демонстрирует системного, технологичного подхода к решению поставленных задач; допускает ошибки при ответах на практические вопросы; не проявляет достаточной коммуникативной культуры; при ответах не приводит примеры; недостаточно грамотно и недостаточно обоснованно применяет понятийный аппарат.

Неудовлетворительно - если студент не отвечает или неправильно отвечает на вопросы; не может привести практические примеры; демонстрирует низкую коммуникативную культуру; неграмотно и необоснованно применяет понятийный аппарат.

В последнем случае квалификация не присваивается, и студенту предоставляется право пройти повторную защиту ВКР, но не ранее, чем через год.

Итоги работы ГЭК подводятся на закрытом заседании, где принимается решение о присвоении выпускнику соответствующей квалификации. После объявления результатов защиты заседание ГЭК объявляется закрытым.

Приложения

 

Приложение 1

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

«СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт сервиса, туризма и дизайна (филиал) СКФУ в г.Пятигорске

Факультет ______________________________

Кафедра _________________________________

Утверждена распоряжением филиала Допущена к защите

от ______________________ № ________ «_____» __________________ 20___ г.

Зав. кафедрой (название кафедры)

__________________________________

(уч. степень, уч звание, ФИО зав. каф.)

__________________________________

(подпись зав. кафедрой)

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОНАЯ РАБОТА

___________________________________________________________________________

(название работы)

Рецензенты: ______________________________________ (ФИО) ______________________________________ (ученая степень, звание, должность) Нормоконтролер: ______________________________________ (ФИО) ______________________________________ (ученая степень, звание, должность) _________________________________ (Подпись) Дата защиты «_________» ________________ 20___ г. Оценка _____________________________

Выполнил (а): _____________________________________ (ФИО) студент(ка) ___ курса, ____ группы специальности (направления) очной (заочной) формы обучения _____________________________________ (Подпись) Научный руководитель: ____________________________________ (ФИО) ____________________________________ (ученая степень, звание, должность) _____________________________________ (Подпись)

Пятигорск, 20_____ г.

 

Приложение 2

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт сервиса, туризма и дизайна (филиал) в г. Пятигорске

Факультет __________________________________________________________________

Кафедра ____________________________________________________________________

Допустить к защите

Зав. кафедрой

_____________________________

^{подпись, инициалы, фамилия}

«____» _________________201_ г.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

К ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОНОЙ РАБОТЕ НА ТЕМУ:

 

 

Автор ВКР_____________________________________________________________________

подпись, дата инициалы, фамилия

Направление подготовки__________________________________________________________

шифр, наименование

Квалификация ___________________________________________________________________

наименование

Группа_________________________________________________________________________

 

Обозначение выпускной квалификационной работы___________________________________

 

Руководитель работы ___________________________________________________________

подпись, дата инициалы, фамилия

Консультанты по разделам:

 

наименование раздела подпись, инициалы, фамилия

______________________________________________________________________

наименование раздела подпись, инициалы, фамилия

______________________________________________________________________

наименование раздела подпись, инициалы, фамилия

______________________________________________________________________

наименование раздела подпись, инициалы, фамилия

______________________________________________________________________

наименование раздела подпись, инициалы, фамилия

Нормоконтролер _______________________________________________________

наименование раздела подпись, инициалы, фамилия

 

г. Пятигорск, 201__г.

Приложение 3

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»