Культурные проекты в маоых городах сербии

В Сербии реализуются культурные проекты, направленные на развитие сельских территорий. Некоторые авторы предлагают классифицировать их по ресурсам: с использованием локальных ресурсов, с привлечением сторонних ресурсов, а также совмещающие в себе предыдущие два подхода.

Рассматривая конкретные проекты, можно привести несколько примеров.

Словацкое население в деревне Ковашица является родиной многих художников, и данное ремесло является одним из факторов сохранения этнической и культурной идентичности жителей. В деревне Голубинчи организовывались различные мероприятия, связанные с местными объектами культурного наследия. Важным культурным событием страны является крупнейший в стране фестиваль народной музыки, ежегодно привлекающем около 100 000 посетителей.

Значительной политической поддержкой отмечен проект, реализованный Эмиром Кустурицей (который также выступил спонсором) в селении Мечавник. Это место является привлекательной и стабильной туристической зоной. Также успешно реализуется и финансируется Евросоюзом проект «Дорога римских императоров». Данный туристический маршрут растягивается на 650 км, путешествуя по которым можно познакомиться как с античной историей страны, так и увидеть ее современную жизнь.

Проект «водные пути Дуная» реализуется с целью развития и поддержки инфраструктуры прибрежных поселений, при этом финансирование осуществляется Евросоюзом.

Музей под открытым небом в Сирогойно, представляющий собой местное культурное наследие, под эгидой которого объединены местные ремесленники, которые благодаря данной площадке имеют возможность предлагать свою продукцию и обеспечивать себя таким образом.

Существуют также ресурсы, которые можно привлечь в рамках различных программ Евросоюза, такие как «горизонт 2020» (Horizon 2020), Рамочная программа ЕС по исследованиям и инновациям, INTERREG (сотрудничество между европейскими регионами), «Творческая Европа» (Creative Europe), лидер (LEADER), образовательные проекты и многие другие. государственную поддержку и финансирование можно получить через грантовые конкурсы, которые проводятся различными министерствами и ведомствами.

Тем не менее существующие стимулы не достаточно действенны без достижения определенного уровня децентрализации. на карту поставлено управление ресурсами. Зачастую средства ЕС легко оседают в руках коррумпированных проектных администраторов, а не работают во благо местных сообществ. Процесс децентрализации более эффективно идет в странах, где гражданское общество играет важную роль, где хорошо информирована общественность и четко распределены обязанности.

эти страны расположены у западной границы Юго-Восточной Европы, например, австрия и Словения.В настоящее время власти Сербии пытаются создать соответствующие правовые условия и налоговые стимулы для беспрепятственного

развития сельских районов. При том что прогнозируемый масштаб, доход и обороты от сельского туризма невелики, сельские территории могли бы использовать это положение, как возможность разработать эксклюзивные локальные продукты благодаря имеющимся ресурсам. Данные обстоятельства, в свою очередь, могут сформировать правильную ситуацию, когда можно

ожидать появления высококачественных культурных и художественных  проектов (в рамках арт-резиденций и подобных событий).

Что касается других направлений развития сел, можно отметить, что в Сербии растет число органических ферм. наряду со своей основной сельскохозяйственной деятельностью, сейчас эти производители создают новые культурные ценности, которые соответствуют скорее глобальной современной культуре, чем локальным народным культурам, возникшим из соответствующих условий жизни в прошлом. использование возобновляемых источников энергии — еще одна область экономики

в рамках глобальной тенденции, где сельские районы могут предоставить условия для ее реализации. Соответствующая политика и финансирование, развитие сельского хозяйства и туризма — важные, но не единственные опорные части всей конструкции. В проектах ревитализации сельских районов необходимо использовать результаты исследований мотиваций, и не только

чисто экономических, людей, готовых жить в сельской местности. Подобное социальное предприятие невозможно представить без глубинного исследования мотивации людей, которое поможет обустроить жизнь

в селе или малом городе. Таким образом, необходимо знать, что составляет качество жизни в сельской местности в соответствии с потребностями разных социальных групп (определяемых полом, возрастом, родом

занятий и т. п.).нельзя ожидать, что развитие сельских районов свершится исключительно силами постоянно живущих там людей, в основном это старшее поколение. их опыт и знания могут быть использованы, но лидеров

и рабочие команды необходимо находить и привлекать извне. молодежь

и безработные люди в городах, без сомнения, могут стать источником

востребованных человеческих ресурсов. Стоит отметить, что значитель

-

ная часть городского населения — недавние выходцы из сельских насе

-

ленных пунктов, а поскольку сейчас трудно найти работу в городах, то

при реализации соответствующей политики и программ развития сел

они, возможно, захотят вернуться в свои родные места. Сербская диа-

спора могла бы тоже сослужить свою службу, не столько в качестве по

-

тенциального источника финансирования, сколько в качестве источника

лидерских инициатив и укрепления общего социального капитала.

кроме того, мы полагаем, что новую роль в сельском развитии сы

-

грают образовательные учреждения, организуя практические занятия

студентов в различных программах, связанных с сельскими районами.

Только качественное образование в сочетании с высокими этическими

стандартами может создать правильную среду, чтобы получить устой

-

чивую социальную сплоченность, которая необходима для развития

соответствующих культурных проектов. Без надлежащего образования

не возникали бы культурные потребности и не было бы необходимости

в культурных проектах.

Существуют также философские и этические вопросы, относящиеся

к нашей теме, которые здесь необходимо учитывать. я бы упомянул пре

-

обладание принципов солидарности и взаимовыручки, а не конкуренции.

Важно помнить об этом именно в сельских районах, хрупких с демогра-

фической точки зрения и не способных достичь социально-экономиче

-

ской устойчивости исключительно конкурентными средствами. Вместо

того чтобы конкурировать с другими местными сообществами, делая,

по сути, общее дело возрождения села, лидеры экономического обнов-

ления должны учитывать этот аспект и больше сосредоточиться на объ

-

единении усилий.

 

Сречковиц С. Локальные ресурсы для местного развития: подлинные или поддельные? // Социальная экономика локального: Сборник научных статей. – М.: Факультет управления социокультурными проектами МВШСЭН, 2016. - С. 17-22