Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 1997 г. N 12-П

"По делу о толковании содержащегося в части 4 статьи 66 Конституции Российской Федерации положения о вхождении автономного округа в состав края, области"

Пытались разобраться в положении о вхождении автономного округа в состав края, области, в том числе о характере отношений между ними и о правовых последствиях такого "вхождения".

В-общем, вот что решили:

Вхождение автономного округа в состав края, области и по смыслу части 4 статьи 66 Конституции Российской Федерации означает такое конституционно-правовое состояние, при котором автономный округ, будучи равноправным субъектом Российской Федерации, одновременно составляет часть другого субъекта Российской Федерации - края или области. Их взаимоотношения отличаются от их отношений с другими субъектами Российской Федерации: "вхождение" предопределяет обязанность органов государственной власти обоих равноправных субъектов Российской Федерации обеспечивать сохранение территориальной целостности и единства в интересах населения края, области.

Равноправие и самостоятельность автономного округа в отношении своей территории и объема полномочий обеспечиваются, наряду с другими конституционными гарантиями, тем, что для изменения его статуса в соответствии состатьей 66 (часть 5) Конституции Российской Федерации не требуется согласия или предварительного разрешения края, области.

Вхождение автономного округа в состав края, области означает наличие у края, области единых территории и населения, составными частями которых являются территория и население автономного округа, а также органов государственной власти, полномочия которых распространяются на территорию автономных округов в случаях и в пределах, предусмотренных федеральным законом, уставами соответствующих субъектов Российской Федерации и договором между их органами государственной власти.

 

Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 г. N 15-П

"По делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации"

Каким же образом в статью 65 вносится новое наименование субъекта после его переименования? КС вещает, что указом Президента, на основании решения самого субъекта Российской Федерации есессно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 января 1998 года N 1-П

 

ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЛЕСНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Значит здесь рассматривался вопрос о разграничении предметов ведения РФ и субъектов. По Конституции пользование недрами, лесным фондом и всякой прочей такой хурмой является предметом совместного ведения, а в Лесном кодексе сказано, что лесной фонд принадлежит РФ, а субъекты только принимает участие во владении, пользовании, распоряжении, потому какой там субъект (Карелия что ли) заявил, что Лесной Кодекс неконституционен ни разу. КС не согласился, сказал, что по совместному ведению могут приниматься ФЗ, и процедура его принятия соблюдена.

Тема – избирательно право

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

От 11 июня 2002 г. N 10-П

ФЗ Об осн гарантиях изб прав запрещал снимать кандидатам снимать свою кандидатуру за три дня до выборов или повторных выборов. КС признал норму неконституционной. Аллилуйя, ну хоть какое-то здравое решение. При этом проведение повторного голосования, если на его момент остался только один кандидат, допускается, и должно быть проведено.

Было еще несколько Постановлений, связанных с разграничением понятий предвыборной агитации и информирования избирателей. Признано, что информирование – беспристрастное, не побуждающее голосовать за определенного кандидата. Высказывание работником СМИ собственного мнения агитацией не является. Фуф, там так все сложно, так все сложно.. Тонкая грань.

Было еще постановление про листовки с призывом голосовать «против всех», от 14 ноября 2005 года, мужик был привлечен к ответственности по пункту 5.12 КоАП, поскольку изготовление сиих агитационных материалов должно быть оплачено из средств избирательного фонда. А какой избирательный фонд может быть у кандидата Против Александровича Всехского? КС в итоге признал норму ФЗ О выборах депутатов ГД, которая предполагала запрет на агитацию против всех противоречащей Конституции, и призвал законодателя принять меры для обеспечения возможности осуществления гражданами права на проведение предвыборной агитации против всех кандидатов. Но поскольку графу отменили – проблема отпала.

Тема – Президент РФ

Постановление Конституционного Суда РФ от 11 июля 2000 г. N 12-П

"По делу о толковании положений статей 91 и 92 (часть 2) Конституции Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий Президента Российской Федерации в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия"

Госдума просила растолковать порядок определения стойкой неспособности и досрочного прекращения полномочий президента. В итоге КС отмолчался, сказал что урегулирование этих отношений не может быть осуществлено КС.

 

В чеченском деле КС наделил Президента скрытым полномочием ввода войск на территории республики!

А в 2005 году еще одно обнаружилось – назначение губернаторов – высших долж лиц.

 

Тема – Федеральное Собрание