Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Критерии оценки: максимальное количество баллов за контрольную работу

2019-09-17 189
Критерии оценки: максимальное количество баллов за контрольную работу 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Вверх
Содержание
Поиск

ПЕРВЫЙ СЕМЕСТР

Характеристика письменного ответа на вопрос Оценка
В ответе на вопрос отражено: - глубокое изучение основной и дополнительной литературы, дан полный исчерпывающий ответ, - отличное владение специальной терминологией, - умение устанавливать причинно-следственные связи, четко и разносторонне анализировать проблему, с привлечением знаний других дисциплин, - знание практической значимости изучаемых процессов и показателей. 1,5
При ответе на вопрос показано: - отличное владение материалом основной и знакомство с дополнительной литературой, - знание специальной терминологии, - полное, последовательное, четкое и логически стройное изложение материала, - способность делать обобщения, аргументировать и обосновывать выводы, - знание практической значимости освещаемого вопроса, - отсутствие неточностей при ответе на поставленные вопросы. 1,4
Ответ на вопрос демонстрирует: - усвоение основного материала по излагаемому вопросу, - владение ботанической терминологией, - отсутствие ошибок в ответе на поставленные вопросы, - допущение небольших неточностей в выводах, обобщениях. 1,3
Из ответа на вопрос ясно следует: - знание студентом программного материала, - способность ответить на вопросы с минимальным количеством неточностей, - умение применять теоретический материал на практике при решении задач, - недостаточность логических обоснований ответа. 1,2
Ответ на вопрос отражает: - знание изученного программного материала, умение выделять в нем главные положения, - недостаточность умения на основании фактов и примеров обобщать, делать выводы, устанавливать внутрипредметные связи, применять полученные знания на практике, - наличие негрубых ошибок, недочётов при воспроизведении изученного материала. 1,0
При ответе на вопрос показано: - усвоение основного содержания учебного материала по теме, - слабая аргументация выводов и обобщений, допущение ошибок при их формулировке, нечёткие определения понятий, - неполные ответы на поставленные на вопросы. 0,8
Ответ на вопрос свидетельствует о: - усвоении минимального объема программного материала по заданной теме, - наличии пробелов и нарушении логической последовательности изложения материала, - присутствии ошибок, недостаточно точных формулировок. 0,6
При ответе на вопрос показано: - недостаточно полное, обрывочное владение опрашиваемым материалом, - существенные ошибки при ответах на поставленные вопросы, - неумение решать типовые задачи в рамках заданной темы. 0,4
Ответ на вопрос демонстрирует: - не владение основным программным материалом, - неумение использовать специальную научную терминологию, - неспособность логически воспроизвести материал. 0,2
Ответа нет 0

ВТОРОЙ СЕМЕСТР

Характеристика письменного ответа на вопрос Оценка
В ответе на вопрос отражено: - глубокое изучение основной и дополнительной литературы, дан полный исчерпывающий ответ, - отличное владение специальной терминологией, - умение устанавливать причинно-следственные связи, четко и разносторонне анализировать проблему, с привлечением знаний других дисциплин, - знание практической значимости изучаемых процессов и показателей. 5
При ответе на вопрос показано: - отличное владение материалом основной и знакомство с дополнительной литературой, - знание специальной терминологии, - полное, последовательное, четкое и логически стройное изложение материала, - способность делать обобщения, аргументировать и обосновывать выводы, - знание практической значимости освещаемого вопроса, - отсутствие неточностей при ответе на поставленные вопросы. 4,5
Ответ на вопрос демонстрирует: - усвоение основного материала по излагаемому вопросу, - владение ботанической терминологией, - отсутствие ошибок в ответе на поставленные вопросы, - допущение небольших неточностей в выводах, обобщениях. 4,0
Из ответа на вопрос ясно следует: - знание студентом программного материала, - способность ответить на вопросы с минимальным количеством неточностей, - умение применять теоретический материал на практике при решении задач, - недостаточность логических обоснований ответа. 3,5
Ответ на вопрос отражает: - знание изученного программного материала, умение выделять в нем главные положения, - недостаточность умения на основании фактов и примеров обобщать, делать выводы, устанавливать внутрипредметные связи, применять полученные знания на практике, - наличие негрубых ошибок, недочётов при воспроизведении изученного материала. 3,0
При ответе на вопрос показано: - усвоение основного содержания учебного материала по теме, - слабая аргументация выводов и обобщений, допущение ошибок при их формулировке, нечёткие определения понятий, - неполные ответы на поставленные на вопросы. 2,5
Ответ на вопрос свидетельствует о: - усвоении минимального объема программного материала по заданной теме, - наличии пробелов и нарушении логической последовательности изложения материала, - присутствии ошибок, недостаточно точных формулировок. 2,0
При ответе на вопрос показано: - недостаточно полное, обрывочное владение опрашиваемым материалом, - существенные ошибки при ответах на поставленные вопросы, - неумение решать типовые задачи в рамках заданной темы. 1,5
Ответ на вопрос демонстрирует: - не владение основным программным материалом, - неумение использовать специальную научную терминологию, - неспособность логически воспроизвести материал. 1,0
Ответа нет 0

ТРЕТИЙ СЕМЕСТР

Характеристика письменного ответа на вопрос Оценка
В ответе на вопрос отражено: - глубокое изучение основной и дополнительной литературы, дан полный исчерпывающий ответ, - отличное владение специальной терминологией, - умение устанавливать причинно-следственные связи, четко и разносторонне анализировать проблему, с привлечением знаний других дисциплин, - знание практической значимости изучаемых процессов и показателей. 2
При ответе на вопрос показано: - отличное владение материалом основной и знакомство с дополнительной литературой, - знание специальной терминологии, - полное, последовательное, четкое и логически стройное изложение материала, - способность делать обобщения, аргументировать и обосновывать выводы, - знание практической значимости освещаемого вопроса, - отсутствие неточностей при ответе на поставленные вопросы. 1,6
Ответ на вопрос демонстрирует: - усвоение основного материала по излагаемому вопросу, - владение ботанической терминологией, - отсутствие ошибок в ответе на поставленные вопросы, - допущение небольших неточностей в выводах, обобщениях. 1,4
Из ответа на вопрос ясно следует: - знание студентом программного материала, - способность ответить на вопросы с минимальным количеством неточностей, - умение применять теоретический материал на практике при решении задач, - недостаточность логических обоснований ответа. 1,2
Ответ на вопрос отражает: - знание изученного программного материала, умение выделять в нем главные положения, - недостаточность умения на основании фактов и примеров обобщать, делать выводы, устанавливать внутрипредметные связи, применять полученные знания на практике, - наличие негрубых ошибок, недочётов при воспроизведении изученного материала. 1,0
При ответе на вопрос показано: - усвоение основного содержания учебного материала по теме, - слабая аргументация выводов и обобщений, допущение ошибок при их формулировке, нечёткие определения понятий, - неполные ответы на поставленные на вопросы. 0,8
Ответ на вопрос свидетельствует о: - усвоении минимального объема программного материала по заданной теме, - наличии пробелов и нарушении логической последовательности изложения материала, - присутствии ошибок, недостаточно точных формулировок. 0,6
При ответе на вопрос показано: - недостаточно полное, обрывочное владение опрашиваемым материалом, - существенные ошибки при ответах на поставленные вопросы, - неумение решать типовые задачи в рамках заданной темы. 0,4
Ответ на вопрос демонстрирует: - не владение основным программным материалом, - неумение использовать специальную научную терминологию, - неспособность логически воспроизвести материал. 0,2
Ответа нет 0


Поделиться с друзьями:

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...



© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.011 с.