Роспись государства Московскаго градов.

Город Шестоков на реке Вятке ж (На поле помета: Вятцкие). Город Слобода на той же реке. Хлынов на Вятке ж. Орловец на Вятке. Котельнич на Вятке ж. Малмыж на Вятке. Вятка на той же реке Вятке...

Вятка с пригороды – посацких 1803.

Списки городов, посадов и укрепленных монастырей в России во второй половине XVII в. // Археографический ежегодник за 1972 год. М. 1974 год.

Люблю я читать официальные документы. Там всё чётко и понятно, никаких двусмысленностей, как у историков. Если написан какой город, значит он был. Люди ведь не для истории писали, а для начальства. А оно во все времена ошибок не любит и шуток не понимает, тем более в вопросах налогов. Это сейчас просто выгонят, а тогда и на дыбу можно было загреметь, а потом с неё и на плаху.

„Доклады и приговоры, состоявшиеся в правительствующем Cенате в царствование Петра Великаго, изданные Императорскою академиею наук”. Там у года могут быть разные тома, я буду просто указывать прямую ссылку.

Год 1713. Вот, например, денежные дела... Упоминание о вятчанах из Хлынова и Котельнича.

И ещё...

Год 171 nbsp;

А это уже хлебные дела

и ещё...

А что бы ни у кого не было сомнений что понимать под словом „Вятка”, в конце написано на каких именно страницах упоминался этот город.

А это уже упоминание о вятчанах из Хлынова и Котельнича.

И ещё об одном из них.

Как видите, тогда чётко разделяли города Вятку и Хлынов.

А это уже отрывок из тома за 1714 год. В этом году о городе Вятке упоминалось только один раз

как и в 1716 году. Тогда в нём содержали одного пленного

А вообще большая часть официальных бумаг о тогдашней земле Вятской касается покупки там зерна и пересылки его в Архангельск, для дальнейшей перевозки в Европу, на продажу. Причём я прочитал в одном описании Вятской губернии, изданном где-то в середине 19 века, что помещиков у них отродясь не было. А землю распределяли между крестьянскими общинами. Как видите производимого зерна хватало и на то, что бы посылать его на экспорт.

Книга: „Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа”. (1592-1768 гг.) / Сост. Н.Н. Оглоблин. Ч. 1-4. - Москва: Унив. тип., 1895-1901. – 4 т.; 27. Документы воеводского управления. – 1895 год.

Кстати в 1722 году на таких же злоупотреблениях хлебными запасами с города Вятки погорел очередной сибирский губернатор.

Книга: „Опыт Российской географии”. Императорский Московский Университет, 1771 год. Раздел о Казанской губернии.

Как видите, в конце 18 века была немного другая история, чем в „официальных” источниках. И заметим, что на это никто не обращает внимания, а тем более не изучает и не пытается что-либо поменять, а скорее восстановить.

Пока нет времени, но я потом приведу выдержки из Докладов и приговоров Правительствующего сената от 1712-1714 годов, где прямо говорится – город Вятка. Как сами понимаете в этих документах двусмысленности не допускались вовсе.

 

Вятка и Резань в 1737 году.

Пост, часть моего расследования о городе Рязань, который то появлялся то снова исчезал.

Это карта из книги: „Краткая политическая География,1745 год”. Но карта от 1737 года. Так в аннотации к книге написано.

Обратите внимание правее и ниже Москвы, город Резань. Через „е”. Всё как я и писал в своём посте о Резани в середине 18 века.

И на реке Вятка, город Вятка. Вот тут немного удивлён. Думал, что его уже уничтожили к тому времени. Но нет. Существует ещё. Весь 18 век это сумеречная зона. Города возникали и исчезали, как будто их никогда не было.