Протокол следственного   эксперимента

Город Энск                                                     27 августа 19   г.

Следственный эксперимент начат в 16 ч 30 мин.

Следователь следственного отделения отдела внутренних дел ис­
полкома Энского городского Совета народных депутатов лейтенант
милиции Капланов И. А. в связи с имеющимся в производстве
уголовным делом № 1981, возбужденным по факту кражи картофе­
ля из овощехранилища № 1 Правдинскои заготовительной конторы
Горьковского райпотребсоюза, в присутствии понятых: Козлова Пет­
ра Сидоровича, проживающего в г. Энске по ул. Ковалева, д. 5,
кв. 18, и Павлова Ивана Сергеевича, проживающего в г. Энске
по ул. Кузнечной, д. 140, кв. 19, а также рабочих Правдинскои
заготовительной конторы — Васильева Павла Александровича, про­
живающего в г. Энске по ул. Токарей, д. 64, кв. 59, и Самсонова
Григория Тимофеевича, проживающего в г. Энске по ул. Вокзальной,
д. 17, кв. 113, с соблюдением требований ст. 183 УПК РСФСР
в помещении овощехранилища № 1 Правдинскои заготовительной
конторы Горьковского райпотребсоюза при естественном освещении,
в целях установления веса картофеля, вмещающегося в стандартную
сетку, предназначенную для транспортировки картофеля, произвел
следственный эксперимент, о чем в соответствии со ст. 141 и 142
УПК РСФСР составил настоящий протокол.                                  '

Перед началом следственного эксперимента перечисленным ли­цам разъяснено их право присутствовать при всех действиях, про­водимых в процессе следственного эксперимента, делать заявления, подлежащие занесению в протокол.

Понятым Козлову П. С. и Павлову И. С, кроме того, в соот­ветствии со ст. 135 УПК РСФСР разъяснена их обязанность удо­стоверить факт, содержание и результаты следственного эксперимента.

Козлов Павлов

Следственный эксперимент осуществлен следующим образом. Предварительно стандартные сетки красного, зеленого и синего цвета были взвешены на находящихся в овощехранилище товарных весах марки «ВРГ-500>, которые использовались для взвешивания

66

картофеля в случаях его выдачи из овощехранилища. Масса сетки красного цвета —г 1 кг, сетки зеленого цвета — 1 кг 50 г, сетки синего цвета — 950 г. Затем рабочие заготовительной конторы Ва­сильев П. А. и Самсонов Г. Т. наполнили картофелем сетку крас­ного цвета и поставили ее на весы. Масса сетки вместе с картофе­лем составила 56 кг. После этого были наполнены картофелем и взвешены вместе с ним сетки зеленого и синего цвета. Масса сетки зеленого цвета вместе с картофелем — 56 кг 200 г, сетки синего цвета вместе с картофелем — 55 кг 900 г.

Следственный эксперимент окончен в 17 ч 20 мин.

Понятой Павлов И. С. заявил, что для достижения более досто­верного результата необходимо взвесить картофель в стандартных сетках на других, аналогичных весах.

Иных заявлений или замечаний по поводу условий и порядка проведения следственного эксперимента не поступило.

Протокол прочитан следователем всем участвовавшим в про­изводстве следственного эксперимента лицам. Записано правильно.

Понятые                                                                            Козлов

Павлов

Рабочие Правдинскои

заготовительной конторы                                       Васильев

Самсонов

Следователь

лейтенант милиции                                                   Капланов

 

 

ЛИТЕРАТУРА

Белкин Р. С. Теория и практика следственного эксперимента. М., 1959.

Белкин Р. С. Сущность экспериментального метода иссле­дования в советском уголовном процессе и криминалистике. М., 1961.

Белкин Р. С. Эксперимент в следственной, судебной и эксперт­ной практике. М., 1964.

Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966.

Васильев А. Н. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981.

Гаврилов А. К., Ефимичев С. П., Михайлов В. А., Туленков П. М. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву. Волгоград, 1975.

Г л а з ы р и н Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973.

Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Про­блемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.

Гуковская Н. И. Следственный эксперимент. М., 1958.

Гуляев А. П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.

Дулов А. В., Нестере нко П. Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971.

Дулов А. В. Основы психологического анализа на предва­рительном следствии. М., 1973.

Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следст­вие в советском уголовном процессе. М., 1965.

Кобликов А. С. Законность — конституционный принцип со­ветского уголовного судопроизводства. М., 1979.

Комиссаров В. И. Научные, правовые и нравственные осно­вы следственной тактики. Саратов, 1980.

Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирова­ние, организация. М., 1970.

Лузгин И. М. Расследование как процесс познания. М., 1969.

Луз г и н И. М. Методологические проблемы расследования. М., 1973.

Любичев С. Г. Этические основы следственной тактики. М.. 1980.

Митрохин Н. П. Законность и. демократизм предваритель­ного следствия. Минск, 1979.

68

Найденов В. В. Советский следователь. М., 1980.

Настольная книга судьи. М., 1972.

Петрухин И. Л., Б ату ров Г. П., Морща ко в а Т. Г. Теоретические основы правосудия. М., 1979.

Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967.

Селиванов Н. А., Теребилов В. И. Первоначальные следственные действия. М., 1969.

Строгович М. С. Основные вопросы советской социалис­тической законности. М., 1966.

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968, т. 1; 1970, т. 2.

Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.

Ш е й ф е р С. А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. М., 1972.

Ш е й ф е р С. А. Следственные действия. Система и процес­суальная форма. М., 1981.

Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976.

■

■

ОГЛАВЛЕНИЕ

--

Введение ............................................      3

Сущность следственного эксперимента. 5
Виды следственного эксперимента.... 23 -
Подготовка и проведение экспери­
мента....................................................    29

Процессуальное оформление и оценка
результатов следственного экспе­
римента.......................................    49

Приложение..................................................... 56

Литература................................................    68