Критерии оценки ответов на задачу

 

Критерии	Количество баллов
Ответ дан полностью, ответ верный, ответ дан с использованием действующих нормативных правовых актов, актов высших судов и иной необходимой судебной практики, студент точно использует юридическую терминологию, ответ изложен последовательно, ответ развёрнутый, аргументированный.	30
Ответ дан полностью, ответ верный, ответ дан с использованием действующих нормативных правовых актов, актов высших судов и иной необходимой судебной практики, студент точно использует юридическую терминологию, но ответ изложен непоследовательно, ответ односложный, неаргументированный.	25
Ответ дан полностью, ответ верный, ответ дан с использованием действующих нормативных правовых актов, студент точно использует юридическую терминологию, но ответ изложен непоследовательно, ответ односложный, неаргументированный, не использованы акты высших судов и иная необходимая судебная практика.	20
Ответ дан не полностью либо ответ частично верный, ответ дан с использованием действующих нормативных правовых актов, но изложен непоследовательно, ответ односложный, неаргументированный, не использованы акты высших судов и иная необходимая судебная практика.	10
Ответ неверный либо ответ отсутствует, либо дан с использованием недействующих нормативных правовых актов.	0

 

Оценка успеваемости обучающихся на очной форме обучения проводится по 100-бальной шкале в соответствии с положением «О рейтинговой системе оценки успеваемости обучающихся» (утверждено приказом Ректора № 89 от 23.03.2017 года).

Для студентов очной формы обучения оценка знаний осуществляется в баллах с учетом:

·  оценки за работу в семестре;

· оценки итоговых знаний в ходе экзамена.

 

Распределение максимальных баллов по видам работы в семестре:

 

№ п/п	Вид отчетности	Баллы
1.	оценка за посещаемость учебных занятий	до 14
2.	оценка результатов учебных занятий	до 26
	работа на семинарских – контрольный опрос, участие в дискуссии	до 8
	работа практических занятиях - разбор конкретных правовых ситуаций	до 10
	Лабораторный практикум	до 8
3.	Экзамен	до 60
	Итого:	до 100

 

Баллы, полученные за ответы на теоретические вопросы и задачу на экзамене, суммируются с баллами, полученными в ходе изучения дисциплины, и получившаяся итоговая сумма баллов переводится в традиционную оценку:

до 36 баллов – неудовлетворительно,

37-58 баллов – удовлетворительно,

59-79 баллов – хорошо,

80-100 баллов – отлично.

 

Оценка успеваемости обучающихся на заочных формах обучения проводится по 100-бальной шкале в соответствии с положением «О балльной системе оценки знаний обучающихся по очно-заочной и заочной форме обучения» (утверждено приказом Ректора № 88 от 23.03.2017 года).

 

Текущий контроль успеваемости студентов заочной формы обучения осуществляется в баллах. За работу в семестре обучающийся может получить максимально 40 баллов, из них:

• до 10 баллов за посещаемость учебных занятий;

• до 10 баллов начисляется преподавателем за результаты занятий;

• до 20 баллов начисляется за выполнение контрольной работы;

 

Распределение максимальных баллов по видам работы:

 

№ п/п	Вид отчетности	Баллы
1.	оценка за посещаемость учебных занятий	до 10
2.	оценка качества работы студента в семестре:	до 10
	работа на семинарских занятиях - участие в дискуссии	до 4
	работа на практических занятиях - разбор конкретных правовых ситуаций	до 4
	лабораторный практикум	до 2
3.	оценки за письменную контрольную работу	до 20
4.	Дифференцированный зачёт	до 60
5.	Итого:	до 100

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

Уральский филиал

 

ОСНОВНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА

по направлению подготовки 40.03.01 юриспруденция

(квалификация (степень) «бакалавр»)

Дисциплина Гражданский процесс

 

Экзаменационный билет №

(Образец для устного экзамена)

1. Понятие стадии гражданского процесса. Краткая характеристика стадий.
2. Понятие и правовая природа особого производства.
3. Задача:

 Семенов предъявил иск в Свиридову о взыскании 1 000 000 рублей на том основании, что истец весной 2008 г. договорился с ответчиком о продаже истцу принадлежащего ответчику садового участка, расположенного в садовом товариществе «Металлург», и в счет оплаты приобретаемого садового участка уплатил ответчика денежную сумму в размере 1 000 000 рублей. Однако впоследствии сделка не состоялась и ответчик вернул истцу денежную сумму в размере 800 000 рублей, а 200 000 рублей возвратить отказался. Не признав иск, ответчик представил суду письменные объяснения, в которых указал, что истец в течение года пользовался садовым участком, проживал в садовом домике, использовал землю для посадки овощных культур, собирал урожай с имеющихся на садовом участке многолетних насаждений.

Ответьте на поставленные применительно к приведённой правовой ситуации вопросы:

1.    Какие существуют процессуальные средства защиты ответчика против иска?

2.    Каким процессуальным средством защиты против иска являются доводы ответчика?

3.    Как оформляется встречное исковое требование?

 

                                    Заведующий кафедрой ____________ / С.А. Бурмистрова