Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
Топ:
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Техника безопасности при работе на пароконвектомате: К обслуживанию пароконвектомата допускаются лица, прошедшие технический минимум по эксплуатации оборудования...
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Интересное:
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Дисциплины:
 2019-11-28 |
 201 |
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
| № | Критерий | Максимальное количество баллов |
| 1. | Актуальность темы проекта, наличие проблемы и ее анализ (тема проекта сформулирована грамотна с точки зрения языка и логики, обоснован ее выбор на основе существующей объективной или субъективной значимости и актуальности; проведен анализ состояния проблемы) | 10 |
| 2. | Конкретность определения целей и задач, их адекватность (формулировка цели в виде ключевого вопроса исследования грамотна и логична; цель поясняет и уточняет тему, не дублирует ее, не выходит за предметные рамки темы; задачи представлены в виде логической последовательности в соответствии с логикой выполнения проекта) | 10 |
| 3. | Наличие теоретического обоснования возможности решения проблемы, реалистичность предлагаемого способа её решения | 10 |
| 4. | Целесообразность предлагаемых методов и приемов решения проблемы, технологическая непротиворечивость выдвигаемых предположений | 10 |
| 5. | Оригинальность решения, отсутствие аналогов | 10 |
| 6. | Соответствие результатов проекта целям и задачам | 10 |
| 7. | Эффективность предлагаемого решения, его экономичность | 10 |
| 8. | Оценка надежности результата проекта, возможность апробации продукта (моделирование комплексных процессов и явлений с выбором и учетом значимых факторов, учет возможных рисков, оценка возможности сохранения устойчивости системы) | 10 |
| 9. | Качество презентации и устного выступления (наполнение и последовательность слайдов отражают проведенное исследование; оформление слайдов не затрудняет восприятие сути проекта; слайды не перегружены, не дублируют выступление, а поддерживают его, в выступлении ясно, последовательно и конкретно представлены ключевые аспекты проекта: тема, цели, задачи, основные понятия, методы, материал, ход работы, результаты; продемонстрированы культура речи, способность излагать свои мысли логично, однозначно, коротко, конкретно; регламент выступления соблюден; продемонстрировано умение правильно интерпретировать вопросы и аргументированно отвечать на них; умение участвовать в дискуссии, аргументировать собственное мнение при оценке продукта проекта) | 10 |
| 10. | Степень самостоятельности при выполнении проекта | 10 |
| 11. | Качество и адекватность теоретической модели | 10 |
| 12. | Качество оформления работы (работа выполнена без речевых, орфографических и пунктуационных ошибок; в тексте отсутствуют оценочная лексика, эмоционально окрашенные высказывания, разговорные и просторечные обороты; выдержан научный стиль изложения, текст не содержит элементов публицистического и художественного стиля; соблюдена этика цитирования; текст имеет стандартную структуру академической работы, разделен на главы, содержащие соответствующие элементы: например, во введении – формулировка цели и задач; в заключении – результаты проведенного исследования; оформление соответствует предъявляемым требования с точки зрения объема, правильности оформления литературных источников, ссылок, цитат, таблиц, диаграмм, рисунков, приложений и т.д.) | 10 |
Критерии оценки IT- проекта
| № | Критерий | Максимальное количество баллов |
| 1. | Обоснованность темы и ее актуальность, востребованность среди потенциальных потребителей (тема проекта сформулирована грамотно с точки зрения языка и логики, обоснован ее выбор на основе существующей объективной или субъективной значимости и актуальности; проведен анализ состояния проблемы, обоснована востребованность среди потенциальных потребителей) | 10 |
| 2. | Оригинальность проекта с точки зрения эффективности решения и (или) набора функциональности (проведен анализ рынка существующих аналогов; выделены оригинальные черты проекта) | 10 |
| 3. | Качество технической реализации с точки зрения объема реализованной функциональности | 10 |
| 4. | Наличие исследовательской проработки реализованных алгоритмов (программа исследования, выбор предлагаемого метода исследования не выглядят случайными, предложено четкое обоснование на основании цели и задач проекта; выбор методов соответствует его цели; выбранные методы позволяют провести исследование корректно и прийти к достоверным результатам) | 10 |
| 5. | Технологическая сложность проекта, актуальность применяемых технологий разработки (сложность технологических подходов, обоснованность выбора инструментов разработки на основе достижений современных информационных технологий) | 10 |
| 6. | Возможность использования разработанного программного продукта на различных аппаратных платформах | 10 |
| 7. | Экономическая обоснованность решения (наличие анализа ожидаемых технико-экономических эффектов в результате внедрения проекта) | 10 |
| 8. | Дизайн и эргономичность пользовательского интерфейса и (или) качество и сложность визуализации (удобство пользовательского интерфейса, дизайнерское решение, сложность технологических подходов при реализации визуальной части проекта) | 10 |
| 9. | Качество презентации и устного выступления (наполнение и последовательность слайдов отражают этапы проведенной работы; оформление слайдов не затрудняет восприятие сути проекта; слайды не перегружены, не дублируют выступление, а поддерживают его, в выступлении ясно, последовательно и конкретно представлены ключевые аспекты проекта: тема, цели, задачи, методы и инструменты разработки, ход работы, результаты; продемонстрированы культура речи, способность излагать свои мысли логично, однозначно, коротко, конкретно; регламент выступления соблюден; продемонстрировано умение правильно интерпретировать вопросы и аргументированно отвечать на них; умение участвовать в дискуссии, аргументировать собственное мнение при оценке продукта проекта) | 10 |
| 10. | Степень самостоятельности при выполнении проекта | 10 |
Приложение 4
Требования к оформлению постеров
|
|
|
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!
