Статья 1.           В кемеровском аэропорту опять сменился руководитель

Практическое занятие №5

тема: Функциональный аспект изучения лексического значения слова

I. Теоретический материал.

Подготовиться к сдаче микрозачёта по теме «Лексическое значение слова».

Повторить следующий теоретический материал:

· Сущность лексического значения.

· Определение лексического значения.

· Структура лексического значения.

· Речевые ошибки, вызванные неправильным употреблением слова.

· Типы лексических значений.

Примечание: образец микрозачёта и критерии оценивания представлены в конце задания.

II. Практическое задание.

Задание 1.

Дайте оценку использования лексических средств в приведённых предложениях. Отметьте случаи смысловой неточности слова, нарушения лексической сочетаемости, речевой недостаточности и избыточности. Сделайте стилистическую правку предложений.

1. Погода сопутствовала хорошему отдыху.
2. Мы обращаем главное внимание на развитие качества продукции.
3. На улицах города состоялись вооружённые столкновения.
4. Большинство времени депутаты тратят на дискуссии.
5. Наша страна, которая ещё недавно была передовым авангардом всемирного движения за мир, не может урегулировать кровопролитие на Северном Кавказе.
6. Для улучшения производственных показателей необходимо объединить всех работников, занимающихся вопросами экономики.
7. Наши спортсмены прибыли на международные соревнования для того, чтобы принять участие в соревнованиях, в которых будут участвовать не только наши, но и зарубежные спортсмены.
8. Истец доказывает свою правоту бездоказательным доказательством.
9. Совершенно закономерно вытекает определение, что производительность труда на определенных ступенях развития техники определяется совершенно определенными закономерностями.
10. Выиграв, сборная университета сделала шаг вверх на одну ступеньку пьедестала почёта.

 

Задание 2.

Прочитайте две статьи, выделите в них речевые ошибки, вызванные неправильным выбором слова.

Примечание: статьи для анализа взяты из практического задания №3.

 

Статья 1.           В кемеровском аэропорту опять сменился руководитель

Новому директору уже поставили задачи.

       У кемеровского аэропорта сменился руководитель. Снова. Напомним, что возглавлявший предприятие с 2004 года Александр Рейх ушёл с должности генерального директора по собственному желанию в мае этого года. Ему на смену пришёл Павел Сизякин, директор по производству АО «Аэропорт Толмачево», который до конца сентября выполнял обязанности гендиректора аэропорта. Как сообщается на сайте аэропорта «Алексей Леонов», в это время холдинг «Новапорт» присматривал кандидатуру на должность гендиректора из внутренних и внешних резервов.

       Новый гендиректор кемеровского аэропорта, Виталий Кашин имеет 15-летний стаж работы в гражданской авиации, с октября 2004 года занимал руководящие должности в аэропорту Якутска, в феврале 2015 года возглавил аэропорт Ярославля, с ноября 2017 года являлся генеральным директором ОАО «Аэропорт Чита». При этом «Новапорт» отмечает заслуги Кашина на последнем месте работы – там улучшилась инфраструктура, увеличился пассажиропоток, появилась новая техника.

       «На новом посту Виталий Кашин планирует сосредоточиться на эффективном развитии аэропорта Кемерово и проведении его дальнейшей реконструкции. Проектные работы по реконструкции терминального комплекса планируется завершить до конца 2019 года, строительно-монтажные работы – в марте 2021 года. Общей объём финансирования проекта составит около 3 млрд рублей частных инвестиций», — сообщается на сайте «Алексея Леонова».

       Кроме того, в планах – развитие маршрутной сети уже в следующем году за счёт увеличения региональных рейсов, улучшение сервиса для пассажиров.

https://sibdepo.ru/news/v-kemerovskom-aeroportu-opyat-smenilsya-rukovoditel.html

 

I. Теоретический материал.

Дайте определение следующих терминов:

1. Денотативно-сигнификативный компонент лексического значения.

2. Эпидигматическая внутренняя форма.

3. Конструктивно-ограниченное значение.

II. Практическое задание.

1. Определить типы внутренней формы подчёркнутых слов.

2. Определить типы лексических значений подчёркнутых слов.

3. Указать лексические недочёты текста. Сделать стилистическую правку текста.

 

Когда «белое» и «пушистое» — не очень хорошее

В Кузбассе сохраняет морозная погода. Сегодня ночью столбик термометра опускался до отметки минус 30 градусов. Днём будет немного теплее около двадцати. В такую погоду от машин образуются клубы дыма, которые влияют на безопасность дорожного движения, видимость минимальная. Поэтому осторожными нужно быть как водителям, так и пешеходам. В Мысках уже несколько дней водителям, которые выходят в ночную смену для уборки снега выдают термосы с горячим чаем и дополнительный сухой паёк. На юге Кузбасса по-прежнему идёт снег. Выпало практически две нормы осадков. Каждый день для расчистки трасс и улиц выходит более двух десятков единиц техники. Круглые сутки идёт борьба со снегом.  http://vesti42.ru/news/society/00031977/

Задание 1. Типы ВФ.

Пушистый:

1. По уровню осознания: живая, опосредованная ВФ.

2. По способу образования: смешанная ВФ (т.к. переносное значение производного слова.)

Дорожный:

1. По уровню осознания: живая, непосредственная ВФ

2. По способу образования: словообразовательная ВФ (т.к. прямое значение производного слова).

 

Задание 2. Типы ЛЗ.

Пушистый:

1. По способу номинации: переносное, узуальное, с потухшей образностью.

2. По степени мотивированности: семантически мотивированное ЛЗ.

3. По лексической сочетаемости: свободное ЛЗ.

4. По характеру выполняемой функции: номинативно-эмотивное ЛЗ.

Дорожный:

1. По способу номинации: прямое ЛЗ.

2. По степени мотивированности: словообразовательно мотивированное ЛЗ.

3. По лексической сочетаемости: свободное ЛЗ.

4. По характеру выполняемой функции: номинативное ЛЗ

 

Задание 3. Лексические недочёты текста. Стилистическая правка.

Тип ошибки	Пример	Объяснение	Стилистическая правка
1. Неправильный выбор слова.	«Когда «белое» и «пушистое» - не очень хорошее».	Определение «не очень хорошее» некорректно номинирует «снег» как природное явление.	«Белые» и «пушистые» дорожные проблемы.

Речевая недостаточность.

«Выпало практически две нормы осадков». В предложениипропущено слово, указывающее на соответствие суточной или месячной норме осадков. «Выпало практически две суточной/месячной нормы осадков». «…которые влияют на безопасность дорожного движения, видимость минимальная». В предложении пропущен уточняющий союз, раскрывающий причинно-следственные связи слов. «…которые влияют на безопасность дорожного движения, так как видимость становится минимальной».

Повтор слов.

«Поэтому осторожными нужно быть как водителям, так и пешеходам. В Мысках уже несколько дней водителям, которые выходят в ночную смену для уборки снега ….». В предложениях, расположенных друг за другом, дважды повторяется слово «водителям». «Поэтому осторожными нужно быть как водителям, так и пешеходам. В Мысках уже несколько дней дорожникам, которые выходят в ночную смену для уборки снега….». «В Мысках уже несколько дней водителям, которые выходят в ночную смену…. Каждый день для расчистки трасс и улиц выходит более двух десятков единиц техники». В рядом расположенных предложениях дважды используется глагол «выходят» «В Мысках уже несколько дней водителям, которые выходят в ночную смену…. Каждый день для расчистки трасс и улиц задействовано более двух десятков единиц техники».   «….для уборки снега выдают термосы с горячим чаем и дополнительный сухой паёк. На юге Кузбасса по-прежнему идёт снег». В предложениях, расположенных друг за другом, дважды повторяется слово «снег». «….для уборки снега выдают термосы с горячим чаем и дополнительный сухой паёк. На юге Кузбасса по-прежнему снежно». 5. Смешение разговорной и книжной лексики. «Когда «белое» и «пушистое» - не очень хорошее». В тексте преобладает официально-разговорная лексика, на фоне которой использование разговорного сочетания «не очень хорошее» является неуместным. «Когда «белый» и «пушистый»    - дорожная проблема». 6. Грамматические недочёты. «Когда «белое» и «пушистое» - не очень хорошее». В тексте статьи речь идёт о снеге, поэтому употребление прилагательных «белое» и «пушистое» в среднем роде («белое и пушистое снег») является грамматической ошибкой. «Белые» и «пушистые» дорожные проблемы. «Когда «белый» и «пушистый»    - дорожная проблема». 7. Логические недочёты. «Когда «белое» и «пушистое» - не очень хорошее». Заголовок новости частично не соответствует содержанию материала, так как в статье речь идёт не только о снежной погоде и уборке снега, но и о морозной погоде. Данный заголовок может вызвать двусмысленность восприятия читателем. «Морозные» проблемы на дорогах. На улице мороз, на дорогах снег: зимние проблемы дорожников.  

Теория:

· 0 баллов– нет ответа или ответ неправильный;

· 0,5 баллов - за каждый неполный ответ либо полный ответ, но без примера;

· 1 балл – за каждый полный ответ с примером.

 

Практика:

· 0 баллов – за ошибочный пример либо правильный пример, но без объяснения и стилистической правки;

· 0,5 баллов - за каждый правильно названный пример с объяснением ошибки, но без стилистической правки;

· 1 балл - за каждый правильно названный пример с объяснением ошибки и стилистической правкой.

В итоге общее количество баллов у всех будет индивидуальным.

Практическое занятие №5

тема: Функциональный аспект изучения лексического значения слова

I. Теоретический материал.

Подготовиться к сдаче микрозачёта по теме «Лексическое значение слова».

Повторить следующий теоретический материал:

· Сущность лексического значения.

· Определение лексического значения.

· Структура лексического значения.

· Речевые ошибки, вызванные неправильным употреблением слова.

· Типы лексических значений.

Примечание: образец микрозачёта и критерии оценивания представлены в конце задания.

II. Практическое задание.

Задание 1.

Дайте оценку использования лексических средств в приведённых предложениях. Отметьте случаи смысловой неточности слова, нарушения лексической сочетаемости, речевой недостаточности и избыточности. Сделайте стилистическую правку предложений.

1. Погода сопутствовала хорошему отдыху.
2. Мы обращаем главное внимание на развитие качества продукции.
3. На улицах города состоялись вооружённые столкновения.
4. Большинство времени депутаты тратят на дискуссии.
5. Наша страна, которая ещё недавно была передовым авангардом всемирного движения за мир, не может урегулировать кровопролитие на Северном Кавказе.
6. Для улучшения производственных показателей необходимо объединить всех работников, занимающихся вопросами экономики.
7. Наши спортсмены прибыли на международные соревнования для того, чтобы принять участие в соревнованиях, в которых будут участвовать не только наши, но и зарубежные спортсмены.
8. Истец доказывает свою правоту бездоказательным доказательством.
9. Совершенно закономерно вытекает определение, что производительность труда на определенных ступенях развития техники определяется совершенно определенными закономерностями.
10. Выиграв, сборная университета сделала шаг вверх на одну ступеньку пьедестала почёта.

 

Задание 2.

Прочитайте две статьи, выделите в них речевые ошибки, вызванные неправильным выбором слова.

Примечание: статьи для анализа взяты из практического задания №3.

 

Статья 1.           В кемеровском аэропорту опять сменился руководитель

Новому директору уже поставили задачи.

       У кемеровского аэропорта сменился руководитель. Снова. Напомним, что возглавлявший предприятие с 2004 года Александр Рейх ушёл с должности генерального директора по собственному желанию в мае этого года. Ему на смену пришёл Павел Сизякин, директор по производству АО «Аэропорт Толмачево», который до конца сентября выполнял обязанности гендиректора аэропорта. Как сообщается на сайте аэропорта «Алексей Леонов», в это время холдинг «Новапорт» присматривал кандидатуру на должность гендиректора из внутренних и внешних резервов.

       Новый гендиректор кемеровского аэропорта, Виталий Кашин имеет 15-летний стаж работы в гражданской авиации, с октября 2004 года занимал руководящие должности в аэропорту Якутска, в феврале 2015 года возглавил аэропорт Ярославля, с ноября 2017 года являлся генеральным директором ОАО «Аэропорт Чита». При этом «Новапорт» отмечает заслуги Кашина на последнем месте работы – там улучшилась инфраструктура, увеличился пассажиропоток, появилась новая техника.

       «На новом посту Виталий Кашин планирует сосредоточиться на эффективном развитии аэропорта Кемерово и проведении его дальнейшей реконструкции. Проектные работы по реконструкции терминального комплекса планируется завершить до конца 2019 года, строительно-монтажные работы – в марте 2021 года. Общей объём финансирования проекта составит около 3 млрд рублей частных инвестиций», — сообщается на сайте «Алексея Леонова».

       Кроме того, в планах – развитие маршрутной сети уже в следующем году за счёт увеличения региональных рейсов, улучшение сервиса для пассажиров.

https://sibdepo.ru/news/v-kemerovskom-aeroportu-opyat-smenilsya-rukovoditel.html