Причины и общие закономерности возникновения государства.

· Совершенствование орудий труда и развитие произв-ва.

· Разделение труда в общ-ве

· Появление избыточного продукта. Следовательно, имущественное расслоение общества.

· Обособление верхушки общества. Следовательно, соц расслоение общества в целом.

· Усиление публичной власти, формирование органов управления. Следовательно, создание гос аппарата.

Фридрих Энгельс: «3 модели возникновения гос-ва в мире»

· Афинская

· Древнеримская

· Древнегерманская

Афинская ((представляет такую форму возникновения гос-ва, которой был свойственен классический путь развития, этапами функционирования гос-ва при данной модели служили последовательные реформы Тезея, Соломона, Клисфена)

Древнеримская (основана на том, что функционирование у древнеримского народа обусловлено борьбой между двумя противоречащими слоями(между плебеями, бесправными пришлыми людьми и патрициями)

Древнегерманская( возникновение гос-ва было ускорено завоеванием обширной территории римской империи, в результате многочисленных набегов воинствующих германцев)

5.Закономерности и основные способы образования права. Признаки права, отличающие его от социальных норм.

Некоторые философы, этнографы, историки, а также теорети­ки права утверждают, что право существовало в первобытном об­ществе, т.е. еще до возникновения государства. Другие полагают, что право возникает одновременно с государством, является про­дуктом деятельности соответствующих государственных органов.

Парадокс в том, что правы и те, и другие. Все зависит от того, что понимать под правом.

Если право понимать в строго юридическом смысле, то его воз­никновение, несомненно, связано с деятельностью государства. С этой точки зрения право возникает после или одновременно с возникновением государства.

Можно выделить три относительно самостоятельных способа образования права.

Первый способ - государство закрепляет со­циальные нормы первобытного общества в издаваемых им зако­нодательных актах.

Второй способ образования права имел место тогда, когда в процессе разрешения конкретных юридических дел выяснялось, что в законодательные акты не включены социальные нормы, с помощью которых можно разрешить данные дела. В этом случае правитель, судья или иной уполномоченный государственный чи­новник на основе социальной нормы первобытного общества вы­носил юридически значимое решение и оно становилось преце­дентом, т.е. правилом поведения, обязательным для всех подоб­ных случаев, которые возникали в будущем.

третий способ образования права был обусловлен теми ситуациями, когда возникали новые общественные отноше­ния, которые не были урегулированы социальными нормами пер­вобытного общества. В этом случае государство было вынуждено само разрабатывать нормы права и закреплять во вновь прини­маемые законодательные акты.

Рассмотрение права в строго юридическом смысле позволяет выделить целый ряд признаков, по которым оно достаточно четко отличается от социальных норм первобытного общества.

1) Право исходит от государства, а социальные нормы перво­бытного общества изначально складывались бессознательно в ре­зультате многократного повторения наиболее целесообразных ва­риантов поведения, а в последующем исходили от всего рода или племени.

2) Право охраняется специальными правоохранительными ор­ганами государства, а социальные нормы перво­бытного общества охранялись мерами общественного воздейст­вия.

3) Право закрепляется в определенных формах (норматив­но-правовых актах, правовых прецедентах, правовых обычаях, договорах нормативного содержания), то есть формально опре­делено, а социальные нормы первобытного общества «живут» в сознании людей и передаются вербально от поколения к поко­лению.

4) Право является достаточно динамичным регулятором обще­ственных отношений, в то время как социальные нормы перво­бытного общества по природе своей крайне консервативны, то есть не подвержены быстрому и произвольному изменению.

Таким образом, основное отличие права от социальных норм первобытного общества, прежде всего, связано с правотворческой, правоприменительной (правоохранительной) деятельностью госу­дарства.