Интерференция между неродственными вирусами и ее вклад в поствакцинальный иммунитет.

Интерференция это подавление размножения в организме или культуре клеток одного вируса, в присутствии другого. Довольно часто это связано с тем что оба вируса – вакцинный и полевой тропны к одним и тем же клеткам, полевой штамм вируса активирует разнообразные противовирусные реакции организма (например, продукцию интерферона) на клеточном и тканевом уровне, что и препятствует накоплению вакцинного штамма. Вывод из данной ситуации прост – не нужно прививать птицу в период массовых инфекций в т.ч. бессимптомных.

Самый частый пример такой интерференции – накопление «нулевиков» после вакцинации против НБ и ИБК при наличии везикулярного энтерита (синдром расслоения по массе, RSS). Сопровождается снижением привесов, неоднородностью стада по массе, резко ухудшаются барьерные свойства тонкого отдела кишечника в отношении патогенных бактерий, наблюдается мальадсорбция, иногда перозис. Характерный, но не уникальный признак патологии – провентрикулит (рис. 1), ассоциирующийся с трапецевидной формой железистого желудка (но не всегда). Диагностика – гистологическая.

Рисунок 1. Трапецевидная форма перешейка между железистым и мышечным желудком, провентрикулит

Массовое распространение этой патологии совпало с массовым появлением проблем с поствакцинальным иммунитетом против НБ и ИБК у бройлеров, в первую очередь (рис. 1). Синхронность этих проблем, также доказывает что дело не в отдельно взятом вакцинном препарате. Резкое уменьшение инцидентности данного заболевание в 2014-2015 гг, улучшило ситуацию с НБ, возвращение заболевания в последние годы – вновь привело к появлению аналогичной картины с поствакцинальным иммунитетом против НБ и ИБК.

A                                                                         Б

Рисунок 2. Кривые распределения птицы по титрогруппам А - (НБ), Б- (ИБК)

       Успешность прогнозирования серологического статуса птицы в отношении ИБК и НБ, основанная на оценке распространенности RSS, дает основание утверждать, что механизмы прогнозирования – верны. Пик заболеваемости RSS чаще приходится на 15-17 сутки. Мероприятия нацеленные на данную проблему, нередко, способствовали улучшению качества вакцинации. Иногда, бимодальная кривая распределения включающая группу недопривитых цыплят и нормально привитых, становилась трехмодальной (добавлялась птица проконтактировавшая с полевым штаммом или активировалась роллинг инфекция) и, в дальнейшем, врач мог порадоваться «нормализации» серологической картины, не осознавая, что допрививает птицу уже полевой штамм.. Далее следовало накопление проблем с ИБК или НБ.

Другой пример интерференции – вакцинация в суточном возрасте против НБ

С точки зрения иммунологии и вирусологии – вакцинация в суточном возрасте против НБ не несет ни малейшего смысла, так как высокий уровень трансовариальных антител не должен был бы давать возможности вирусу НБ размножиться до концентраций обеспечивающих формирование иммунитета. Многие зарубежные коллеги придерживаются этой точки зрения и практика принятая в РФ, вызывает у них искренне недоумение. Тем не менее – попытки убрать вакцинацию в суточном возрасте живой вакциной, или заменить ее инактивированной вакциной, приводили к резкому ухудшению сохранности или привесов (из нашего опыта). Интересно, что часто проблемы были связаны вовсе не с болезнью Ньюкасла. Вирус НБ обеспечивает в 300-600 раз больше интерферона, чем вакцинные штаммы ИБК. В связи с этим, вакцинацию против НБ в суточном возрасте можно рассматривать как некую универсальную противовирусную профилактику, за счет индукции интерферона. Особенно это актуально при вирусных инфекциях передающихся трансовариально, против которых нет вакцин.