Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Топ:
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Интересное:
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
Проблемы при автоматизации - из-за:
1. Невозможно разработать алгоритм создания идеальной конструкции.
2. Невозможно совместно решать задачи компоновки, размещения и трассировки, поэтому в САПР это отдельные этапы.
3. Сильная зависимость от конкретной выбранной реализации проектируемой системы (проводной монтаж, печатная плата, плёночные технологии). Поэтому не существует идеальных САПР.
4. Задача трассировки не может быть решена самым оптимальным способом из-за сложности алгоритмов: сильная зависимость от компоновки и размещения.
5. Нет смысла искать оптимальное решение при решении частных задач, т.к. слишком большие затраты времени при последующей интеграции в общую систему.
6. Трудность решения задач, которые могут получить точную математическую формулировку.
7. Задачи решаются на основе огромного разнообразия алгоритмов.
Как следствие, используются приближенные и эвристические алгоритмы. Методов много, между собой они не связаны.
Эвристический алгоритм - формализация умственной деятельности человека, которая не поддается точному математическому описанию.
Приближенный алгоритм - сведение многомерной задачи к одномерным последовательным шагам.
Мораль:
1. Лучше применять методы, учитывающие большее число факторов
2. Не следует заниматься чрезмерной оптимизацией отдельных мелких частей - больше будет потеряно при соединении.
3. Формальное описание коммутационных схем.
Коммутационная схема: 1. Множество конструктивных элементов E = {e1,..., en}. t(ei) - тип элемента, один из {t1,..., tl}
2. Множество цепей V = {v1,..., vm}
3. Множество выводов (контактов): выводы элемента ei Ci = {Ci0,..., Cik}. C0 – мн-во внешних выводов, принад-лежащих фиктивному эл-ту e0.
Комплекс - совокупность эквипо-тенциальных контактов. Кол-во выводов - размер комплекса. Элементный комплекс – подмн-во элементов, связанных одной цепью. Часто рассматривают граф коммутационной схемы (ГКС). Типы вершин ГКС: 1. Элементы (E) 2. Выводы (С) 3. Цепи (V). Типы ребер: 1.Элементные ребра (F) - соединяют эл-т с выводом 2. Сигнальные ребра (W) - соединяет эл-т с цепью
Описать ГКС можно с помощью двух матриц: 1. A = ||aij||mxk, где m - число цепей, k - число выводов, aij = 1, если цепь Vi подсоединена к выводу Сj. Т.к. один вывод может быть
| c01 | c02 | c03 | c04 | c11 | c12 | c13 | c21 | c22 | c23 | c31 | c32 | c33 | c41 | c42 | |
| V1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| V2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| V3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| V4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 |
| V5 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| V6 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
подключен к одной и только одной цепи, в каждом столбце ровно по одной единице. Сумма единиц в строке равна размеру комплекса.
2. B = ||bij||nxk, где n - число элементов, k - число выводов, bij = 1, если вывод Cj Î элементу ei.
| c01 | c02 | c03 | c04 | c11 | c12 | c13 | c21 | c22 | c23 | c31 | c32 | c33 | c41 | c42 | |
| e0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| e1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| e2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| e3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| e4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
При отождествлении выводов с элементами получается граф элементных комплексов G' = {E, V', W}. Только два типа вершин (элементы и комплексы), единственный тип ребер - сигнальный. Это двудольный граф, который можно описать матрицей Q = ||qij||nxm, где n - число эл-тов, m - число цепей, qij=1, если эл-т ei подключен к
| V1' | V2' | V3' | V4' | V5' | V6' | |
| e0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| e1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| e2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| e3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| e4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
цепи Vj.
Сумма единиц в столбце определяет размер комплекса, сумма единиц в строке – число цепей, которыми данный элемент связан с другими элементами.
|
|
|
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!