Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Топ:
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов...
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Интересное:
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
Анализ динамики прибыли предприятия за 2010-2011 гг. представлен в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Анализ динамики прибыли ОАО «БелАЗ» в 2010-2011 гг.
| Показатели | 2010 г. | 2011 г. | Отклонение, +/- | Темп роста, % |
| Прибыль от реализации, млн. руб. | 165047 | 323453 | 158406 | 196,0 |
| Прибыль (убыток) от операционной деятельности, млн. руб. | 10405 | 30274 | 19869 | в 3 р. |
| Убыток от внереализационных доходов и расходов, млн. руб. | -14439 | -38610 | -24171 | 267,4 |
| Валовая прибыль, млн. руб. | 161013 | 315117 | 154104 | 195,7 |
| Налог на прибыль, млн. руб. | 43263 | 81679 | 38416 | 188,8 |
| Прочие налоги, сборы из прибыли, млн. руб. | 14024 | 13941 | -83 | 99,4 |
| Прочие расходы и платежи из прибыли, млн. руб. | 353 | 2198 | 1845 | в 6 р. |
| Чистая прибыль, млн. руб. | 103373 | 217299 | 113926 | в 2 р. |
Как видно из таблицы 2.2 прибыль от реализации увеличилась в 2011 г. на 158406 млн. руб. или на 96%. Это произошло в результате увеличения объема реализации продукции и увеличения стоимости продукции из-за высокой инфляции в 2011 г.
Прибыль от операционной деятельности за 2011 г. составила 30274 млн. руб. и увеличилась по сравнению с 2010 г. в 3 раза. Это связано в основном с увеличением операционных доходов от операций с активами. При этом по итогам года операционные доходы превысили операционные расходы, что и обусловило увеличение прибыли от операционной деятельности.
В 2011 г. отмечается увеличение убытка от внереализационной деятельности на 24171 млн. руб. Это связано в основном с увеличением расходов, связанных с курсовыми разницами. 2011 г. характеризовался нестабильностью валютного курса, наличием двойного курса.

Рисунок 2.1 - Динамика различных видов прибыли ОАО «БелАЗ» за 2010-2011 гг.
Валовая прибыль за 2011 г. увеличилась на 154104 млн. руб. по сравнению с 2010 г. и составила 315117 млн. руб.
На увеличение валовой прибыли положительное влияние оказал рост прибыли от реализации и прибыли от операционной деятельности. Темп роста валовой прибыли за 2011 г. составил 195,7%.
Чистая прибыль предприятия увеличилась на 113926 млн. руб. или в 2 раза.
Это произошло благодаря увеличению налогооблагаемой прибыли и снижению прочих налогов и сборов из прибыли на 83 млн. руб.
Проведем анализ структуры прибыли ОАО «БелАЗ» в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Анализ структуры прибыли ОАО «БелАЗ», %
| Показатели | 2010 г. | 2011 г. | Отклонение, +/- |
| 1. Валовая прибыль | 100 | 100 | 0,0 |
| 1.1. прибыль от реализации | 102,5 | 102,6 | 0,1 |
| 1.2. прибыль от операционной деятельности | 6,5 | 9,6 | 3,1 |
| 1.3. прибыль (убыток) от внереализационной деятельности | -9,0 | -12,3 | -3,3 |
| 2. Налог на прибыль, млн. руб. | 26,9 | 25,9 | -0,9 |
| 3. Прочие налоги, сборы из прибыли, млн. руб. | 8,7 | 4,4 | -4,3 |
| 4. Прочие расходы и платежи из прибыли, млн. руб. | 0,2 | 0,7 | 0,5 |
| 5. Чистая прибыль | 64,2 | 69,0 | 4,8 |
Как видно из таблицы 2.3, в структуре валовой прибыли наибольший удельный вес в 2011 г. приходится на прибыль от реализации - 102,6%.
Удельный вес прибыли от операционной деятельности в 2011 г. составил 9,6%, т.е. увеличился на 3,1 п.п. по сравнению с 2010 г.
Удельный вес убытка от внереализационной деятельности составил 12,3%, т.е. увеличился на 3,3 п.п. по сравнению с 2010 г.
На налог на прибыль в 2011 г. пришлось 25,9% валовой прибыли, что на 0,9 п.п. меньше, чем в 2010 г. Удельный вес прочих налогов и сборов из прибыли снизился на 4,3 п.п., а удельный вес прочих расходов и платежей из прибыли увеличился на 0,5 п.п.
На чистую прибыль в 2011 г. приходилось 69% от суммы валовой прибыли, что на 4,8 п.п. больше, чем в 2010 г.
Структура использования прибыли за 2010-2011 гг. представлена на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 - Использование валовой прибыли в 2010-2011 гг.
Как видно из рисунка 2.2 наибольший удельный вес валовой прибыли пришелся на чистую прибыль, а наименьший - на прочие расходы и платежи из прибыли.
На рисунке видно, что изменения в структуре использования прибыли произошли из-за увеличения удельного веса чистой прибыли и снижения удельного веса прочих налогов, сборов из прибыли.
Основными факторами, повлиявшими на показатели прибыли от реализации продукции (работ, услуг) за 2011 г., являются величина выручки от реализации продукции, себестоимость реализованной продукции, управленческие расходы и расходы на реализацию продукции.
Составим факторную модель для анализа влияния данных факторов на величину прибыли от реализации продукции.
Пр = ВР - С - УР - РР, (2.2)
где ВР - выручка от реализации продукции (работ, услуг) без налогов;
С - себестоимость продукции (работ, услуг);
УР - управленческие расходы;
РР - расходы на реализацию продукции (работ, услуг).
Для анализа воспользуемся методом цепных подстановок.
В таблице 2.4 приведены исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации.
Таблица 2.4 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации
| Наименование показателя | 2010 г. | 2011 г. | Отклонение, +/- |
| Выручка от реализации продукции (работ, услуг) за вычетом налогов, млн. руб. | 1022277 | 2009161 | 986884 |
| Себестоимость реализованной продукции (работ, услуг) | 760450 | 1538986 | 778536 |
| Управленческие расходы, млн. руб. | 85048 | 124140 | 39092 |
| Расходы на реализацию, млн. руб. | 11732 | 22582 | 10850 |
| Прибыль от реализации, млн. руб. | 165047 | 323453 | 158406 |
Пр0 = ВР0 - С0 - УР0 - РР0 = 1022277 - 760450 - 85048 - 11732 = 165047 (млн. руб.) - прибыль от реализации в 2010 г.;
Прусл1 =ВР1 - С0 - УР0 - РР0 = 2009161 - 760450 - 85048 - 11732 = 1151931 (млн. руб.);
Прусл2 = ВР1 - С1 - УР0 - С0 = 2009161 - 1538986 - 85048 - 11732 = 373395 (млн. руб.);
Прусл3 = ВР1 - С1 - УР1 - С0 = 2009161 - 1538986 - 124140 - 11732 = 334303 (млн. руб.);
Пр1 = ВР1 - Н1 - УР1 - С1 = = 2009161 - 1538986 - 124140 - 22582 = 323453 (млн. руб.).
Итого общее изменение прибыли от реализации продукции составило:
П = Пр1 - Пр0 = 323453 - 165047 = +158406 (млн. руб.)
В том числе за счет изменения:
а) выручки от реализации продукции:
П = Прусл1 - Пр0 = 1151931 - 165047 = 986884 (млн. руб.)
б) себестоимости реализованной продукции:
П = Пусл2 - Пусл1 = 373395 - 1151931 = -778536 (млн. руб.)
в) управленческих расходов:
П = Пусл3 - Пусл2 = 334303 - 373395 = -39092 (млн. руб.)
г) расходов на реализацию:
П = П1 - Пусл3 = 323453 - 334303 = -10850 (млн. руб.)
Проверку осуществим способом балансовой увязки:
П = 986884 - 778536 - 39092 - 10850 = +158406 (млн. руб.)
Следовательно, можно сделать вывод о том, что в 2011 г. по сравнению с 2010 г. прибыль от реализации продукции (работ, услуг) увеличилась на 158406 млн. руб. В том числе за счет увеличения выручки от реализации продукции она увеличилась на 986884 млн. руб., из-за увеличения себестоимости реализованной продукции (работ, услуг), она уменьшилась на 778536 млн. руб., за счет увеличения управленческих расходов она уменьшилась на 39092 млн. руб., а из-за увеличения расходов на реализацию - уменьшилась на 10850 млн. руб.
|
|
|
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!