Понятие и значение надзорной инстанции

Содержание

Понятие и значение надзорной инстанции............................................. 2

Принесение протеста в порядке надзора................................................ 5

Порядок рассмотрения дела в порядке надзора.................................... 7

Приостановление исполнения приговора или иного решения суда..... 9

Процессуальный порядок рассмотрения протестов............................ 10

Полномочия суда надзорной инстанции по опротестованному делу. 11

Решение надзорной инстанции............................................................. 13

Список литературы............................................................................... 15

Понятие и значение надзорной инстанции

 

Надзорная инстанция рассматривает судебные акты, вступившие в законную силу, находящиеся на исполнении или уже исполненные. Такое рассмотрение производится с особой тщательностью. Строгость рассмотрения обусловлена необходимостью отменить незаконные и необоснованные приговоры, определения и постановления, а также оставить в силе и без изменений законные решения.

Свою деятельность надзорная инстанция осуществляется путем:

· непосредственного рассмотрения уголовных дел по протестам и отмены либо изменения неправильных судебных решений;

· дачи суда первой и кассационной инстанции, в случае отмены их решений, конкретных указаний по об устранении нарушений закона, которое повлекло вынесение незаконного и необоснованного судебного акта.

К органам надзорной инстанции относятся:

1. Президиум Верховного Суда республики в составе РФ, краевого, областного, городского суда, суда автономной области, автономного округа.

2. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ.

3. Президиум Верховного Суда РФ[1].

Рассмотрим компетенцию органов надзорной инстанции по рассмотрению дел в порядке надзора.

Президиум Верховного Суда республики в составе РФ, краевого, областного, городского суда, суда автономной области, автономного округа рассматривает дела:

· по протестам на кассационные определения этих судов;

· на вступившие в законную силу приговоры и определения районных (городских) судов;

· на постановления судей о придании суду.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ рассматривает дела:

· по протестам на вступившие в законную силу приговоры и определения, вынесенные всеми судами РФ;

· по протестам, вынесенным на постановления судей Верховных Судов республик в составе РФ, краевых, областных, городских судов и судов автономных областей, автономных округов о назначении судебного заседания, если приговоры, поредения, постановления не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ;

· по протестам на постановления Президиума Верховного Суда республики в составе РФ, краевых, областных, городских судов и судов автономных областей, автономных округов о назначении судебного заседания, если приговоры, поредения, постановления не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ;

· по протестам на постановления Президиумов Верховных Судов республик в составе РФ, краевых, областных, городских судов и судов автономных областей, автономных округов.

Президиум Верховного Суда РФ рассматривает дела:

· по протестам на приговоры и определения Судебной коллегии по уголовным делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ;

· по протестам на постановления судей Верховного Суда РФ о назначении судебного заседания[2];

В заключении отметим, что значение надзорной инстанции велико. Необходимость присутствия обусловлена достаточно большим количеством незаконных и необоснованных приговоров, постановлений и определений, выносимых судами. Действия таких судебных актов недопустимо, так как оно наносит непоправимый ущерб конституционным правам и свободам граждан. Помимо этого надзорная инстанция проводит большую работу по предотвращению возникновения неправосудных актов путем обобщения практики применения законодательства в судопроизводстве и издания практических рекомендаций по его применению.

Список литературы

 

1. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.

2. Учебник уголовный процесс. М. 1996. Изд. ИНФРА-М.

3. В.М. Лебедев. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Изд. “Спарк”. М. 1998. С. 788.

4. Учебник Прокурорский надзор. М. Изд. ИНФРА-М. 1997.

5. Закон о прокуратуре РФ.

[1] См.: Ст. 374 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР

[2] См.: Ст. 374 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.

[3] См.: Ч. 2 ст. 372 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.

[4] См.: Ст. 378 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.

Содержание

Понятие и значение надзорной инстанции............................................. 2

Принесение протеста в порядке надзора................................................ 5

Порядок рассмотрения дела в порядке надзора.................................... 7

Приостановление исполнения приговора или иного решения суда..... 9

Процессуальный порядок рассмотрения протестов............................ 10

Полномочия суда надзорной инстанции по опротестованному делу. 11

Решение надзорной инстанции............................................................. 13

Список литературы............................................................................... 15

Понятие и значение надзорной инстанции

 

Надзорная инстанция рассматривает судебные акты, вступившие в законную силу, находящиеся на исполнении или уже исполненные. Такое рассмотрение производится с особой тщательностью. Строгость рассмотрения обусловлена необходимостью отменить незаконные и необоснованные приговоры, определения и постановления, а также оставить в силе и без изменений законные решения.

Свою деятельность надзорная инстанция осуществляется путем:

· непосредственного рассмотрения уголовных дел по протестам и отмены либо изменения неправильных судебных решений;

· дачи суда первой и кассационной инстанции, в случае отмены их решений, конкретных указаний по об устранении нарушений закона, которое повлекло вынесение незаконного и необоснованного судебного акта.

К органам надзорной инстанции относятся:

1. Президиум Верховного Суда республики в составе РФ, краевого, областного, городского суда, суда автономной области, автономного округа.

2. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ.

3. Президиум Верховного Суда РФ[1].

Рассмотрим компетенцию органов надзорной инстанции по рассмотрению дел в порядке надзора.

Президиум Верховного Суда республики в составе РФ, краевого, областного, городского суда, суда автономной области, автономного округа рассматривает дела:

· по протестам на кассационные определения этих судов;

· на вступившие в законную силу приговоры и определения районных (городских) судов;

· на постановления судей о придании суду.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ рассматривает дела:

· по протестам на вступившие в законную силу приговоры и определения, вынесенные всеми судами РФ;

· по протестам, вынесенным на постановления судей Верховных Судов республик в составе РФ, краевых, областных, городских судов и судов автономных областей, автономных округов о назначении судебного заседания, если приговоры, поредения, постановления не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ;

· по протестам на постановления Президиума Верховного Суда республики в составе РФ, краевых, областных, городских судов и судов автономных областей, автономных округов о назначении судебного заседания, если приговоры, поредения, постановления не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ;

· по протестам на постановления Президиумов Верховных Судов республик в составе РФ, краевых, областных, городских судов и судов автономных областей, автономных округов.

Президиум Верховного Суда РФ рассматривает дела:

· по протестам на приговоры и определения Судебной коллегии по уголовным делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ;

· по протестам на постановления судей Верховного Суда РФ о назначении судебного заседания[2];

В заключении отметим, что значение надзорной инстанции велико. Необходимость присутствия обусловлена достаточно большим количеством незаконных и необоснованных приговоров, постановлений и определений, выносимых судами. Действия таких судебных актов недопустимо, так как оно наносит непоправимый ущерб конституционным правам и свободам граждан. Помимо этого надзорная инстанция проводит большую работу по предотвращению возникновения неправосудных актов путем обобщения практики применения законодательства в судопроизводстве и издания практических рекомендаций по его применению.