Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Топ:
Марксистская теория происхождения государства: По мнению Маркса и Энгельса, в основе развития общества, происходящих в нем изменений лежит...
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Интересное:
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
Таблица 2.2.3. Динамика показателей рентабельности по сельскому хозяйству
| Показатели | По предприятию | По району на 2004 г. | |
| 2003г. | 2004г. | ||
| Сумма прибыли (убытка), тыс. руб. | 10713 | 199 | -823,45 |
| Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий | 2,13 | 0,04 | -0,18 |
| на 1 среднегодового работника | 97,39 | 1,90 | -7,10 |
| на 1 чел.-ч | 77,07 | 1,64 | -5,89 |
| на 100 руб. производственных затрат | 69,26 | 0,94 | -3,16 |
| на 100 руб. основных и оборотных средств | 76,71 | 1,25 | -3,11 |
| Уровень рентабельности, % | 48,91 | 1,89 | -5,53 |
| Уровень окупаемости затрат, % | 69,26 | 0,94 | -3,16 |
Динамика показателей рентабельности предприятия отрицательная, падение прибыли и рентабельности предприятия очень существенное (в десятки раз), так прибыли с 10713 тыс. руб. в 2003г. упала до 199 тыс. руб. в 2004г. Однако эти показатели все же лучше среднерайонных показателей, где наблюдается убыток в среднем по сельскому хозяйству. При этом сумма убытка значительна -823,45 тыс. руб. Следовательно, тенденция падения прибыли и рентабельности общая по району, однако ООО «Девицкий колос» сумело все-таки получить в итоге хоть небольшую, но прибыль.
Таблица 2.2.4. Динамика показателей рентабельности по растениеводству
| Показатели | По предприятию | По району на 2004 г. | |
| 2003г. | 2004г. | ||
| Прибыль (убыток), тыс. руб. | 11936 | 1165 | 1007 |
| Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий | 2,37 | 0,23 | 0,22 |
| на 1 чел.-ч затрат труда | 259,48 | 23,78 | 15,38 |
| на 100 р. производственных затрат | 142,13 | 9,38 | 5,30 |
| Уровень рентабельности, % | 62,28 | 14,76 | 3,72 |
| Уровень окупаемости затрат, % | 142,13 | 9,38 | 5,30 |
Примерно та же картина наблюдается и по растениеводству: существенное (в 10 раз) падение прибыли и соответственно всех показателей рентабельности. Однако по растениеводству в среднем по району положение то же, что и у ООО «Девицкий колос» - небольшая прибыль и низкие показатели рентабельности. При этом ООО «Девицкий колос» смогло обеспечить значения показателей рентабельности выше среднерайонных, особенно уровень рентабельности, который выше среднерайонного в 4 раза.
Таблица 2.2.5. Динамика показателей рентабельности по животноводству
| Показатели | По предприятию | По району на 2004 г. | |
| 2003г. | 2004г. | ||
| Прибыль (убыток), тыс. руб. | -1223 | -966 | -1830,45 |
| Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий | -0,24 | -0,19 | -0,41 |
| на 1 чел.-ч затрат труда | -13,15 | -13,42 | -24,65 |
| на 100 р. производственных затрат | -22,27 | -15,03 | -28,18 |
| Уровень рентабельности, % | -44,62 | -36,40 | -61,51 |
| Уровень окупаемости затрат, % | 69,15 | 73,31 | 61,91 |
Животноводство в ООО «Девицкий колос» остается стабильно убыточным, однако убыточность его ниже чем в среднем по району, что говорить о наличии усилий руководства ООО «Девицкий колос» по повышению рентабельности отрасли, чему подтверждением является положительная динамика показателей рентабельности: убыток снизился с -1223 тыс. руб. до -966 тыс. руб. Окупаемость затрат выросла с 69,15% до 73,31% и значительно превышает среднерайонный уровень.
Таблица 2.2.6. Рентабельность производства и удельный вес основных видов продукции в прибыли (или в убытке) в 2004 г.
| Виды продукции и отрасли | Выручка от реализации, тыс. р. | Себестоимость реализованной продукции, тыс. р. | Прибыль | Уровень рентабельности, % | Убыток | Уровень окупаемости, % | ||
| тыс. р. | % | тыс. р. | % | |||||
| Зерно | 7267 | 5786 | 1481 | 92,74 | 20,38 | - | ||
| Подсолнечник | 254 | 642 | - | -388 | 27,75 | 39,56 | ||
| Сахарная свекла | 0 | 0 | - | - | ||||
| Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 350 | 243 | 107 | 6,70 | 30,57 | - | ||
| прочая продукция отрасли | 22 | 57 | - | -35 | 2,50 | 38,60 | ||
| Итого по растениеводству | 7893 | 6728 | 1588 | 99,44 | X | -423 | 30,26 | X |
| Чистый результат по растениеводству | 1165 | X | - | X | ||||
| Молоко | 2249 | 2621 | - | -372 | 26,61 | 85,81 | ||
| мясо | 228 | 478 | - | -250 | 17,88 | 47,70 | ||
| продукция реализованная в переработанном виде | 159 | 512 | - | -353 | 25,25 | 31,05 | ||
| прочая продукция отрасли | 18 | 9 | 9 | 0,56 | 50,00 | - | ||
| Итого по животноводству | 2654 | 3620 | 9 | 0,56 | X | -975 | 69,74 | X |
| Чистый результат по животноводству | X | -966 | X | |||||
| Итого по сельскому хозяйству | 10547 | 10348 | 1597 | 100 | X | -1398 | 100 | X |
| Чистый результат по сельскому хозяйству | 199 | |||||||
Наибольшую долю в формирование прибыли в ООО «Девицкий колос» в 2004 г. внесло производство зерна 92,74%. По подсолнечнику наблюдается убыток, составляющий 27,75% от общих убытков предприятия. Эти убытки даже превышают структуру убытков от каждой отрасли животноводства.
Т.е. подсолнечник является наиболее убыточным направлением производства в ООО «Девицкий колос».
Выводы:
Доходы и рентабельность ООО «Девицкий колос» в 2004 г. резко упали. Приносившее доход и рентабельное производство подсолнечника в 2004 г. стало наиболее убыточным направлением деятельности ООО «Девицкий колос».
Следовательно, производство подсолнечника нуждается в повышении рентабельности и выводе его из убыточного состояния.
|
|
|
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!