Философские аспекты прогнозирования

Будущее - категория оценочная. Критерии, на основании которых оценивается прогноз, представляют собой стартовую позицию для определения целей и задач, стоящих перед исследователем, способствующих выявлению и определению нашего «горизонта ожиданий». Относительно прогноза выявление и интерпретация критерия носят вспомогательный характер.

Социофилософское постижение грядущего поможет по-новому взглянуть, с одной стороны, на проблему социального времени, а с другой - на новые стратегически важные задачи, которые решаются в рамках футурополитики и футуроэтики. Существенным представляется переход от восприятия будущего как воображаемого объекта к будущему как реальной, обоснованной необходимости. Однако этот путь немыслим без системного подхода к выстраиванию диалектики ценностей создаваемого человечеством будущего.

Одной из задач, в которой философы могли бы принести практическую пользу людям в нашем быстро меняющемся мире, это не только осознание настоящего и своего места в нем, но и предвидение будущего. Темпы технического прогресса быстро увеличивается: мы являемся свидетелями экспоненциального роста (скорость роста пропорциональна размеру научных знаний, удваивающемуся каждые 10 - 20 лет). Скорости компьютерных процессоров при этом удваиваются каждые 18 месяцев. Такое быстрое развитие науки и технологий вызывает множество неотложных вопросов, ответы на которые мог бы помочь найти именно философ, рассматривая и анализируя тенденции развития.

Прогнозирование - это социальная теория познания. Она находится в специфическом взаимодействии с целым рядом теоретических доктрин, концепций, систем, которые в той или иной мере рассматривают в качестве основного объекта будущее, осуществляют на разных уровнях ≈ теоретическом, психолого-интуитивном, практическом - исследование проблем близкого и далекого будущего, пытаются проникнуть в незнаемое.

Прогнозирование лишь в том и только в том случае плодотворно, когда оно базируется на научных системах познания, позволяющих предвидеть ход процессов, социальных явлений, тенденций развития и социальные последствия предпринимаемых практических мер.

Широко используемое в политических целях прогнозирование зачастую носит предвзятый оценочный характер; истина здесь приносится в жертву провозглашаемым политическим воззрениям и концепциям. Тем самым в значительной мере дискредитируется и сама возможность успешного научного прогноза.

Следует учитывать также, что для успешного прогнозирования и моделирования социальных процессов необходим определенный уровень теоретического мышления, культуры мышления. Иначе невозможно правильно выстроить логику практических действий, смоделировать варианты развития социальных ситуаций, спрогнозировать тенденции их развития, учесть все возможные последствия совершаемых действий для той или иной подсистемы социальной сферы и для общества в целом.

Прогнозирование как специфический вид познавательной деятельности ставит перед исследователями ряд нетривиальных методологических проблем. Эти проблемы в основном определяются тем, что прогнозирование предполагает исследование еще не существующего объекта. Этот познавательный феномен требует, с одной стороны, философского осмысления, а с другой - формулирования основных методологических принципов, могущих служить конструктивной основой для разработки прикладных методов прогнозирования.

Усложнение всех форм общественной деятельности вызвало к жизни постоянно растущую социальную потребность в научном предвидении. Под воздействием этой потребности быстро развиваются прикладные методы прогнозирования. Их эффективность убедительно проявилась в технической, социальной и особенно в экономической областях. Успехи практического прогнозирования вызвали широкий поток методологических исследований. Этому способствовало и появление новой области исследования - глобальной проблематики, связанной с рассмотрением мировых ресурсных, экологических, демографических, продовольственных и других проблем, требующих как философского, так и конкретно-практического осмысления.

Особенно продуктивной для развития философско-методологических основ прогнозирования оказалась идея опережающего отражения в познании, которое рассматривается как форма общественного сознания.

Условием опережающего отражения является запаздывающее отражение, при котором производится накопление и анализ информации для последующей экстраполяции. С этих позиций прогноз представляет собой форму опережающего отражения в научном познании, когда сознание идет впереди развивающейся действительности.