Ведомость монтажных приспособлений

Наименование конструкций	Наименование монтажного приспособления	Характеристика приспособлений		Количество	Эскиз
		Грузоподъёмность, т	Масса, т
1	2	3	4	5	6
Элементы колонны ряда В, Стеновые панели	Строп двухветвевой для монтажа колонн, балок, стеновых ограждений (инвентарный номер 143)	15	0, 124	2
Фахверковые колонны	Строп двухветвевой для монтажа колонн, балок, стеновых ограждений (инвентарный номер 2787)	3	0,031	1
Блоки ферм машинного зала	Траверса универсальная для монтажа элементов покрытия длиной свыше 12 м (инвентарный номер 15946Р)	25	1,75	1
Подкрановые балки	Траверса для монтажа балок и ферм (инвентарный номер 3105)	8	0,32	1
Плиты покрытия	Траверса универсальная для монтажа конструкций длиной более 6 м (инвентарный номер 2558)	3	0,065	1
Обеспечение рабочего места на высоте	Навесная площадка с лестницей для работы монтажников и сварщиков на высоте (инвентарный номер 220)	0,25	0,118-0,126	10
Обеспечение рабочего места на высоте	Люлька для работы на высоте (инвентарный номер 4533)	0,5	0,3	2

 

Выбор монтажных кранов

 

Для ТЭ оценки кранов производят расчёт по формуле:

 

З = Н· (С_м·Т + С_ед + С_пп·N_пп) +Е_н·К·Т - Э_с, где:

 

З - приведённые затраты, р.;

Н = 1,086 - коэффициент, учитывающий накладные расходы (монтаж МК);

С_м - себестоимость маш. - часа работы крана, руб.;

Т - кол-во маш. - часов работы крана на объекте;

С_ед - единовременные затраты на монтаж, демонтаж, перебазировку крана, руб.;

С_пп - себестоимость устройства одного звена подкранового пути длиной 12,5 м, руб.;

N_пп - необходимое кол-во звеньев подкранового пути, шт.;

 

N_пп = L/12,5 м.,

 

где:

L - Длина здания, м

,5 - длина звена пути;

Е_н = 0,12 - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений в строительство;

К - удельные капиталовложения в монтажные краны, отнесенные к 1 машино-часу работы крана, руб.;

Э_с - экономический эффект от сокращения продолжительности строительства, руб.

Имея расчетную формулу, приступим к сравнению 2-х вариантов возведения КО при помощи кранов (монтаж ферм и плит покрытия):

вариант - СКГ-100ЭМ

вариант - МКГ-100М

Рассчитываем по 1^му варианту:

СКГ-100ЭМ

С_м = 16,79 руб.

К = 79,08 руб.

С_ед = 9265 руб.

Е_н = 0,12

Т = 877,53 маш. - час

 

ð З=1,086· (16,79·877,53+9265) +0,12·79,08·877,53 = 34390 руб.

 

Рассчитываем по 2^му варианту:

МКГ-100М

С_м = 12,29 руб.

К = 39,76 руб.

Е_н = 0,12

С_ед = 3934,5 руб.

Т = 877,53 маш. - час

 

ð З=1,086· (12,29·877,53+3934,5) +0,12·39,76·877,53 = 20172,1 руб.

 

Вывод: делаем по принципу минимальных приведённых затрат, т.е. принимаем 2^ый вариант, т.к. он является более экономичным.

 

 

Имея расчетную формулу, приступим к сравнению 2-х вариантов возведения КО при помощи кранов (монтаж колонн, колонн фахверка, стеновых панелей):

вариант - ДЭК-50

вариант - БК-1000А

Рассчитываем по 1^му варианту:

ДЭК-50

С_м = 8,51 руб.

К = 22,37 руб.

С_ед = 2115,5 руб.

Е_н = 0,12

Т = 877,53 маш. - час

 

ð З = 1,086· (8,51·877,53+2115,5) +0,12·22,37·877,53 = 12763,1 руб.

 

Рассчитываем по 2^му варианту:

БК-1000А

С_м = 7,26 руб.

К = 46,94 руб.

С_пп = 317,7 руб.

Е_н = 0,12

С_ед = 12261,2 руб.

Т =877,53 маш. - час

 

ð З = 1,086· (7,26·877,53+12261,2+317,7·17) +0,12·46,94·877,53 = 31042,8 руб.

 

Вывод: делаем по принципу минимальных приведённых затрат, т.е. принимаем 1^ый вариант, т.к. он является более экономичным.

 

Таким образом, для монтажных работ в два потока выбираем два крана МКГ-100М и ДЭК-50. По графикам грузоподъемности данные монтажные краны удовлетворяют нашим требованиям.