Тема 3 «Мошенничество ( ст.,ст.159- 159-1 - 159-6 УК РФ »

ЗАНЯТИЕ № 1. СЕМИНАР

(время 2 часа)

 

    1. Понятие и признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ).

2. Квалифицированное и особо квалифицированное мошенничество (ч.ч.2-4.ст. 159 УК РФ).

    3. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (ч.5 ст. 159 УК РФ).

    4. Квалифицированное и особо квалифицированное мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (ч.ч.2-4 УК РФ).

5. Мошенничество в сфере кредитования (ст. 159-1 УК РФ).

6. Мошенничество при получении выплат (ст.159-2 УК РФ).

7. Мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159-3 УК РФ).

8. Мошенничество в сфере страхования (ст. 159-4 УК РФ).

9. Мошенничество в сфере компьютерной информации (ст.159-6 УК РФ).

10. Решение задач по данной теме.

Задача № 1.

Агафонова, являясь пенсионером по возрасту, в январе 2003 года путем обмана, преследуя корыстную цель - приобретение права на 50% скидку оплаты проезда по железной дороге и в автобусах междугородного сообщения, ввела в заблуждение работников отдела социальной защиты населения Октябрьского района г. Новосибирска, устно уведомив их о том, что она - инвалид II группы и этот факт можно подтвердить имеющейся у нее дома справкой.

В связи с этим ей в пенсионном удостоверении незаконно был поставлен штамп и сделана запись об инвалидности II группы, что предоставило ей право на приобретение проездных документов по льготному тарифу с 50% скидкой. Впоследствии в феврале-марте 2003 г. Агафонова трижды использовала пенсионное удостоверение с незаконной отметкой при поездках на железнодорожном транспорте из г. Новосибирск в Москву и обратно, причинив своими действиями Министерству путей сообщения РФ ущерб на общую сумму 5347 руб.

Дайте правовую оценку действиям Агафоновой.

Задача № 2.

Во время спектакля Швецова незаметно вытащила из сумочки Дмитриевой жетон на получение одежды в гардеробе, после чего получила по нему пальто женское стоимостью 5 тыс. руб.

    Квалифицируйте действия Швецовой.

ЗАНЯТИЕ № 2. ПРАКТИЧЕСКОЕ

(время 2 часа)

 

Задача №1.

    20-летний Колосов предложил 13-летнему Коровину с наступлением темноты сорвать с какой-нибудь женщины меховую шапку. Вначале Коровин не соглашался, но Колосов, продолжая уговаривать Коровина, сказал, что его никто не поймает, так как он быстро бегает, а если и поймают, не смогут привлечь к уголовной ответственности, так как Коровин не достиг 14 лет. Уговаривая Коровина, Колосов пообещал продать похищенную шапку, а деньги разделить поровну. Коровин поддался на уговоры, в тот же вечер сорвал с незнакомой женщины шапку из меха норки, после чего похищенную шапку принес Коровину.

    Дайте правовую оценку действиям Колосова и Коровина.

Задача № 2.

Находясь в курортном городе в командировке, Ищенко на выставке познакомился с молодой женщиной по имени Изольда. Поздно вечером после ужина в ресторане “Старый боцман” Изольда предложила погулять по пляжу. Когда они поднялись высоко по песчаному откосу, женщина разделась и предложила это же сделать Ищенко. Когда Ищенко снял с себя одежду и подошел к лежащей Изольде, она ловким и сильным движением ног сбросила его вниз по откосу к морю. Выбравшись из воды, Ищенко не обнаружил ни женщины, ни своих вещей, среди которых находились кошелек с суммой 55 тыс. руб. и документы.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Изольды.

    Задача №4

    Булатов и Классен работали стекольщиками в акционерном обществе, которое специализировалось на выращивании тепличных овощей. В один из дней, работая по ремонту наружного остекленения теплиц, они договорились набрать огурцов для себя. В ходе работы они просовывали руки во внутрь теплицы и срывали близрастущие огурцы. Таким образом они набрали 2 мешка огурцов общим весом 60 кг, которые унесли в гардероб, чтобы после работы вынести его с территории тепличного комплекса, когда там не будет работников совхоза. Однако мешки были обнаружены и действия Булатова и Классена были разоблачены.

    Дайте правовую оценку действиям Булатова и Классена.

 

    Задача № 5.

    Ложкин, придя на дискотеку в ДК, увидел, что гардеробщица является женщиной преклонного возраста, а дверь гардероба не закрыта. Он тогда забежал в гардероб схватил с вешалки первый попавшийся пуховик (оцененный владельцем в5320 руб.) и выскочил с ним на улицу. Гардеробщица побежала за ним и догнала его на ступеньках, т.к. он подскользнулся и упал. Она схватила пуховик, но Ложкин ударил ее кулаком в лицо, вырвал пуховик и побежал по улице. Гардеробщица сообщила о случившемся подошедшим в это время постовым милиционерам, которые бросились преследовать Ложкина и один из них, после криков остановиться, произвел предупредительный выстрел вверх. После этого Ложкин бросил пуховик на землю и сумел убежать, но через некоторое время был по приметам установлен.

Дайте правовую оценку действиям Ложкина.

Задача № 6.

Зуев взял напрокат видеокамеру и видеомагнитофон, которые на другой день продал на рынке, а деньги пропил.

Квалифицируйте содеянное.

Варианты:

а) Зуев получил вещи по чужому паспор ту, приклеив свою фотографию;

б) Зуев пользовался вещами два месяца, после чего продал их, чтобы покрыть обра зовавшуюся недостачу на работе жены.

Задача № 7.

Директор книжного магазина Данилов при получении товара с центральной книготорговой базы заметил, что экспедитор по ошибке передал ему 50 упаковок книг. Данилов промолчал о допущенной ошибке, а полученные от реализации незаконно полученных книг деньги в сумме 12800 руб. оставил себе.

Дайте правовую действиям Данилова.